作者:
RedChoi (Red Barbed Rose)
2021-12-07 20:17:53從今年球季開始到結束，第六隊的話題一直不斷
從口袋企業名單、主場位置和吉祥物也討論一輪
也不少大企業、大財團有被點名
不如就換個方式想，MLB 30隊、日本12隊
台灣的人口基數與市場來說6隊就已經剛剛好
畢竟不能用早期那種隊伍越多越精彩的觀念來看了
球場硬體維護、球員薪資、票價與周邊都在提升
當然成本也都在增加，從桃猿轉賣後
就已經象徵著只有台灣市值前幾大財團才玩得起中職
而不是像隔壁棚隨便上市櫃都有辦法組隊加入
所以說不如就把第六隊當成想加入中職的最後名額
你想組隊加入那就在各個條件上都要符合
目前來看中華電信有主動意願當然樂觀其成
畢竟假設第六隊真的組起來
就等於把這道牆築得更高
之後組第七隊的對象就算再有意願、條件再好
加入的機率基本上就更加微乎其微了
各位會有類似的想法嗎？
作者:
Owada (大和田)
2021-12-07 20:18:00四隊的時候也有人說四隊剛剛好
作者:
zxcc79 2021-12-07 20:19:00第七隊：我等著買北方那個就好了啊
作者:
joestoman (ä¸äº¤ç”·æœ‹å‹å•¦~)
2021-12-07 20:19:00然後第二聯盟又起來了,大概4這樣
作者: Hans14 (沉默反對派) 2021-12-07 20:20:00
限量 飢餓行銷
作者:
a4268139 (a4268139)
2021-12-07 20:20:00台灣六隊剛剛好
作者:
ts1993 (komi1111)
2021-12-07 20:20:00你為什麼不想成 市場被做大 更多人想進來
作者:
HuaLan (~華藍~)
2021-12-07 20:21:00真要以人口數來算 日本12隊 南韓就是6隊 那臺灣就是4隊
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-12-07 20:21:00按人口台灣真的4隊
作者:
ts1993 (komi1111)
2021-12-07 20:22:00新北+台北 至少能在加兩隊就是沒好場地
作者:
gopher (Gopher)
2021-12-07 20:22:00是日本只有12隊太少了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-12-07 20:23:00人口論.... 那日韓其他球類運動球隊也要列入計算
作者:
nsk (nsk)
2021-12-07 20:25:00米日幾乎是一千萬人一支球隊 換算成韓國是5人 台灣是2~3隊
作者: shirleyA (蝶) 2021-12-07 20:25:00
日本其實也是一個聯盟六隊 台灣六隊是有點太多啦 但為了健全聯盟 六隊剛好
作者: kenny0111 (猴賽雷) 2021-12-07 20:26:00
高雄再一隊就剛好六都都有飽和了
不用想那麼多，根本不可能有第七隊，扣除中華電信，剩下可能進來玩的應該都只想買現成的球隊
作者:
nsk (nsk)
2021-12-07 20:28:00老史好像說過走遍世界各地還沒有看過球隊這麼少的聯盟XD
作者:
Owada (大和田)
2021-12-07 20:29:00沒看過球隊這麼少的聯盟？ 要不要去日本獨聯走一圈
作者: garry79618 (ponpon) 2021-12-07 20:29:00
說真的六隊差不多了
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2021-12-07 20:30:00那古巴人口可以幾隊？那中國應該成立50隊才對啊！用人口比例怪怪的
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2021-12-07 20:31:00台灣這麼小都一堆首都了== 有六隊真的剛好而已
作者:
saw6904 (小餅乾)
2021-12-07 20:33:00又一個人口數仔，如果這樣算的話，荷蘭1800萬人有18支甲組職業球隊，那臺灣應該可以有23支職業足球隊
作者:
zw99520 (Mr.H)
2021-12-07 20:33:00樓上是直轄市不是首都
重點是中職是職業聯盟吧，而且還是薪水排全世界第四第五高的，古巴那種聯賽要幾隊有幾隊，如果中職回到以前的薪資水平，要回到八隊也沒問題
作者: hanghking (萬) 2021-12-07 20:35:00
以前六隊時期，最常被詬病品質不齊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-12-07 20:35:00荷蘭足球薪水夠高了吧 台灣足球薪水偏低 應該組30隊XDDD
作者: THCxyz 2021-12-07 20:36:00
到底有什麼根據會覺得人口數跟球隊數會成正比?台灣人的棒
作者:
nsk (nsk)
2021-12-07 20:37:00第二級行政區的縣市想要升格為第一級行政區的直轄市 無可厚非
作者: THCxyz 2021-12-07 20:37:00
球相關消費力有大於或等於其他棒球國家嗎
作者:
ace5632 (Ace)
2021-12-07 20:38:00不用擔心這麼多，有再說
作者: alozo (坦魂) 2021-12-07 20:38:00
6隊確實是剛好，再多隊球員素質低落比賽也不好看，看看台灣最多球迷的球類比賽就知道，在比打鐵有比較精彩嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-12-07 20:38:00光只拿人口論的話 西班牙人口比南韓略少 但人家足球隊更多
應該說六隊先穩 增加新球迷基數 再往上增隊比較適合
作者: s6525480 2021-12-07 20:39:00
能跳的啦啦隊那麼多 加倍也不是問題吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-12-07 20:39:00用人口論的話 西班牙相比英國意大利 應該減隊XDDD
作者: kgkg0057 (就是87) 2021-12-07 20:41:00
認同 台灣職棒一軍市場 6隊夠緊繃了~
作者: shirleyA (蝶) 2021-12-07 20:42:00
球隊數跟人口數不能這樣比 要看球迷數
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-12-07 20:42:00人口論有用的話 美國墨西哥足球應該再多生一倍XD
作者: s6525480 2021-12-07 20:43:00
而且為什麼一定要那麼多台灣球員？
關鍵不是幾隊分食，是有幾個企業肯耐著性子燒錢好嗎?
作者: jn9515 2021-12-07 20:44:00
你這個跟10幾年前的減隊論一樣 只能說每個時期都會
作者: s6525480 2021-12-07 20:44:00
電影院演的也都是外國片啊
疫情來之前，MLB每年觀眾、日職每年觀眾跟中職比一下什麼人口比?有沒有在這裡成比例啊?差那麼多好意思喔?
作者:
zxcvbbb ( )
2021-12-07 20:45:00蘇怡靜會去嗎
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2021-12-07 20:45:00真的是日本太少隊
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2021-12-07 20:46:00企業看的主要還是宣傳效益
作者:
Archi821 (Archi)
2021-12-07 20:47:0011支不是13支
不是11隻?不過那不要緊，現在因為有二軍，整體跟過往
作者: kgkg0057 (就是87) 2021-12-07 20:48:00
台灣職籃組隊成本太輕鬆..幾隻花貓耍顆皮球...隨便一搞今天p+ &T1 &sbl 都17隊了....冏 哪天破20隊都不足為奇
作者:
nealchen (NealChen)
2021-12-07 20:48:00沒場地阿
努力把棒球風氣帶팠讓小朋友都打棒球 多年後球隊自然會多
至少等年度觀眾/人口達到1/4再來問是不是真飽和了。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-12-07 20:50:00打籃球的風氣是相對好啦 看看上週澎湖賽 當地風氣超濃
籃球隊組了一堆，但是籃籃只有一個(被拖走......)。
作者: s002266 (無) 2021-12-07 20:52:00
籃球我是看好優惠條例一下去 之後會再漲到20隊
作者: shirleyA (蝶) 2021-12-07 20:53:00
現在球迷多就爪吱 新加入的就要有心理準備一直虧 因為球迷死忠的不會跑 頂多多支持 要看新球團怎麼去創造自己的球迷 這是比較辛苦的
作者: Hohenzollern 2021-12-07 20:53:00
1997球季 中華職棒七隊+台灣大聯盟四隊
籃球每隊大約17人，棒球每隊大約60人，規模有差。
台灣不看球的一堆，那邊才是藍海老是想要從爪迷這邊挖過去，實在是不太可取
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-12-07 20:54:00台灣人不運動的更是一堆 先推廣運動習慣才能變紅海
作者: Hohenzollern 2021-12-07 20:54:00
現在國內是二個職籃各有六隊 SBL從一開始就是業餘聯賽
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-12-07 20:55:00SBL半職業 至少人家肯請洋將
作者: Hohenzollern 2021-12-07 20:55:00
SBL五隊除了台銀 其餘都是職籃的農場球隊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-12-07 20:56:00裕隆： 農場？？？
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2021-12-07 20:56:00想太多 根本不會有企業想進來的，還在說6隊就好
581又不是職業的，那這樣HBL跟UBA要不要也算
作者: Hohenzollern 2021-12-07 20:57:00
台啤裕隆九太是T1球隊的農場 璞園是P+球隊的農場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-12-07 20:57:00農場不農場根本不是重點 當年CBA六隊 有兩隊也是借將在撐裕隆簽的合約可沒說走就走啊
作者:
gn1698 (奶茶傳)
2021-12-07 21:02:00覺得台灣六隊就飽和了
作者: dogville (犬村) 2021-12-07 21:10:00
6隊剛好的根據是什麼？我也可以說8隊剛好
作者:
poz93 (jaien)
2021-12-07 21:11:00以現在台灣人才庫 第六隊就是極限了你看第五隊味全 3成人才 7成免洗明後年第六隊進來 根本1成人才9成免洗 要撐個3～4年才健全
現在人才庫以後沒辦法擴充?不過十幾年前選秀多少人?
作者:
cj0920 (都市野人)
2021-12-07 21:14:00如果設定了最後一個名額 可能就會直接多出一個聯盟…
不會 玩職業棒球成本太高 不會有第二個TML來找死了
作者:
ga624641 (9.2就是低能兒)
2021-12-07 21:18:00第五隊生了好幾年才出來第六隊都還沒影 討論第七隊第八根本都是心酸的....
作者:
COVID69 (廢言69)
2021-12-07 21:19:00六隊應該就飽和了
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2021-12-07 21:22:00
六隊剛好 +1
作者: kgkg0057 (就是87) 2021-12-07 21:22:00
單只年代邱 看網上舊聞 光tml結束 賠了30億有...
作者:
Shin722 (Shin)
2021-12-07 21:23:00而且4隊時 就有幾隊 球迷不太多了
作者: shirleyA (蝶) 2021-12-07 21:25:00
十幾年前可沒有每一隊都有二軍
作者:
k33536 (是什麼?)
2021-12-07 21:27:00球員素質有提高 四隊怎會剛剛好
一些人說日本太少隊 那怎麼沒人說美國也太少拿國際的隊伍數量來說中職應該怎麼樣 卻自己心中已有一把尺覺得每個國家應該要有幾隊 標準是在哪邊
作者:
gopher (Gopher)
2021-12-07 21:33:00會說日本職棒太少隊是因為連日本國內都一直在討論要增加球隊啊…
作者: shirleyA (蝶) 2021-12-07 21:38:00
如果把體系都算進去 美國也不算少了
作者:
carbee (卡比)
2021-12-07 21:40:00六隊真的應該就飽和了
作者:
rotusea (M.Y.)
2021-12-07 21:41:00等六隊打出一堆遺珠，再來講增隊吧
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2021-12-07 21:42:00以1997標準 目前是十支球隊
作者: tenshi199507 (YSH) 2021-12-07 21:43:00
其實四隊真的是剛好，推崇五六隊只是大家真的看膩對戰組合了
作者: Loren9064 (Loren) 2021-12-07 21:50:00
六隊真的剛剛好
2003年就一堆人在討論人口論了...沒想到那麼多年後還在討論這個論點且還一堆人贊同...高中木棒組隊數都在年年創新高 職棒球迷還在6隊比賽才不會太難看
作者: baihi (北鳥) 2021-12-07 22:02:00
人口論都不知道多久前的鬼話，德國有幾十萬的小鎮養一支職業足球隊的例子欸
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2021-12-07 22:03:00四隊對戰太單調，六隊市場撐不起來
作者: baihi (北鳥) 2021-12-07 22:04:00
重點是市場作大，那到8隊都不是問題
作者:
rotusea (M.Y.)
2021-12-07 22:07:00比起人口，應該看人均體育消費與球員平均數據
作者:
bulank (布蘭克)
2021-12-07 22:07:00拿哪國小都市有球隊 別忘了台灣運動跟看運動比賽風氣不盛
作者:
junhai (driver's high)
2021-12-07 22:09:00與其增加第七第八隊 不然先健全2軍 增加3軍 不然都得整天看隊版吵二軍不練新人
作者:
youare (林良)
2021-12-07 22:09:00沒出錢的路人管人家第7.8隊撐不起市場笑死 企業肯付出就好一堆人先入為主撐不起市場 說不定人家球隊行銷策略很棒啊
作者:
Syd (Wish you were here)
2021-12-07 22:11:00市場做出來要幾隊都可以冰島30多萬人口也是有10幾20隊的足球隊
作者:
mrecct (鬍鬚蟑)
2021-12-07 22:13:00運動風氣好8隊都有可能，看看澳洲的職業運動聯盟就知道
作者:
shocken (夏肯)
2021-12-07 22:15:00只要人人都想要進場看棒球，再多幾隊沒關係的
作者: bravo (carpe diem) 2021-12-07 22:17:00
6隊剛好
作者: shirleyA (蝶) 2021-12-07 22:19:00
那沒出錢的人幹嘛要企業去付出 這種想法更好笑吧
人口論已經很抬舉台灣了用看球人口 打球人口下去算台灣連四隊的本錢都沒有
作者:
nicemood (沒錯！我不是本人！)
2021-12-07 22:31:00味全今年下半季就擺脫墊底 代表的確還有第六隊的空間
作者:
mmm87963 (tongue561651511)
2021-12-07 22:33:00日職真的太少隊，四國是唯一沒有職棒隊伍的地區，連北海道那麼冷的地方都有了，真的慘
作者: zyic 2021-12-07 22:47:00
台灣的打球人口來說，12隊包含三軍才是比較理想的規模，畢竟三級棒球打球的基數多，很多人其實是沒有舞台提早離開職棒圈，如果更多隊伍可以更建立完善的交易制度
作者:
joseph39 (joseph)
2021-12-07 22:50:00你這樣崇越怎麼加入職棒呢
作者: zyic 2021-12-07 22:50:00
很多人是打職業球出路低，才轉業餘，業餘很多好手城市隊的那些其實都有職棒的邊，但缺少企業贊助及舞台，都默默的打球
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2021-12-07 22:52:00可以6隊先打個幾年再考慮7、8隊吧
作者: zyic 2021-12-07 22:52:00
應該這麼說城市隊那些成棒加業餘來成立三軍跟規模，把業餘也商業化，就能賺更多錢就能吸引更多企業進駐，台灣世界第一的產業一堆，沒理由生不出12隊
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-12-07 23:04:00
台灣現在滿滿職籃聯盟已經把職業市場搶光了
作者:
bmf3dy (bmf)
2021-12-07 23:42:00市場會自行決定機制，不用想這麼多，餅夠大就有人會進來
12隊太樂觀了吧，日職才12隊。而且我們生育率愈來愈低，去年不到20萬新生兒，人口也負成長
作者:
luc0919 (屎蛋)
2021-12-08 00:04:00人口負增長，還會有看棒球的新血？？
作者: Captain5566 (揉○部主將) 2021-12-08 00:40:00
自我設限幹嘛 遲早會有大陸球隊加入中華職棒吧
作者: shytube602 (害羞) 2021-12-08 00:52:00
不需要設限啊 市場會告訴你幾隊才是答案
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2021-12-08 01:23:00幹嘛自我設限 誰知道隨著環境成長 優秀球員會不會越來越多
作者:
ofpurity (love twiggy)
2021-12-08 01:54:00日職哪裡少..日本職業化的運動很多 看足球的一堆說日職少的是以為日本人只看棒球喔?
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2021-12-08 03:27:00以前CPBL就有七隊 加那魯灣兩位數
美國每10M人一支MLB球隊沒錯 但下面還有小聯盟算起來平均3-5M養一支應該沒問題
感覺台灣看棒球的沒那麼多，七隊甚至以上的話，球迷要求哪裡找
六隊差不多了，早期是沒有二軍，現在加二軍等於有10隊，台灣最多職棒隊的時候是11隊
作者: shirleyA (蝶) 2021-12-08 08:19:00
說之前11隊的 那現在幾隊 那時候兩邊平均觀眾加起來也才3 4000 比近幾年不含疫情這兩年還少 如果市場真的那麼大那何必又縮成六隊 要不要平均觀眾先接近8000-10000再去想後面
作者:
ken0725 (李阿KEN)
2021-12-08 08:59:00覺得八隊分兩組打會更好看 但台灣的確沒那個環境容納八隊
作者: coolkoala (當紅茶遇上養樂多) 2021-12-08 09:11:00
這樣整天放話要加入的崇X到時想加入時會很不方便（笑）
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-12-08 09:21:00放心，市場會決定球隊數量的
這種被政府逼上來的 別太多期待想想第一金 跟 給老王面子的義大
作者: bigbeat (天氣熱) 2021-12-08 11:14:00
台灣棒球市場目前沒那麽大吧 有流量才有錢
作者:
pcwu (Sam...)
2021-12-08 11:35:00看球風氣不盛跟人口無關啊 所以人口論沒有甚麼理由
作者: currit (ufo) 2021-12-08 22:56:00
先把下班時間問題解決吧
作者:
f11IJ (f11IJ)
2021-12-09 00:55:00哪能這樣算啊 XDDDDDDDDD