作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2021-12-13 17:39:54出賽數 守備機會 失誤 助殺 雙殺 守備率
邱丹 98 186 0 7 1 1.000
陳傑憲 98 215 2 4 0 0.991
蘇智傑 99 194 2 3 1 0.990
原PO特別提四爺和智傑出來 所以就列這三位
簡單來說最顯著的差異就是助殺次數
合理推斷這也是邱丹勝出的關鍵
(早在金手套公布之前 我身邊一些人就發現他的助殺次數特別多 所以今天沒有很意外)
至於"判斷能力"優劣 和 "守備範圍"大小
不得不承認 在中職出現像MLB的那種精細且詳細的進階數據之前
這兩樣幾乎都只會流於印象派的主觀認定而已
除非能有量化的數據(Outs Above Average或RngR等等)
不然球迷之間吵來吵去 或是給記者們貼上"亂投"的標籤 都不會有個明確定論或標準答案
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2021-12-13 17:41:00聯盟要是沒有官方進階數據 記者就只能憑基本數據和印象
作者: speeddd (dddeeps) 2021-12-13 17:45:00
邱丹臂力不錯也有看到推文說他鳥肩還敢酸人印象派
作者: j19980412 (tcwild) 2021-12-13 17:46:00
印象派說記者不懂球XD
作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2021-12-13 17:48:00只記得有判斷很醜
作者: howming0527 (脆皮G) 2021-12-13 17:52:00
印象派的球迷說印象派記者是印象派的
作者:
polanco (polanco)
2021-12-13 17:55:00推 有數據大勝印象派
記者不是可以看聯盟官方的進階數據 看看有沒有記者要來說一下進階數據誰好啊
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2021-12-13 18:09:00臂力好 但是有時候好像判斷有點問題 可是沒有漏過離譜的
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-12-13 18:10:00他有問題的是守備判斷
作者: fanny0825 (花花琳) 2021-12-13 18:16:00
笑死 有幾次判斷錯誤結果記安打
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-12-13 18:25:00用五星級的守備能力處理六星級的球會被判失誤不過用三星級的守備處理四星級的球會被判安打邱丹的守備率就是這麼來的
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2021-12-13 18:42:00助殺有太多前提了，譬如畏懼你的臂力而採取保守的跑壘。H. Renfroe今年助殺那麼多但DRS是還負的
作者:
eee60109 (L.C.H)
2021-12-13 20:14:00推 城牆
作者: gekkou (X 1106) 2021-12-13 20:41:00
要說邱丹沒資格的好歹列出RF來。什麼都沒有憑印象在那不夠格
作者:
dolanmin (dolanmin)
2021-12-14 03:03:00天哥以下從缺，丘丹都沒資格