[討論] 中華職棒的FA資格是不是太久了

作者: macassans (Rel4x)   2021-12-15 13:27:57
等到可以提FA的時候
都已經全身傷
年紀也3X歲
等到要轉另外一隊
也可能是生涯最後一張合約了
不如縮短成六年
進入自由球員市場剛好當打之年
不然CPBL的球員流動真的很難
作者: nickme (阿尼)   2021-12-15 13:28:00
等你當老闆啊
作者: oDNSoIce (艾斯)   2021-12-15 13:28:00
還好吧 日職是大7高8 剛好比中職少一年韓職好像也是9年
作者: Hohenzollern   2021-12-15 13:29:00
中華職棒是公益運動 球隊只想維護自身權益
作者: angiotensin (血管緊縮素)   2021-12-15 13:31:00
高中生第一批快FA了 那就很年輕了
作者: DeepRed0412 (深紅)   2021-12-15 13:34:00
草創聯盟的FA
作者: ccl007 (.......)   2021-12-15 13:36:00
旅外的控制權有點不合理 簽約金又不是台灣球團給的你說一開始就留在國內給高額簽約金加上養成要求年限很合理
作者: s903558 (masai @ jb)   2021-12-15 13:41:00
能夠撐到有FA資格某種程度上也是種去蕪存菁的過程又要高簽約金又要縮短FA年限 勞資拔河
作者: ccl007 (.......)   2021-12-15 13:43:00
蔡仲南天花板到現在過二十年了還沒有破 意味著簽約金破20萬美金的 真的去可以拚拚看旅外 旅日則是陽岱鋼模式
作者: angiotensin (血管緊縮素)   2021-12-15 13:45:00
旅外通常球隊還是付出了高順位和高起薪
作者: shun1008 (幸福)   2021-12-15 14:10:00
可以再縮短1~2年就好 羅力條款也是 我是不認同整天說先求有再求好 羅力條款拉那麼長 一開始就可以下修一點 但真的不論籃球棒球 還是球團有一定的程度在綁架聯盟我如果是球團領隊對別隊有利的 我也不願意放寬 感覺FA等項目還是要看球團臉色
作者: iso903306 (要發達)   2021-12-15 14:21:00
簽來賣門票的作用而已 不然那種轉隊費 乾脆就不要了
作者: bbjackson (幸福機ㄍ)   2021-12-15 14:23:00
覺得短一點 增加市場活絡和話題性比較有趣
作者: deadknightvi (堂)   2021-12-15 14:31:00
是 不過制度規章本來就是慢慢進步 中職本來就還在草創期 所以還有很長的路要走
作者: BEEM (Beem)   2021-12-15 14:39:00
叫工會去爭取啊 日職的工會也還在爭取縮短FA年限
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2021-12-15 15:38:00
中職3年就可以入札不是嘛? 那簽約金提高才能留大物阿
作者: KevinOConnor (歐康納)   2021-12-15 17:58:00
4 轉隊費也是假FA 一點也不"自由"
作者: bigsun0709 (大太陽)   2021-12-15 19:34:00
台灣3年就能旅外根本超佛了好嗎哀哀叫FA資格太久 不如打出屠殺成績吸引外國球隊
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2021-12-15 21:54:00
看看陳子豪 就會覺得是久但也還好了
作者: Kevin0608 (FG134)   2021-12-15 23:26:00
再過幾年就不會了 因為近年頂尖的高中畢業或大一大二就加入 到FA時大概30歲上下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com