[新聞] 林昱珉情定響尾蛇後 張弘稜最快明年也可

作者: polanco (polanco)   2021-12-17 15:45:07
林昱珉情定響尾蛇後 張弘稜最快明年也可望旅美
開南大學投手林昱珉傳出與美職亞利桑那響尾蛇隊簽約,只差體檢程序,一圓旅外夢;據了
解,20歲的投手張弘稜也快與某支目前有台灣球員的美職球隊談妥,最快明年1月明朗。
開南大學投手林昱珉3級棒球時期就是備受期待的潛力好手,他也一直以旅外為目標,高中
畢業之後選擇先到大學隊磨練,等待旅外機會。
18歲的林昱珉在就讀穀保家商時期最快球速就可以投到149公里,3級棒球時期國手資歷豐富
,是2019年U18世界盃棒球賽台灣隊冠軍班底,今年被選入U23世界盃棒球賽代表隊中,雖是
陣中年紀最小的球員、但也展現大將之風。
美職、日職一直都有球隊對林昱珉表達高度興趣,包括美職匹茲堡海盜隊、奧克蘭運動家隊
、洛杉磯道奇隊及日職樂天金鷲隊,之前都有與林昱珉密切接洽,但最後林昱珉傳出確定與
亞利桑那響尾蛇隊簽約。
林昱珉成為繼黃暐傑、林凱威、林家正、陳聖平後,響尾蛇隊史第5名台灣球員,但所屬經
紀公司悍創回覆,一切等球團公布為準。
目前國內尚有許多好手都有可能近期旅外,據了解,投手張弘稜也已經與某支美職球隊幾乎
談妥合約,該球隊目前有台灣現役球員在陣中,張弘稜的好消息最快明年1月就會明朗化。
https://udn.com/news/story/6999/5969072
張弘稜之前有報導說是海盜的樣子?
不過不曉得新版勞資協議上路後會不會有變數
作者: haruhi5566 (春日56)   2021-12-17 15:46:00
作者: qqstory (......)   2021-12-17 15:49:00
強 還以為他會去日職
作者: poiu0987yaaa   2021-12-17 15:51:00
剩林振瑋跟潘文輝了 潘可能蠻難的
作者: TAKE   2021-12-17 15:54:00
上一位棄日選美的也是響尾蛇的林凱威 養的不是很好 只能說加油
作者: dw1012 (讚曰:寡言 )   2021-12-17 15:59:00
潘文輝前面新聞有提到想拿更好的價碼
作者: s916813   2021-12-17 15:59:00
潘不是說開到50萬了出去遲早的
作者: poiu0987yaaa   2021-12-17 16:07:00
想拿更好的價碼不是林振瑋嗎?
作者: andy82116 (哭哭鯊魚)   2021-12-17 16:08:00
林有傳過拒絕40萬鎂合約 想要更高
作者: tuhunger (照片比本人帥)   2021-12-17 16:21:00
不喜歡玉米打球的態度
作者: gopher (Gopher)   2021-12-17 16:24:00
樓上先去搞清楚來龍去脈在來留言也不遲…以潘文輝的條件想出去應該是不難,只是價碼的問題而已
作者: james91718   2021-12-17 17:22:00
這一批幾個有機會出去的簽約金好像大多落在50萬左右*收到的開價
作者: r3479zx873 (Yimg)   2021-12-17 17:25:00
又再態度了 沒分清楚是非的人還是閉嘴就好
作者: love5566 (CHINA IS SHIT)   2021-12-17 17:36:00
人家喜不喜歡他的態度是每個人的自由好嘛!不喜歡誰的態度是個人自由 管到海邊?喜不喜歡跟誰是誰非有什麼關係?硬要強迫他人喜好嘛?
作者: chen92105 (ansonchen)   2021-12-17 17:40:00
潘好像有球團開了 但他不滿意就是了
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2021-12-17 17:48:00
那件事好像一堆人都搞不清楚的樣子 先搞清楚再來不喜歡他也不遲
作者: love5566 (CHINA IS SHIT)   2021-12-17 18:11:00
人家也沒說是吼叫那件事不喜歡啊 搞不好有其他原因 沒必要強迫每個人都喜歡誰或是不能討厭誰
作者: peng20140207 (Takpeng)   2021-12-17 18:18:00
我好喜歡他打球的態度
作者: andykingex (在球桌堆中養老)   2021-12-17 18:37:00
潘的控球不知有沒有變好
作者: ALiGoo (sonic boom)   2021-12-17 18:40:00
所以他態度怎了解釋一下
作者: gopher (Gopher)   2021-12-17 18:49:00
猜測他們說的態度可能跟黑豹旗吼人有關吧,去google一下就能了解事情始末了
作者: ALiGoo (sonic boom)   2021-12-17 19:05:00
某樓不是說跟吼叫事件無關 所以到底是什麼態度
作者: blairchief (布萊爾)   2021-12-17 20:15:00
那件事我當初是覺得他就錯在長得不好看 吼起來才那麼負面觀感不然根本不是什麼值得檢討的大事= =
作者: ganlinlowsu (ganlinlowsu)   2021-12-17 20:31:00
如果是王維中或江少慶吼就不會這麼黑了 問題出在臉
作者: gopher (Gopher)   2021-12-17 21:45:00
確實有「聽說」他之所以會吼跟附農休息室有教練對他的相貌作出攻擊有關=.=但這件事當下好像也沒有人有錄影錄音存證,所以也只能說是「據說」而已
作者: davidwawa   2021-12-17 22:05:00
莊陳 林 張看來都穩了 林 潘 李應該也不遠了吧這六個沒意外應該會是下一批旅美世代骨幹
作者: Chung1206 (府城彭于晏)   2021-12-17 22:17:00
我也很喜歡狂曹打球態度..賣麵後還能打球
作者: jaofei (小弘)   2021-12-17 23:00:00
張的身材完全是老美的菜
作者: cena0605 (姜西拿)   2021-12-17 23:50:00
幾年前的什麼幾天王的好像快陣亡光了
作者: gopher (Gopher)   2021-12-17 23:55:00
說陣亡光也不太對,他們幾乎全部都升上過mlb(唯一沒升上去的江少慶是運氣差遇到疫情,否則2020應該至少能上去觀光),他們比較像是實力遇到瓶頸無法突破後就選擇回來中職賺錢了
作者: Magicbears (PA魔熊隊)   2021-12-18 00:37:00
哪有什麼事情始末...不就只有單方面說辭,跟今年黑豹旗「拉正」裁判一樣,社群力量可是很強大的XD
作者: gopher (Gopher)   2021-12-18 00:39:00
https://www.google.com.tw/amp/s/www.sportsv.net/articles/amp/79424請停止你們的網路霸凌,黑豹旗林昱珉怒吼事件始末!複製上面的文字就能去找到相關報導了,樓上想黑也不是這樣吧=.=不過跟某些人說這些好像沒什麼用就是了~想酸想黑的人永遠都有他的一套說詞~
作者: Magicbears (PA魔熊隊)   2021-12-18 01:04:00
哈哈你看你又來了,虧你自己前面還說附農嘴人長相這事情是「據說」了,當時事後也沒人問另一方跟第三方說法,怎麼又變成黑啦XDD
作者: gopher (Gopher)   2021-12-18 01:16:00
就說你去看文章就知道了,還在那哈…,當然長相我不是在這篇文章看到的,但當時球賽主播的說詞就該有公信力了吧當然多爬幾篇跟穀保相關的推文就會了解到某人是怎麼回事了至於攻擊玉米長相的說詞能去爬爬今年10月2日的「今日林昱珉」的文章就有別的版友提及過,當然要選擇無視或說都是社群力量搞的鬼我也沒辦法啦
作者: Magicbears (PA魔熊隊)   2021-12-18 01:39:00
只看個文章就能評判,留言愛亂扯黑果然不意外。你肯定不知道這主播沒播這場四強賽事(更別說在轉播室),文內對事情描述也是臆測居多,甚至還只向穀保跟棒協了解就定論,不就是單方面說辭。反而像裁判、興農等人也沒查證,然後事後主辦也沒有出來解釋。
作者: gopher (Gopher)   2021-12-18 09:08:00
就說了,反正不管怎麼說想酸的就是能找方法來酸,現在就直接否定主播啦,這主播是撥冠軍賽,當天附農根本不會有人在球場,他在比賽結束後不問穀保和棒協能問誰…主播想發文幫林昱珉和穀保洗白還得先在冠軍賽前嘴一下林昱珉,再在賽後寫文章來幫忙洗白,還真是辛苦呢
作者: Magicbears (PA魔熊隊)   2021-12-18 12:23:00
你根本鐵粉吧,難怪常常看到自認不利的事實(事實多數也沒不利只是闡述事實)就整天肖想他人要酸要黑然後玻璃心牽拖,你可以為你的始終支持的隊伍的「不利」或非事實推文,拿出有利論述來反駁阿,而不是整天憑印象再那鬼扯。回去10/2那篇也沒什麼新的事證,以及現場人的說法...還有原來局外人要釐清真相是不用問相關當事人喔?什麼叫作「播冠軍賽當天附農沒人...不問穀保和棒協能問誰」你這什麼可笑的邏輯跟思辨能力?也難怪常留一些錯誤印象的非事實留言,先掰當時球賽主播該有公信力,結果該主播根本沒播四強比賽,被打臉後你又嘴硬說我直接否定主播啦?然後該主播是不是想發文洗白我是不知道啦,但很明顯該篇他除了為他轉播時的言論道歉外,想討論當下場內發生的事情卻根本沒有查證完全,僅此而已。
作者: gopher (Gopher)   2021-12-18 21:58:00
哇,直接把我貼上鐵粉標籤啦,這邏輯我也是醉了如果你認為連承辦球賽棒協都不算是有公信力的機構的話,那請問要哪個機構才算是真的有公信力?而且說的好像你有什麼有利的證據在身上一樣,有的話麻煩拿出來讓讓人看看而且什麼邏輯可笑的邏輯思辯能力,開始搞人身攻擊啦,這件事除非當下有錄影錄音存證,否則究竟是要如何還原事實?我都已經特別標上聽說了,不然是要怎麼表達?現在已經確定沒有人剛好錄下那段時間附農休息室的情況。沒了物證也就剩下在場人員能還原現場,當時除了雙方球隊相關人員外,唯一的第三方人士就是棒協人員,隔天主播事後像棒協人員說問話已經是最能夠還原當下清況的方式了,我將他貼上來結果被攻擊說邏輯上可笑?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com