1. 新聞來源：
聯合體育
2. 新聞標題：
柯瑞亞實話雖惹人嫌 基特守備確實不值金手套
3. 新聞內容：
2021-12-27 07:00 聯合新聞網 / tyruschen
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/26/0/14889875.jpg
名人堂球星、前洋基隊長基特是五屆美聯游擊金手套得主，守備功力在當時頗受好評，但
沒想到後來會被人揭穿其實他的守備能力是「破手套」等級。 歐新社資料照片
從深遠的內野邊緣躍起長傳一壘封殺（The jump throw）、在2001年美聯分區賽轉手將球
拋給捕手刺殺跑者（The flip），以及最經典的一幕——奮力接殺飛球後衝進觀眾席（
The dive），不惜撞傷他那張英俊臉龐的壯舉…在看過基特（Derek Jeter）這些個個都
有「The封號」的經典守備畫面後，很難想像竟有後生小輩膽敢質疑這位洋基隊長根本不
配拿任何一座金手套（基特生涯總共拿了五座）——除了也守游擊，而且一向大言不慚的
最大咖自由球員柯瑞亞（Carlos Correa）。
套句某部長的名言，柯瑞亞這段批評前輩守備功力的「粗暴言論」其實「DUCK不必」。何
況江湖上盛傳洋基有意找他來當「基特接班人」，管不住自己大嘴巴的柯瑞亞根本是自找
麻煩。然而就事論事，柯瑞亞絕非對基特守備指指點點的第一人。從基特還是現役時，他
的守備究竟算好還是壞就有很大的爭議。再加上當時用進階數據分析表現的「賽伯計量學
」（Sabermetrics）正方興未艾，拿數據來分析基特守備更成了熱門話題。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/26/0/14889920.jpg
柯瑞亞(右)今年剛獲得美聯游擊金手套獎，大概是在底氣十足的情況下，大膽批評前輩基
特的守備能力。 歐新社資料照片
早在2000年洋基王朝還如日中天（同年洋基完成三連霸）、基特前一年剛打出生涯最佳成
績之時（打擊三圍.349/.438/.552、219隻安打、全壘打24發、打點102分、得分134等數
字都是生涯最高），在數據分析上居權威地位的Baseball Prospectus年刊就毫不客氣地
指出基特的守備「非常之糟，他不但傳球出手慢，守備範圍小到不行，走位步伐更是一塌
糊塗。」更加「駭人聽聞」的是，許多進階數據指出基特的守備不僅稱不上金手套等級，
甚至很可能是最爛的幾個野手之一——這裡所說的最爛可不只侷限於現役，而是史上所有
野手。
然而守備數據畢竟不像打擊一樣容易量化，再加上當時棒球界仍普遍看不起那些把進階數
據掛在嘴上的「專家」，因此大多數人多不把「其實基特守備很爛」的「邪說」放在心上
。再加上基特無以倫比的個人魅力、不時出現的美技守備，最終還是為他贏得五座金手套
獎。集各種光環與榮耀於一身的基特幾乎成了當時大聯盟的最佳代言人，再加上廣大洋基
迷的「忠心護主」，他的守備好壞也就更加難有定論——直到被稱為「賽伯計量學之父」
的棒球數據大師詹姆斯（Bill James）在2006年《守備聖經》（The Fielding Bible）一
書中為文做了全面性的分析，基特守備不佳的論點才算是一錘定音。
根據詹姆斯指出，他跟《守備聖經》的作者狄萬（John Dewan，如今已成為守備分析的宗
師）用了多達四種方法來分析基特的守備，其中包含最笨卻也是最扎實的方法——看遍一
年中每一場比賽的所有守備片段，並一一紀錄每一球的方向、落點、飛行狀態跟擊球強度
，再根據這些因素計算出野手處理每一球造成出局的機率。在看過基特無數次的「笨拙」
守備演出後，狄萬得出一個結論，基特很可能就是當年聯盟中守備最差勁的野手——而且
不分位置，沒有之一。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/26/0/14889930.jpg
在《守備聖經》一書出版之後，用較客觀的方式來檢視守備，才發現防守美技多並不一定
等於守備能力好，基特(右)就是代表性人物。 歐新社資料照片
除此之外，詹姆斯跟狄萬還調出基特一季當中表現最精彩跟最糟糕的20次守備影片，拿來
跟當時公認守備最出色的太空人游擊手艾佛瑞特（Adam Everett）做比較（諷刺的是，艾
佛列特一座金手套獎也沒拿過），最後得出了兩人直觀表現就已有如天壤之別的結論。詹
姆斯還比較了基特跟艾佛瑞特誰能接到更多難接的來球、誰又漏掉更多例行公事的必死球
，以及當年洋基游擊防區各方向包括二游、三游及游擊、左外野間形成的安打隻數與太空
人及聯盟平均的比較，結果基特都毫不意外地以極大差距完敗。更別提詹姆斯自創及其他
公認具一定公信力的進階數據，基特的成績無不敬陪末座。像是自2003年開始統計的DRS
（守備救分，Defensive Runs Saved的簡稱），到退休那一年為止基特共累積負162分—
—至今仍是倒數第一，無野手能出其右。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/26/0/14889961.jpg
前太空人游擊手艾佛瑞特守備能力優異，但在國聯金手套競爭上一直輸給費城人的羅林斯
。艾佛瑞特轉到老虎隊之後，又在在美聯金手套競爭上敗給基特。 歐新社資料照片
過去當這些數據專家批評基特的守備時，許多人尤其球員、教練總是嗤之以鼻，認為不過
是些沒打過球的書呆子坐在電腦前鼓搗出的數據，如今卻是同樣鎮守游擊多年的後輩柯瑞
亞出來叫陣。雖說柯瑞亞初出茅廬剛好在基特退休隔年，無緣親眼目睹名人堂前輩的「守
備風範」（順帶一提，那一年基特的DRS是負21，在所有野手中排倒數第二），但身為新
科金手套獎得主兼頒給不分位置守備最佳野手的美聯白金手套（Platinum Glove Award）
得主，柯瑞亞的說法自有一定說服力。不過早已退休多年當起球隊老闆的基特，去年還以
一票之差差點成為史上第二位全票入選的名人堂球星，如今身份地位又比當年更加「高大
上」，自然無須對後生小輩的叫囂多加理會。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/26/0/14889984.jfif
白金手套獎得主是金手套中的金手套，像紅雀三壘手亞瑞納多連9年獲得金手套獎，也連5
屆獲得白金手套獎。 擷圖自大聯盟官方推特
基特是幸運的是在他打球的年代，大聯盟還沒有像現今的Statcast等高科技可以鉅細靡遺
地追蹤，也沒有廣大網路群眾會鍥而不捨地去抽絲剝繭分析野手的守備。而且過去大聯盟
確實有只憑美技「高光」跟「看牌子」給金手套獎的陋習。不只基特，其他像小葛瑞菲（
Ken Griffey Jr.）、小瑞普肯（Cal Ripken Jr.）及阿洛馬（Roberto Alomar）都曾受
過同樣的質疑。最出名的例子是後來因使用禁藥身敗名裂的帕梅洛（Rafael Palmeiro）
，他在1999年大部分時間明明都是DH，只打醬油守了28場一壘卻還是拿到金手套獎。
不過身為洋基王朝的最大功臣之一，基特的守備缺陷畢竟瑕不掩瑜。就像詹姆斯在文章中
所說的：假使基特的守備真的是史上最爛，因為他在其他方面的優異表現遠超其他人，洋
基仍會心甘情願讓他持續鎮守游擊，最終結局也確實圓滿。即便守備不佳的基特真的靠打
擊跟個人魅力佔了游擊的缺——就連守備比較好的另一位游擊超級巨星羅德里奎茲（
Alex Rodriguez）轉到洋基也得閃一邊守三壘去——但這都無損於基特史上最偉大游擊手
之一的評價，更無法動搖他在洋基球迷心目中的至高地位。
4. 新聞連結：
https://udn.com/news/story/6999/5989772
5. 備註：