如題
我知道棒球跟籃球 在推行方面的可行性就有差
因為要打一場棒球比打一場籃球困難太多
籃球簡單又好進行
可是籃球我們台灣人甚至說亞洲人就是有個體格上限在
到目前為止幾十年過去 能摸得上的跟台灣有關係的勉強說個林書豪
可是台灣棒球在MLB發光發熱的就不少人去了
因為棒球在體格上限方面 沒有籃球來的那麼令人絕望
身高優勢在棒球可能沒有籃球影響這麼大
所以認真來看 培育更多優秀的棒球員 不儘可以輸出海外
還能讓台灣職棒越來越好
看籃球現在台灣搞三個聯盟十幾支隊伍
進場觀看數 跟球員薪水 怎麼樣比都是棒球好很多
你要讓你的孩子走體育路 一定是棒球更有機會站上一席之地
政府應該給更多資源跟重視 讓台灣的體育發展多放一點在棒球上
才是比較好的吧???
作者:
EKman (攻略)
2022-01-10 18:47:00要講cp值，一定是推廣足球最好
作者:
wayne5992 (wayne5992)
2022-01-10 18:48:00棒球相對其他運動拿的資源已經夠多了好嗎
作者:
chihcsck (xxxxXD)
2022-01-10 18:48:00蛤
作者:
ganbaru (加油)
2022-01-10 18:48:00在想體育署掛在教育部下後這麼功利的想法好嗎XD又不是共產國家
作者:
clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”)
2022-01-10 18:49:00為什麼台灣足球搞不起來 日韓都可以
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2022-01-10 18:50:00好像也沒專屬足球場? 學校有操場可在中間踢, 跑道有人慢跑可能又會不小心把球往跑道上踢過去
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2022-01-10 18:51:00放在冷門運動比較好?
作者: poiu0987yaaa 2022-01-10 18:51:00
棒球可以加入體育課嗎 不然很多人一生都沒碰過
作者: borhaur 2022-01-10 18:53:00
打破學校玻璃要賠
作者: a740125 (哈哈) 2022-01-10 18:54:00
我還比較希望足球能起來
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-01-10 18:54:00多方面設施 運動要多元發展才行
作者:
AAaaron (....)
2022-01-10 18:55:00然後呢？
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2022-01-10 18:56:00高中體育課有上過一節棒球課...記得只是練打擊這樣, 其他沒了
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2022-01-10 18:57:00小學體育課 樂樂棒球跟樂樂足壘
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2022-01-10 18:58:00國中小時期那時也沒有什麼樂樂棒球
作者:
lewis88 (lewis88)
2022-01-10 18:58:00資源分配要考慮的點太多了 很多冷門的運動資源更少了
作者:
suckobe (suckobe)
2022-01-10 18:58:00這樣觀念不就跟中國類似嗎 只是手法沒那麼極端
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-01-10 18:58:00打棒球以前就是大家揪一揪組隊週末出去打。
作者:
beoneg (預感)
2022-01-10 18:59:00希望足球能發展起來+1
作者:
a4268139 (a4268139)
2022-01-10 18:59:00有樂樂棒阿 而且我覺得台灣培育棒球算好的了
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-01-10 19:00:00不過這也是鄉下小孩的優點。地很多可以打其實足球也是可以發展 其他也是
照這個邏輯應該要足球優先吧XD足球連場都不用很要求，簡易球門組出來就可以開踢了
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2022-01-10 19:02:00應該要踢足球 連籃框都不用
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-01-10 19:02:00我是認為棒球現在已經很好了 籃球也不錯。其他也要一起發展才對
作者:
k33536 (是什麼?)
2022-01-10 19:03:00籃球去國外就是被電而已 還要靠歸化這種偷吃步的方式
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2022-01-10 19:04:00引進黑人基因 籃球才有救^^
作者: AustinParis (AP) 2022-01-10 19:06:00
足球其實也很吃先天條件 你看中國足球有搞起來嗎?
作者:
pzhao (pzhao)
2022-01-10 19:07:00其實以台灣來說 發展足球最好了
作者:
pzhao (pzhao)
2022-01-10 19:08:00籃球就最廢
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2022-01-10 19:09:00日韓足球不就搞起來了嗎 至少是亞洲強權 進世界盃也能一搏
作者:
pzhao (pzhao)
2022-01-10 19:09:00跟國外那種次級打都還被電 然後辦三個聯盟 笑死
作者:
pzhao (pzhao)
2022-01-10 19:10:00而且足球對於矮子也相較於棒籃友善多了
作者:
Puye (PUYE)
2022-01-10 19:10:00棒球已經算是投資很多的種類了
作者:
pzhao (pzhao)
2022-01-10 19:11:00不過偶爾去家附近聽體育場晃 都會看到有小孩在踢足球了 近幾年算是有帶起來一些風潮了
作者:
hans0913 (不想寫作業)
2022-01-10 19:11:00冷門運動資源少，聽起來很合理啊
作者:
FunXin (放心)
2022-01-10 19:12:00籃球打身體健康不錯 但要拼國際地位發展足球較有利
作者:
NYYsucks (NYYsucks)
2022-01-10 19:12:00籃球資源還不夠多？
作者:
FunXin (放心)
2022-01-10 19:13:00足球跟籃球一樣 一顆球就能練 足球還不需要球框
作者: ak74box 2022-01-10 19:15:00
踢什麼足球，中國花這麼多強搞國足也沒多強啊
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2022-01-10 19:15:00國內棒球的資源喊第二 沒其他運動敢說自己是第一棒球迷不要太不滿
台灣的女足 亞洲盃小組賽晉級 8強踢贏就進世界盃了
作者:
tawi (0.0)
2022-01-10 19:17:00中國足球沒搞起來有其他原因吧... 比如打xx
作者:
FunXin (放心)
2022-01-10 19:18:00亞洲人籃球還得靠歸化 足球直接跟歐美人拼了運動科學起來後 東方人爆發力逐漸追上西方人了
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2022-01-10 19:27:00巧固球、合球、表示
作者:
pcwu (Sam...)
2022-01-10 19:30:00足球先吧
作者:
ILLwill (illwill)
2022-01-10 19:30:00資本自由發展就好，又是這種社會主義思想
作者:
FunXin (放心)
2022-01-10 19:31:00國家支持體育目的也是展現國力，台灣足球如果能踢進世界杯看看對面會不會崩潰到拒播世界杯
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2022-01-10 19:32:00你想像的問題跟實際狀況 呃……真的是廢文
作者:
pcwu (Sam...)
2022-01-10 19:32:00足球相對不吃體格優勢了...Messi跟Maradona都沒有體格優勢
作者:
shifa (西法)
2022-01-10 19:33:00花資源發展沒人看的足球幹啥 XD
作者: qaz596 (qaz596) 2022-01-10 19:34:00
球類運動太危險了，建議發展散步運動
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2022-01-10 19:35:00怎麼不發展足球 更有機會
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2022-01-10 19:43:00目前籃球也是大錢鬥時代 希望足球之後也有辦法開始了且足球帥哥很帥的
作者:
dodoro1 (show)
2022-01-10 19:43:00棒球拿的資源夠多了
作者:
ongioku (憂苦)
2022-01-10 19:47:00啊不就棒球發展一段時間可以贏球才敢大聲要資源
作者: peng198968 (小彭) 2022-01-10 19:50:00
是台灣的足球沒人看，歐洲五大聯賽看的人不少
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2022-01-10 19:51:00怎麼不推廣足球
作者:
gatimercy (grazie merci)
2022-01-10 19:51:00足球先好嗎？最沒有門檻的運動
雖然打籃球的人多 但感覺現在最砸資源在推的是足球 從幼兒開始扎根的 不知道是錯覺還是
作者:
hans0913 (不想寫作業)
2022-01-10 20:05:00要推廣能把門票賣出去的運動
作者: bjwashington (大直陳金鋒) 2022-01-10 20:07:00
台灣三寶那麼多 484該推廣訓練出F1跟MotoGP車手？
作者: james1237741 (情障全過) 2022-01-10 20:11:00
你只是看不順眼籃球，不然你的邏輯來說要發展也輪不到棒球，理性發言比較實在啦
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-01-10 20:13:00理論上足球比棒籃更不吃體型 只是台灣人不愛看
作者:
ccl007 (.......)
2022-01-10 20:13:00以競技體育角度出發的話 那就是國訓中心配置搬到全台灣各
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2022-01-10 20:14:00真的是廢文== 棒球一開始開銷也很大 籃球裝備成本便宜多了
作者:
ccl007 (.......)
2022-01-10 20:14:00中小學 讓一個退役專項選手可以當一間或樹間學校教練
不管發展什麼 政府那群老人不在意也沒用 那些利益結構只關心房地產
作者:
HotHot (幼稚鬼)
2022-01-10 20:19:00足球應該要先
作者:
jympin (別跟我大聲)
2022-01-10 20:22:00我真覺得籃球場都廢一廢 台灣人根本沒那個天分 不如發展足球 全球最紅運動
作者:
ccl007 (.......)
2022-01-10 20:23:00足球也是草地運動 台灣草地的運動場地濫得跟什麼一樣就算是台灣大學的草地也輸給美國中學好不好 你敢撲嗎?
作者: shirleyA (蝶) 2022-01-10 20:24:00
足球吃體力 亞洲人本來就差又踢不出亞洲根本沒發展必要
作者: billykkk 2022-01-10 20:27:00
上大學很多人慢壘連碰都碰不到 就知道台灣的棒球真的沒落了
作者: FanofSC4life 2022-01-10 20:38:00
之前跟德國人聊天 他問為什麼台灣人那麼tiny不踢足球要打籃球
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-01-10 20:43:00現在三級人數比以往的高 沒打是因為中間有一代真的很少人打球。太老了 以後可能會改善這個情況。我家旁邊也有小孩在路邊打樂樂 只是太危險怕球滾到馬路上人去撿會被撞。不過現在大家娛樂變多。打籃球也比以前少了 但是希望是各項都均衡發展才是好的而不是你說哪項不好就要人不要玩。這樣全台只能去學玩巧固球了
作者: ten9di9 (??) 2022-01-10 20:48:00
羽球桌球撞球保齡球
作者:
Minihil ( )
2022-01-10 20:49:00體育課頂多教壘球啦 棒球對大多數的人還是太危險了對運動苦手的不是撿球就是被球K 有什麼好玩的
作者: busman214 2022-01-10 20:58:00
這種事說到底還是看球員興趣吧 人家就喜歡打籃球你硬是要他打棒球會練得好？ 況且還有向性問題 兩項運動間的才能不見得能互相轉換 就像是你總不能要文科天才硬是轉理組吧
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2022-01-10 21:08:00現在人人有智慧型手機 484要廣招職業擦螢幕選手?
作者:
lan1119 (lan1119)
2022-01-10 21:13:00你每個國中小都跟竹中一樣大，我想校方應該相對也不太會禁止棒壘球運動，現在大部份學校除了籃球場和操場，就只有中間的草皮能進行其他運動，棒球又硬又會亂飛，哪有校方會鼓勵進行這樣的運動
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2022-01-10 21:15:00獨厚一定行不通 棒球越來越式微 不要押錯寶 但棒球迷通常不管那麼多的
作者:
ccl007 (.......)
2022-01-10 21:17:00棒球哪來式微 少子化之下 棒球員體格隊內挑幾個高的已經
作者:
ccl007 (.......)
2022-01-10 21:18:00可以去打T1還是P+了 好不好
作者: peng198968 (小彭) 2022-01-10 21:18:00
話說日本體育課應該也沒在教棒球吧？畢竟棒球是需要技術性的運動，門檻也比籃球、足球等其他球類運動高。
作者:
ccl007 (.......)
2022-01-10 21:19:00日本是社團共用一個YARD 黑土之類的 社團成員要自行去弄跟整理場地 棒球跟足球共用很常見 日本東京都也是寸土寸金比起籃球場用途真的很單一
作者: ilks2334 2022-01-10 21:27:00
但足球那麼多國玩，台灣再怎樣就是陪打的份
作者:
bullace (豪仔)
2022-01-10 21:36:00打籃球浪費天賦
台灣幹嘛一定要搞起來運動 新加坡運動那麼廢在世界的地位也沒比較低
作者:
mrecct (鬍鬚蟑)
2022-01-10 21:56:00全民都運動才是最好 而不是單壓一個你以為你喜歡的運動
我們學校操場超小 但有老師會上壘球 雖然是軟式的壘球但還會帶他們打tee 還有接內野滾地球當作考試
台灣沒有足球文化，不然以國際性來說培養出球星或國家隊成績國族光榮感跟參與感不是棒籃球能比的
作者:
strams 2022-01-10 22:02:00職撞球跟保齡球才是CP最高的
作者:
mliao (Magi)
2022-01-10 22:03:00========== 台籃廢到笑 浪費人才 ======================
作者:
chuing (騎著山豬去買菜)
2022-01-10 22:04:00你是不是忽略其他運動台灣不是只有這兩個欸
以全球熱度及商業化夠高的團體運動就足球和棒球了其他要玩就自己玩 不需要國家砸資源台灣砸最多錢的絕對是各級學校的田徑及籃球場
作者: ioioioaoaoao 2022-01-10 22:13:00
籃球連亞洲都走不出去了遇到歐美，只有被屠殺的份
很多人都忽略在國際上宣傳及團結國內的效益籃球差點連亞洲盃都要進不去了 還談什麼走出去
東亞的體型 足球還有辦法跟日本一樣50年計畫玩出名堂籃球喔 去混黑人比較快
作者:
okok1845 (蘿菠蘿菠卡住了)
2022-01-10 22:22:00但棒球場地在都市學校很難出現
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-01-10 22:36:00
明明應該搞足球 日韓足球都搞到世界盃能贏場次了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-01-10 22:47:00你說得對 黃人真的不適合打籃球 浪費體保天賦 慘啊你這篇發錯地方 請去台籃板發 我去幫你讚聲
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2022-01-10 23:42:00足球亞洲人不一定適合 看日韓發展都很不錯了 但也卡在瓶頸好久過不去 世界盃最多就16強止步 雖然陪踢感覺也不錯啦如果運動都要看獎牌成績 身體接觸的運動亞洲人都不適合 但就各自發展吧 有籃球天賦就打籃球啊 你會硬要逼林志傑田壘去打棒球嗎 愛棒球不是這樣搞的
作者:
sfw0199 (100分)
2022-01-10 23:53:00棒球的場地和設備都很複雜 倒覺得應該要多發展足球
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2022-01-11 00:31:00學生籃球OK啊 要跟黑人幹全場還是算了
作者: pigerface (pigerface) 2022-01-11 00:47:00
足球相較籃球不吃體格，場地又比棒球簡單處理
作者: shirleyA (蝶) 2022-01-11 01:23:00
要不要先贏中國再去討論足球 連會外賽都進不去了
普通班棒球打不起來啦 只會一直保送變堆壘包大賽 樂樂棒用梯座/用拋的還行 也不容易受傷
政府考慮CP值的話絕對不會是團體運動，舉重跆拳道那種才是首選
作者:
ofpurity (love twiggy)
2022-01-11 04:30:00大部分的人運動都是興趣和打身體健康的是共產國家嗎? 運動是為了出國拿金牌? 有夠丟臉
作者:
Anakin (Anakin)
2022-01-11 06:11:00應該推廣冰壺
作者:
EKman (攻略)
2022-01-11 07:48:00Cp值你要考慮的是市場，就算是個人運動也應該推廣網球，拳擊，高爾夫而不是拿獎牌而已，這樣不夠足球已經在進步了，幹嘛那麼急，別的國家玩這麼多年了一般人不去瞭解不去支持，只會說輸給誰誰誰，這樣有幫助嗎？
作者: shirleyA (蝶) 2022-01-11 09:24:00
如果發展運動不是為了職業化或比賽 那跑步騎腳踏車就好啦 連場地都不用 發展項目幹嘛 職業化幹嘛 才不要笑死人
那怎不說推廣桌球？明明成績很好阿 室內有桌子球拍隨時就能打欸
作者:
youdar (Yoda)
2022-01-11 10:42:00體育課是用來是培養人玩運動的興趣和鍛鍊身體 又不是要練
你真要講的話，培育跆拳道這種有奪牌且不須多大場地、消耗器材的才是首選。
作者:
stevejack (Love Sports and Drama)
2022-01-11 14:54:00這ID 廢文量多