[分享] The Athletic球迷民調:最想看到的改變?

作者: zxc906383 (無無)   2022-01-26 15:40:56
The Athletic球迷民調:最想看到的規則改變?
https://reurl.cc/bk79gy
Here's @TheAthletic's MLB fan survey results, Part II.
Robo umps, pitch clock, sticky stuff and other rule changes you think MLB should
adopt (or abolish)
https://i.imgur.com/EO7H8lJ.png
投球計時器 28.6%
電子好球帶 26.0%
限制守備佈陣 26.0%
粘性球 9.6%
移動投手丘 3.4%
加大壘包 3.2%
限制Pitch out 3.2%
投球計時器這項應該確定會在新版CBA內
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2022-01-26 15:45:00
前兩者沒問題支持 第三項沒必要
作者: super5566go (內地科比)   2022-01-26 15:46:00
粘性球XDD
作者: chaobii (軟糖)   2022-01-26 16:01:00
推前三個
作者: princesummer   2022-01-26 16:01:00
前兩個不錯
作者: kzzoz80 (妞妞)   2022-01-26 16:03:00
限制守備佈陣?
作者: Heyward (黑窩)   2022-01-26 16:04:00
投手丘跟壘包加大根本蝦爆
作者: slugprince (太史公牛馬走左邊左馬太)   2022-01-26 16:54:00
加大壘包能有效減少衝撞,是這裡面最應該推行的,結果只有3%果然棒球迷都沒有__
作者: polanco (polanco)   2022-01-26 16:56:00
覺得意外 限制布陣的得票率和電子好球帶和計時器居然差不多 這跟板上的風向也差太多了
作者: Ayanami5566 (綾波五六)   2022-01-26 17:12:00
佈陣也是賭博性戰術啊 你自己不會推拉怪人?
作者: Heyward (黑窩)   2022-01-26 17:16:00
保護防守者已經有Posey+Utley條款啦 加大壘包繞壘不見得安全
作者: lym0715 (暱稱)   2022-01-26 17:44:00
支持前三項
作者: shifa (西法)   2022-01-26 17:44:00
我也覺得佈陣被反對這點挺微妙,不過反正也才26%,隨便啦XD
作者: lym0715 (暱稱)   2022-01-26 17:45:00
取消佈陣除了場內play變多 那些防守好的球員會更有機會現在都是攻擊至上 佈陣讓防守弱的球員稍微把弱點藏起來應該要開一些限制讓這些防守專長的球員更有機會
作者: Hsu1025   2022-01-26 18:30:00
沒很意外 佈陣影響觀賞性 運動比賽的本質是娛樂 影響娛樂就被不爽
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2022-01-26 19:38:00
粘球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com