※ 引述《arthur48 (Cogito Ergo Sum)》之銘言：
: 有人拿TML類比T1，其實不大對。
: TML初期比較像是P league的玩法
: 聯盟本身就是個公司，而不是一個橡皮圖章的協會
: 黑人本身跟當初陳盛佃一樣，對於聯盟內所有球隊都有話語權
: 所以你看那魯灣初期氣勢如虹，行銷就做得好啊
: 人家那魯灣第二年就推出自己的電玩遊戲耶!!!!!
: T1的會長，那個在專心弄全民運動會的會長
: 跟過去趙守博時代的中華職棒會長性質比較類似
: 再來是TML初期除了挖角老球員，就跟PL+有志傑、壘哥、吳岱豪這些
: 他新找來的洋將也相當可怕，元年的山洪、還有將軍、冰山都很不錯
: 後續倒的原因就如同大家說的一樣，那你說中職為什麼不會倒?
: 那時候的中職比較像是社會責任感在撐，再來就.....
: 棒協跟他關係那麼好，如果讓他倒了，棒協也交代不過去
: 那時徵招國際賽球員，那魯灣的球員佔比相當低阿............
: 如果那時中職真的撐不下去，應該就有超級棒球聯賽這類準職業聯盟的維繫生命
: T1現在也是仗著籃協撐著，整體聲量跟第一次黑暗期的中職並無二致
: 其實一開始創聯盟拉，像是那魯灣或者PL+那樣才是對的。
: 等到聲量起來後再來思考分家的問題，只是那魯灣沒撐過那個階段而已
會拿TML來類比T1是因為都是後來成立的聯盟.中職當初不給陳盛佃加入
於是他就成立一個聯盟來打對台，這都跟T1的成立過程幾乎一模一樣
所以才會說TML=T1
另外，中職當年雖然被挖走一堆年紀大的球星，但是他們還是擁有絕大多數的職棒球員
CPBL的品牌價值遠勝於只想分杯羹的TML，所以中職沒有倒
TML當年狂送票，還撐了6年才倒，我是不覺得T1有辦法跟TML一樣撐6年