Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒

作者: ultratimes   2022-02-20 14:04:22
說到TML和CPBL球員間其實也是來來去去
扣除掉合併時進來的
這幾年間大部分都是CPBL往TML,甚少TML轉往CPBL的
只有童琮輝是CPBL轉往TML,然後中信官司勝訴結果又回CPBL了
很疑惑當年為什麼中職只有童琮輝的官司勝訴了?
跳槽過去的幾乎都是 重金挖腳 戰慄不符 龍虎解散 以及出怪聲(?)之類的
但是也只有童琮輝一個勝訴
李居明當時兄弟似乎是為了好聚好散不想提告
但還有不少跳槽球員,為何最後都沒有告贏,或是沒有告
只有童琮輝一個中信鯨有告贏?
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2022-02-20 14:10:00
成功挖角的大都是龍象約滿5年的老球員丶童的中職合約好像沒有滿5年
作者: winogu (win)   2022-02-20 14:11:00
最高法院 91 年度台上字第 1969 號民事判決可以參考
作者: scpx (早忘了)   2022-02-20 14:16:00
童本來就是聲寶借三商的。印象是這樣
作者: an123456781   2022-02-20 14:21:00
童和幾個挖角跳槽的例子不太一樣吧
作者: piggylamb (二隻豬)   2022-02-20 14:22:00
是中信的,不然中信怎麼打贏官司?陳致遠和王金勇也是,後來是賠錢搞定
作者: daniel0203   2022-02-20 16:14:00
童回到中職反而不會打
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2022-02-20 20:40:00
借給三寶的是林琨瀚聲寶借給三商的是林琨瀚
作者: duo131 (比克大魔王)   2022-02-23 01:02:00
林琨瀚被標成判將我一直搞不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com