作者:
allen9527 (allen9527)
2022-03-02 17:17:06是這樣的
多了一隊
484就可以看全年戰績
不用再分上下半季了
季後賽直接讓全年戰績前三去打
之後有可能這樣玩嗎
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-03-02 17:17:00後年開幕前再說 但上下半季應該還是繼續沿用
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2022-03-02 17:18:00一樣有 但外卡可以有不同玩法
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2022-03-02 17:18:006隊也比較好排賽程吧
作者:
eee60109 (L.C.H)
2022-03-02 17:19:00台灣有自己的玩法
作者:
aalittle (a little)
2022-03-02 17:19:00不好說,搞不好這兩年打一打外卡制,又覺得這制度好
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-03-02 17:19:00以前六隊也是上下半呀
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2022-03-02 17:20:00全季要8隊 還可以分兩個區
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-03-02 17:20:006隊跟4隊差不多 問題在於到時聯盟人力能否應付三地開打
作者:
AAaaron (....)
2022-03-02 17:21:00有機會!
作者:
Puye (PUYE)
2022-03-02 17:21:00這樣怎麼拋兩次 大賺一筆
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2022-03-02 17:21:00上下半季沒差 外卡制度不要有bug
作者: Tads 2022-03-02 17:21:00
別傻了以前又不是沒六隊過 有變全年？
作者:
AAaaron (....)
2022-03-02 17:22:00不過要等台鋼和味全戰力跟上，不然前三太容易了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-03-02 17:22:00等場均8千再說吧
作者:
aalittle (a little)
2022-03-02 17:26:00作者:
aalittle (a little)
2022-03-02 17:27:00Lamigo有提出過,不過被打槍
作者:
aalittle (a little)
2022-03-02 17:28:00不過當初的球團也只剩統一還在經營,其他都轉手了
消化式合其實也是一個正常球團必須有的過程 票房的問題 希望球團能塑造出超越勝負的感動XD
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-03-02 17:28:00所以我才說 後年開幕前再說 還有兩年時間可以觀察
作者:
aalittle (a little)
2022-03-02 17:29:00現看這兩年的恢復外卡制玩得如何
作者:
inb (..................)
2022-03-02 17:29:00單一球季，季後賽14名對打，23名對打打也有票房吧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-03-02 17:29:00問題是消化試合有多少場吧....若第一跟第六早早就拉開的話
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-03-02 17:30:00所以說在單一分區的聯盟 季後賽是純賺票房 +1
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2022-03-02 17:31:00上下半季比較刺激欸
我也覺得可以六取四 但很多人說這樣第一名太虧 要不然就是六隊就取四隊也太多了 但其實季後賽是大餅 與其只有三隊賺 為何不乾脆四隊
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2022-03-02 17:31:00老闆們不是傻子 單一球季有搞頭早就弄了
要封王的幾場賽事票房會變得很好，一年拋三次比較賺啊
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-03-02 17:33:00乾脆季後賽三輪制 首輪外卡-3vs6 4vs5二輪四強-1vs外卡 2vs外卡 三輪總冠軍賽 這樣??
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2022-03-02 17:34:00半季封王戰進帳的鈔票 超級香~~
作者:
chuegou (chuegou)
2022-03-02 17:34:00上半季下半季季後賽第一輪第二輪總冠軍 總共5次
作者: Tads 2022-03-02 17:34:00
賠錢的又不是你 當然說的容易
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2022-03-02 17:35:00如果試了之後很糟 請問是老闆負責還球迷負責?
作者: Tads 2022-03-02 17:35:00
如果你要賠償損失那當我沒說
初期票房一定多少有影響 但久了搞不好爛隊球迷自己會期待季末提早拉大物上來打 或是交易之類的
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2022-03-02 17:38:00去年會長有提啊 只有爪同意 其他都反對
作者:
q0939 (go)
2022-03-02 17:39:00單一球季?很難看 一堆消化適合
改制其實會有新增的話題 爛隊也有空間為下一季準備 不會各隊年年有希望 年年操主力
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2022-03-02 17:43:00之前有提到全年賽制只有爪同意
作者: max52001 2022-03-02 17:47:00
想太多 有誠鯨一樣玩半季 領隊會議一定不答應
其實各隊主場現在都經營家庭粉 超越勝負的感動真的有逐漸出來會員都用搶的
單一球季難看 那美日韓不都難看 這邏輯?洋聯當初搞過上下半季制 而且背景跟想挽救人氣有關但後來還是乖乖回到單一球季制度
作者:
chiawww (大維尼)
2022-03-02 17:59:00這問題討論十幾年以上了吧xD
作者: Vios3 (我不要暱稱) 2022-03-02 18:02:00
考古一下 結論還是一樣 很難 XD
作者: lym0715 (暱稱) 2022-03-02 18:08:00
覺得可以假上下半季制 六取四 上下半季冠軍+扣除上下半季冠軍+扣除上下半季冠軍隊伍後的全年戰績前兩名
作者: lym0715 (暱稱) 2022-03-02 18:09:00
這樣喜歡全年制及半季制的人都可以得到滿足
作者:
q0939 (go)
2022-03-02 18:15:00再增加個兩隊乾脆分兩個聯盟 一個上下半季 一個單一球季
作者: MAX777 (跑堂小二) 2022-03-02 18:16:00
先把平均票房提起來再說吧，不敢單一賽季不就是怕消化賽票房難看
作者: myloveflyfly (stanley) 2022-03-02 18:24:00
六支球隊打單一季，只要別掉出前三就好，養生的比賽會很多，勝差一拉大，搞不好前半季就開始展望明年了真的好嗎？
作者: chenchen957 (givemechen) 2022-03-02 18:28:00
上下季出頭比較多
作者: myloveflyfly (stanley) 2022-03-02 18:31:00
全年拿拼第一根本沒意義，第二第三還比第一名多打一輪季後賽，拿第一拿心酸的
作者:
nsk (nsk)
2022-03-02 18:39:00喵喵：先不要......想起1998-99連續兩年的惡夢
作者: myloveflyfly (stanley) 2022-03-02 18:39:00
進冠軍戰先拿一勝實質對票房反而是虧，除非主客場改成5場:2場還是上下半季冠軍直接打總冠軍賽，除非全年第一代球隊沒拿下任何一個半季冠軍再談挑戰賽，然後主客場一樣5:2的比例分帳，對有拿冠軍勝率又較高的球隊球團企業誘因比較大，冠軍也比較不會太容易得到，更有話題性
作者: muxmux 2022-03-02 18:42:00
笑死 別國聯盟是打越少場拿冠軍比較重要，我們是為了賺錢打越多場
作者: myloveflyfly (stanley) 2022-03-02 18:47:00
硬要六取三的冠軍不好笑嗎，基本上有50%機率進季後賽，然後這個聯盟總共只有6支球隊有3支可以打季後賽，不覺得講出來更好笑嗎？
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2022-03-02 18:53:00先看看今年新的季後賽模式怎麼樣吧 真的不錯的話也未必堅持要單一賽季
作者: myloveflyfly (stanley) 2022-03-02 18:54:00
人家一個城市養一支球隊，疫情前場均人數2萬8，平時就賺起來了，更不用講季後賽打4輪了，xx比雞腿註：MLB
回上面的 大聯盟的新賽制不也差不多50%球隊進季後賽嗎XD
作者: myloveflyfly (stanley) 2022-03-02 18:58:00
是啊，但有14支球隊被刷掉，你覺得呢？
作者:
cj0920 (都市野人)
2022-03-02 18:59:00不，還是要分，不然以後很難賣季票
我覺得台灣本來賽制就都蠻有爭議的 但也只能實行後再改去修改
作者: howming0527 (脆皮G) 2022-03-02 19:09:00
六隊跟半季制度有什麼直接關係嗎 邏輯==？
作者: myloveflyfly (stanley) 2022-03-02 19:09:00
更正：mlb季後賽球隊是六個分區冠軍+四隊外卡，共10隊進季後賽，然後整個聯盟共30支球隊，有20支被刷掉，只有各分區冠軍（每個分區5支球隊）可直接晉級季後賽
作者: vt1009 (古雷) 2022-03-02 19:13:00
墊底球隊打半年就沒拼勁誰想進場看煮粥台灣夏季太熱下半季票房差，遇到墊底隊擺爛會拖累票房現行60場一輪拋彩帶一年兩輪加上季後賽冠軍賽新鮮刺激感剛好，加上季中選秀下半季60場一輪有新人大物加盟話題性跟不可預測性更高，去年墊底可能因為狀元加盟而翻身還有831洋將大限各隊開始換洋將找外掛衝擊下半季冠軍過去有些球隊就上半季練兵下半季拼封王的玩法這誘因能彌補天氣熱票房差多引球迷進場
作者:
penaa (penaa)
2022-03-02 19:27:00全季比賽競爭性強多了，分上下半季就一堆打混摸魚的狀況，這爛賽制不知還要用多久？
啊講來講去不就是台灣看球風氣不夠 很多都戰績迷 要是落後太大了剩下賽季落後隊伍根本沒票房 請問你是要扛喔 只會吵全賽季又想不出解決方式
作者: bhdbhd (好想睡) 2022-03-02 19:40:00
全年的好處在哪?
作者: hijoway (joway) 2022-03-02 19:47:00
上半季總冠軍，下半季總冠軍，年度總冠軍啊
日職墊底球隊球迷一樣進場支持啊 中職平常看的人就沒日職多了 更何況已經知道沒季後賽了絕對更慘好嗎 拿日職比有意義喔
作者:
sinny (今年不太一樣^^)
2022-03-02 20:34:00當年統一就是年度第一 但是沒拿上下半季才提議要求改全季結果連2年被下克上 一樣打不到冠軍賽 現在制度還算完善 怎麼可能改回全季 光討論度就低很多了 更何況新隊不知道要幾年才有辦法跟上老四隊的程度 是想要菜鳥連續墊底嗎
作者:
tt7642 (你睏)
2022-03-02 20:39:00上下整體而言比較容易出現擺爛的（可能過了3/5）戰績落差過大就搶爐主了
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2022-03-02 20:40:00台灣球迷多數都是戰績導向 知道無望季後賽 就不會進場
作者:
tt7642 (你睏)
2022-03-02 20:40:00或者開始練新人，然後大量輪替球員，最後一樣被球迷酸
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2022-03-02 20:41:00你可以看到下半年後段班球隊 進場數會很慘去年季末有不少球隊消化試合練兵 就有抱怨聲 進場不是來看二線球員先發
你去看上下半季封王前的進場人數就知道不太可能改回去單一賽季，養中職每年要賠一億還不讓老闆撈點錢回來我不是戰績迷，但是戰績太爛不換教練我可是不進場的
作者:
sfw0199 (100分)
2022-03-02 21:26:00球團才不會想放掉多賺票房的機會吧
作者: Jimstronger (往事如烟) 2022-03-02 22:00:00
台灣的棒球迷基本上還是戰績迷居多 全季制還是太考驗了
日職那樣還不錯啊 冒泡制要擺爛的隊伍不管什麼賽制都能擺爛啦
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-03-03 00:27:00希望未來能七取三 一樣上下半季 會整年大亂鬥吧
六取四 一四名打時 第一有全主場+1勝 就不會心酸啦二三名打就第二名有主場優勢 要不要多一勝看勝差
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-03-03 07:22:00墊底球隊待久了一樣有球迷 看你有沒有心要撐而已美日韓都不少球隊都沒拿過冠軍..有的是成績很好 球迷還是進場數比不上爛時期洋基
作者: double5915 2022-03-03 08:21:00
樓上，興農全本土墊底那兩年票房超級慘的進場位子真的是隨便挑都不會有人趕你的那種
作者:
nepho (科科)
2022-03-03 09:39:00反過來想不如分三季(誤)