作者:
shiaubai (å°ç™½)
2022-03-09 07:19:47大巨蛋最新公文曝光！中央狠打柯Ｐ 幕僚嘆：任內難剪綵
蘋果新聞網
陳思豪/台北報導
中華職棒第六隊已有譜，但台北大巨蛋至今仍難產。《蘋果》取得大巨蛋BOT案最新公文
，北市府與內政部營建署仍就大巨蛋B1是否能當「避難層」僵持不下，營建署甚至打臉市
府，質疑為何前後說法不一？市府幕僚坦言，相關問題早在去年就已回覆，如今老調重彈
，質疑中央根本是刻意刁難，原先大巨蛋預計夏天開幕，照此狀況走下去，柯文哲任內都
難剪綵。
台北大巨蛋為下沉式球場，原先規劃的避難層為地面層(1F)，但遠雄卻把避難層改至地下
一樓(B1)，不符合原本圖說，質疑違反《建築技術規則》第97條規定。
2015年市府以遠雄不按圖施工為由勒令停工，歷經五年餘闖過都審、環評等關卡，遠雄在
2020年8月復工，市長柯文哲當時還表態，要求遠雄針對避難層重新變更設計，否則不核
發使照。結果北市府在去年11月10日，被抓包態度大轉彎，直接認定B1就是避難層，當時
不少議員批評，市府是在替遠雄解套。
據了解，遠雄以「地下1層為避難層」為基礎，提出防火避難性能審查計畫，早於去年9/4
經台灣建築中心(內政部輔導成立)評定通過，只是中央遲未核發「認可通知書」讓遠雄繼
續施工，不願背書的營建署還發新聞稿指避難層應由北市府來認定，把球丟回市府。
據指出，由於營建署不肯背書，北市府於去年底回文營建署，告知遠雄不符規定部分，已
要求辦理安全梯變更設計即可；但過了兩個月，營建署仍不買帳，發文緊咬北市府為何前
後矛盾、立場不一？拒絕核發「認可通知書」給遠雄，也讓大巨蛋工程又陷入僵局。
《蘋果》取得營建署3月2日發給北市都發局的公文，營建署在公文雖同意市府「地下一層
就是避難層」的說法，但隨後打臉北市府，質疑在過去的會議中，為何都發局前局長林洲
民認定「地面層」（一樓）才是避難層？」甚至還追問市府「（轉變）理由為何」，最後
要求補充說明。
市府幕僚直言，相關內容市府已做說明，如今中央再追問此事根本是刻意刁難，質疑營建
署刻意不讓大巨蛋在柯的任期內完工；去年8月遠雄辦理大巨蛋案建照第4次變更，負責防
火避難性能設計審查評定的台灣建築中心已通過評定，卻遲遲未送出評定書，這樣結果，
讓大巨蛋相關時程一拖再拖。
完成變更，之後雙邊將進行議約、審查，並做最後階段施工並申請使用執照，完成後7月
到10月進行為期三個月試營運，期間大巨蛋一半檔期辦商業活動，另一半舉行小規模體育
賽事，原本打算讓U23棒球賽在大巨蛋舉行，接著11月正式啟用，屆時中華職棒例行賽結
束，剛好舉辦總冠軍賽，但目前案子再陷僵局，也讓計畫完全變調。
北市都發局建管處回應，營建署去年4月已釋疑，認定地下一層也可當避難層，至於為何
態度前後不一，主因是遠雄在第三次變更設計發現缺失，因此依照缺失來進行改正，調整
避難層為地下一層。
北市議員林亮君坦言，市府近期一直有大巨蛋在柯任內無法開幕的說法，有此結果不太讓
人意外，其實市府過去都認定大巨蛋的避難層位在地面層，是自己昨是今非，想要幫助遠
雄解套，沒有謹守原本的規定，放水改為地下一層，這才是問題所在，如今想要用政治操
作來影響中央，呼籲市府還是回歸問題根本，要求遠雄依照法規、圖說進行改善。
https://tw.appledaily.com/life/20220309/XFHDIURGWFFU3MQ3M7N4CE5VTY/
已經整整八年給你 還搞不出來 怪誰油
乖乖留給下一任 到明年的經典賽去收割吧 吸吸
作者:
dkl1027 (凱文)
2022-03-09 07:25:00不是弊案嗎？怎麼會想剪綵?
作者: joeduck (joeduck) 2022-03-09 07:27:00
問你內政部，也不反對
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2022-03-09 07:28:00學學農地工廠說自己是弱勢族群就好啦
作者: ChrisPaul03 2022-03-09 07:32:00
一開始講得多嚴重 現在果然很嚴重
作者:
kissung (天堂鴉)
2022-03-09 07:35:00為什麼都不按圖施作？？？之前桃園航厦也是，一個漂亮的設計圖，廠商搶標後、卻說對不起、屋頂太複雜，廠商說作不出來、就可以改成一般屋頂？水真的很深
作者:
polanco (polanco)
2022-03-09 07:36:00作者:
inb (..................)
2022-03-09 07:39:00某熊建設也像某隊出來組一隊當贖罪好了
作者:
dkl1027 (凱文)
2022-03-09 07:42:00下任要處理馬郝柯爛攤子了
作者: ICIT (焚夜下的月燼) 2022-03-09 07:47:00
流刺網要出動了
作者:
max1019 (肯尼)
2022-03-09 07:50:00內政部輔導的建築中心說沒問題。營建署在卡。要不要先回去討論一下答案
作者:
Sciarra (耐心??)
2022-03-09 07:52:00停工還不是偷偷蓋
停工的區域跟蓋的地方是兩回事 你不蓋屋頂是要放任下雨天建材被腐蝕嗎 可憐
作者:
KIKUSUI (KIKUSUI)
2022-03-09 08:03:00這個中央真的很不愛對口供耶 每次都自己人打臉自己人…
作者:
k85564 2022-03-09 08:03:00停工是把外面罩起來 偷偷蓋？
反正原訂要在大巨蛋辦的比賽都有備案，就讓遠雄巨蛋公司慢慢蓋吧，不要變成有生之年就好了
作者:
KIKUSUI (KIKUSUI)
2022-03-09 08:04:00而且還在停工偷蓋 你青蛙喔 苦無證據
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2022-03-09 08:06:00旁邊的洲際酒店 誠品行旅都超貴的 么壽喔
作者:
KIKUSUI (KIKUSUI)
2022-03-09 08:06:00一直被打臉一直喊 比阿米巴原蟲更沒學習力
作者:
simo520 (遠眺山河)
2022-03-09 08:06:00股票加碼遠雄
作者:
tort 2022-03-09 08:06:00跟八年前對照 柯真是笑死人 遠雄真算你的恩人
作者:
k85564 2022-03-09 08:07:00林洲民啥時被拔的？ 現在還在說
作者:
joujima (I still remember...)
2022-03-09 08:10:00笑死 還以為是蓋世界奇觀
作者:
gn90178 (Roy Lo)
2022-03-09 08:10:00粗暴言論
作者: tanby (tanby) 2022-03-09 08:11:00
不意外
作者:
smallb (老逼)
2022-03-09 08:12:00等到時中當市長馬上過了啦
作者: chenhom (安心上路) 2022-03-09 08:17:00
又推給藍綠 當初喊弊案喊那麼大聲 現在又怪藍綠?
作者:
KIKUSUI (KIKUSUI)
2022-03-09 08:19:00所以不是把弊案處理了 啊當初藍綠不要搞這齣 大巨蛋不是早就啟用了？
作者:
Aidrux (保境安民)
2022-03-09 08:20:00為了大巨蛋啟用只好投給綠營了，嘻嘻
作者:
KIKUSUI (KIKUSUI)
2022-03-09 08:20:00不怪藍綠怪誰？怪處理弊案的人？
作者:
apman (Apple潮爸)
2022-03-09 08:20:00是不是有些人忘記這裡是「棒球版」了............
作者: chenhom (安心上路) 2022-03-09 08:21:00
原來弊案是這樣處理的 藍綠果然不行
作者:
thaloyo (好累)
2022-03-09 08:23:00反正棒球很無聊 看結果就好了
作者:
KKKAO (台大生技KKK)
2022-03-09 08:24:00我只知道阿北最務實，一定是藍綠的錯！
作者:
jeylove (別亂來)
2022-03-09 08:26:00跟當初機捷一樣，不想讓吳志揚剪綵，就說有三千多個缺失，隔年換胖周瑜，缺失就沒了
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2022-03-09 08:26:00選舉到了
作者:
smaller ( )
2022-03-09 08:27:00等dpp拿下台北市長 這些都不是問題啦
台灣首都不會再淪落到塔綠班手裡了啦，又不是停電的南部，台北任才沒那麼傻
作者: jrbobo (魯小花) 2022-03-09 08:29:00
又不是色盲
作者:
SAwen (小文子)
2022-03-09 08:30:00放心啦！柯卸任後就可以開幕啦
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2022-03-09 08:30:00思豪甲賽
作者:
mibbl0 (mib)
2022-03-09 08:32:00有人要進桶嚕
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2022-03-09 08:34:00
豐收
作者: jrbobo (魯小花) 2022-03-09 08:37:00
妓者不要怪別人瞧不起你們
作者:
wtfconk (mean)
2022-03-09 08:38:00中央連供都不串就這樣踢皮球?以為大家都死忠的?
作者:
elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)
2022-03-09 08:39:00笑死，出來選啊～～～～～～～～～～～～～～～～選會長
作者: kenro 2022-03-09 08:41:00
兩邊也踢來踢去，補充說明就不知要搞多久
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2022-03-09 08:45:00原來是想拼給下一任剪綵的心態阿
作者:
prodd (用力呼吸，看見奇蹟！)
2022-03-09 08:45:00避難層在B1是準備躲核彈嗎
作者:
johnwu (就是醬)
2022-03-09 08:49:00這篇和推文一堆政治發言，板主出來洗地啦
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2022-03-09 08:50:00
比較在意的是 蓋好之後棒球比賽能怎樣安排 還有票價怎算
作者:
qqstory (......)
2022-03-09 08:52:00五大弊案 後來結果怎樣了
看起來是營建署在搞 不過沒差 柯下台 大巨蛋就好了
作者: kenro 2022-03-09 08:54:00
現在的確是營建署在刁，拿以前的來噹，但市府回覆也可加快
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2022-03-09 08:56:00沒差啦 明年一定風光開幕
作者: double5915 2022-03-09 08:57:00
所以這顆蛋的逃生路線那些都通過了？之前不是也有減少樓梯改路線的疑慮嗎
作者: paul51110 (JustBecause) 2022-03-09 08:59:00
明年一定風光的很
作者:
shmilyss (.........)
2022-03-09 09:02:00柯屁超務實啦，一定是藍綠的錯，不是柯屁說他是弊案的錯，還是又迴力鏢了，自我生長的蛋
作者:
ray0305 (ray)
2022-03-09 09:04:00左手通過 右手反對 這是故意的吧
作者: kenro 2022-03-09 09:04:00
也不用呵，因為大巨蛋設計跟法規不一樣，也無增列或修改
中央A說沒問題 市府給過 中央B再說不行 中央搞笑？
雖然這不是政黑，不過這言論真是笑死人啊 XDDDD
作者: kenro 2022-03-09 09:07:00
營建署給市府自行認定，市府說可以，回函去營建署又刁
作者:
Cecicly (小白)
2022-03-09 09:10:00班班回去討論一下答案再來啦 營建署歸中央
作者:
thigefe (米麩)
2022-03-09 09:10:00綠畜只會卡，就是噁心
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-03-09 09:12:00當了八年沒蓋好 搞得快卸任了才拼剪綵？大型公共建設不應該是用拼任內剪綵的態度看待
不解決問題然後一直蓋一直說他不行，是要蓋多久啊這樣八年過去，台灣的金錢跟時間是不是都比較特別啊
作者:
hlcian (霸告)
2022-03-09 09:15:00棒球版推文可以用X畜這種字眼喔？
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩) 2022-03-09 09:19:00
柵欄又壞了
看內文，北市說法前後不一但營建署也說ok了只是跳針要市府給個說法，啊你都覺得ok了是還要什麼說法......當初想打掉賠鉅款重招標的人嘲笑努力在不合理原始設計中讓他符合安全的人蓋不出來，是不是搞錯了什麼？
作者:
Isveia (non-exist)
2022-03-09 09:20:00為什麼避難層要從1F改為B1F？為何不按圖施工，有解釋嗎？
居然是擔心沒辦法任內剪綵XDDDDD 而不是大巨蛋整體安全
作者: KazumiLin 2022-03-09 09:22:00
我們來看看多少漁獲量
設計圖的事情不是八年前了，這八年時間竟然沒辦法解決嗎，這八年到底是停工還是動工，都快好了又回頭講，時間跟錢吶
作者:
phix (88)
2022-03-09 09:23:00讓給總統剪綵就沒問題了
作者: listening44 (TWJungle) 2022-03-09 09:23:00
當初叫柯打的是你們現在故意刁難的也是你們真有趣
作者:
s555666 (螺蟲)
2022-03-09 09:23:00官商勾結早就不是新聞了
作者: www2967 (www) 2022-03-09 09:24:00
我還以為在八卦 等會被水桶
作者: listening44 (TWJungle) 2022-03-09 09:24:00
說實話吧就是寧可給其他人剪綵也不給柯剪綵懂嗎笑死
另外還在跳針偷偷施工的麻煩趕快去告北市府相關人員瀆職好不好，不然就乖乖回政黑，最近柵欄破得很嚴重
作者: listening44 (TWJungle) 2022-03-09 09:25:00
一個打棒球的最佳場地被玩成這樣還有臉酸
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2022-03-09 09:27:00作者: pttl (我是pttl) 2022-03-09 09:27:00
柵欄又壞掉了
作者: sbthans (善導寺一揆眾) 2022-03-09 09:27:00
這是流刺網嗎 以為走錯版
作者: kenro 2022-03-09 09:27:00
算數啊，但現在營建署噹為何林洲民在過去會議記錄認定不是
電廠十幾年不能用，機捷蓋十幾年，大巨蛋十年，很有趣
作者:
s555666 (螺蟲)
2022-03-09 09:29:00官商勾結，變更變更再變更，這種的通常都有鬼
作者: kenro 2022-03-09 09:30:00
就是明朝劍來斬清朝官用意，但市府也可以再函回去
作者:
loftyboy (尋找最好的妳)
2022-03-09 09:30:00有些政黑ID真有趣呵呵
作者: kenro 2022-03-09 09:32:00
前面都說原則同意了，現在補充說明其實也不是難解
作者: ieolight 2022-03-09 09:32:00
綠能你不能 是綠色的明天就開幕了
作者:
s555666 (螺蟲)
2022-03-09 09:33:00搶標時用很漂亮的計畫，得標後為了節省成本就勾結官員變更計畫，這就是台灣一堆奇奇怪怪建設的由來
本來在一樓改到地下的避難設施目的為何 防空洞還是火災地震讓球迷遊客儘速散場用?
就等時鐘當市長來剪綵了^^反正柯任內絕對卡到不能用，中央這態度最好卡到永遠不要啟用最好
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-03-09 09:42:00年底投時中 明年WBC預賽就可以在大巨蛋辦了 讚讚
作者: kenro 2022-03-09 09:42:00
也因是下沉式建築並沒有明確法規，所以用其他補充來說明
棒球迷還是要有心理準備至少今年是進不了大巨蛋看球了
作者:
a851315 (豆豆)
2022-03-09 09:43:00中央笑死人 只為政治 不為體育
當初柯文哲打著大巨蛋弊案選上的，選完之後卻同意了遠雄的變更方案，被質疑剛剛好而已
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2022-03-09 09:45:00講的好像偉大的北市長是為了「無聊的」棒球 呵呵
作者: kenro 2022-03-09 09:47:00
但既然原則同意了，也沒說市府不能再往下走，只說要補充
就常識而言，建築物火災時，大家一定會想要逃到外面的
作者: kenro 2022-03-09 09:48:00
只希望可以加速進行，真的別再拖了
作者:
bunnyict (bunny)
2022-03-09 09:48:00哈哈哈哈 要追上聖家堂了
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-03-09 09:48:00中央追問就是卡？拜託 是誰有八年時間處理不完的
作者: kenro 2022-03-09 09:49:00
那些消防、安全等都已經審過了，已不是主要問題
作者: GeneralRamir (標準型魯蛇) 2022-03-09 09:50:00
柯文哲根本不在乎棒球發展吧。
某幾樓還在跳針，卻刻意不提停工前遠雄不按圖施工的蓋法和復工時變更設計後兩者的差異真的不意外
作者:
typewang (正宗打字王)
2022-03-09 09:51:00很多建築的避難層都是地下室，巨蛋不行的理由是？有強者有法規嗎
作者:
bnmm (...)
2022-03-09 09:51:00大巨蛋蓋在那根本就是一個錯誤 不可能會去那看球賽和演唱會
作者:
thom0923 (DANNY)
2022-03-09 09:51:00又在帶風向
作者:
sealwow (seal)
2022-03-09 09:53:00我還以為我走錯版，一堆蟑螂跟4%，滾啦
作者:
letwind (wind)
2022-03-09 09:53:00抽換概念
作者:
a2334436 (<lol>)
2022-03-09 09:53:00一個巨蛋蓋多久都蓋不起來 真的是世界奇觀
北市府就是藉著停工逼迫遠雄改回盡量接近原本設計圖才能保障公安，如果想放水幹嘛還要停工？還是某些人真的支持原地拆掉改公園
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2022-03-09 09:57:00審查都過了，還問為何轉彎，就是沒辦法改才拿現狀去審核，審過了不拿審過了的去核，難道拿假資料嗎
東京大巨蛋，1985年5月動工，1988年3月完工
作者:
mayoyo (讓西藏掠過身體)
2022-03-09 09:58:00柵欄又壞了
原來這裡可以公然罵人X畜，然後再說被罵的是網軍，有夠歡樂
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-03-09 09:59:00拆掉大巨蛋絕對是台北巿敗訴好嗎? 回去看當年馬簽的合約
作者:
Aidrux (保境安民)
2022-03-09 10:00:00交給竹中工務店說不定早就蓋完啟用了，當初怎麼招標的？
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-03-09 10:00:00不然那麼愛拆東西的柯為什麼不接拆掉?
作者: Kelite (安西教練) 2022-03-09 10:00:00
棒球這麼無聊 幹嘛急著任內完工呢 呵呵
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-03-09 10:01:00有人搞不清楚就一直喊拆
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2022-03-09 10:01:00內政部hold住 攸關人命的東西不能亂來
作者: yuben85113 (jeny) 2022-03-09 10:01:00
上面講第三航廈的真的笑死人，連競圖有沒有開始發包簽約施作都搞不懂
作者: banker5566 (56家族～棒) 2022-03-09 10:03:00
看了一下,以為來到八卦版
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-03-09 10:05:00變更設計在建築業本來就都有 只是遠雄變太誇張而已
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2022-03-09 10:05:00每次這種新聞 泡水大隊都很急著進來送
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-03-09 10:08:00這麼多年了 有人真的有好好去看過馬和遠雄簽的合約嗎?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-03-09 10:11:00如果你意思是就算敗訴地收回來還是划算 那我也是可以接受
作者:
poz93 (jaien)
2022-03-09 10:12:00大巨蛋當然要拆掉蓋個小公園 其他賣建商蓋豪宅 大家笑呵呵
作者: s916813 2022-03-09 10:14:00
一年打沒幾場根本沒差吧，安全才是最重要的
作者:
kohara 2022-03-09 10:15:00其實柯P後來態度也改成任期前要拼看看完工了~~~
作者: sss1524 2022-03-09 10:19:00
這裡不是八卦版 滾
作者: blademan 2022-03-09 10:20:00
海釣場開張嘍
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2022-03-09 10:20:00就留著給陳時鐘剪阿
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 10:21:00變更設計在業界其實很普通，反正變更完你圖就是要全部重審一遍，重點是圖的內容要合於法規，那審核就會過
作者:
kaube (轉眼之間)
2022-03-09 10:22:00我以為在八卦板！
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 10:22:00營建署的公務員其實沒有能力做專業審查，所以都是委外請專業技術團體代為審查，專業技術團體因為要簽證，也不敢隨便亂審，不然會吊牌。 回到大巨蛋案，現在的進度是專業技術團體審過了，營建署照理說就是蓋審核合格給過
下沉式球場，那就拿洲際來看，洲際的避難是在一樓沒錯
作者:
kenny719 (Kenny)
2022-03-09 10:25:00又放消息帶風向瞜
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 10:26:00但現在就是卡在那邊不通過，有沒有刻意刁難，用膝蓋想吧
作者: cerenin 2022-03-09 10:26:00
沒出事說你看他擋我，出事說中央核準的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 10:27:00法規並沒有規定避難層一定要是一樓，只要達到要求就能當
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2022-03-09 10:27:00會賺的是商場 不是球場
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 10:28:00避難層，一切都有規定可循
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2022-03-09 10:28:00內政部委託的專業審核機構都過了 還有人在質疑 笑死人
然後其他國家的巨蛋 大型運動場 避難設施大都設計在?
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2022-03-09 10:29:00如果審核的機構是北市府的人你質疑還有點道理
作者:
G8AJ (嗯哼)
2022-03-09 10:30:00只要跟你的想法不一樣 就先抹他4% 這種人就是台灣毒瘤任內沒辦法剪綵 選上總統就可以來參加剪綵 但有人會崩潰
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 10:32:00避難層：具有出入口通達基地地面或道路之樓層法規裡面對避難層的定義就只有這樣
作者: banker5566 (56家族～棒) 2022-03-09 10:33:00
直接討論政治?版主快出來洗地了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 10:33:00其他還有針對通道、直通樓梯的相關規定講比較白話的，場地避難層在地下一樓，但地下一樓往地面
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 10:35:00適用符合規定的通道(ex:平緩的坡道or合規定的樓梯)
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-03-09 10:36:00這篇要大豐收了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 10:36:00一樣可以做為避難層，重點是這些條件齊不齊備
作者: adwn 2022-03-09 10:36:00
看了一下這是棒球板吧，結果一堆政治推文
作者:
chris0112 (chris0112)
2022-03-09 10:36:00還以為來錯版xd
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-03-09 10:37:00感謝macrose大講解
其實棒球板可以討論多一點法規問題，少一點政治....
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 10:39:00其實大家都去過棒球場，周邊通道大多是立體式的設計，以桃園球場為例，到底哪邊算一樓、哪邊算地下室呢?好像很難
突發意外很多啊 比如台灣不太可能發生的大規恐怖攻擊
作者:
bakerstreet (The phantom of Venus)
2022-03-09 10:41:00這篇先存起來，等換市長剪綵之後看看現在嘴地下一樓避難層的會不會一樣出來嘴，一定很有趣
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 10:41:00確定對吧XD 因為週邊人行道雖然沒有階梯，但已經有一定的高低差了，但其實能夠走到地面的途徑很多，大多不用通過樓梯(大眾使用的逃生通道其實很不建議有樓梯)
作者:
G8AJ (嗯哼)
2022-03-09 10:44:00再吵就再抓你去罰站
作者:
lauwae (台南好地方~)
2022-03-09 10:44:00換市長以後一定繼續嘴的啊，下一任不是蔣就是韓了吧
作者:
uplove (uplove)
2022-03-09 10:46:00等換市長幹嘛！8年前的柯文哲怎麼形容大巨蛋的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 10:47:00跟鄉民看熱鬧喊一喊很容易啊，實際進廚房下廚另一回事
作者:
kenny719 (Kenny)
2022-03-09 10:47:00當初做下沉球場為了機場跟對面羅莉紀念館但現在百貨跟飯店蓋得更高 這哪招
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2022-03-09 10:49:00一個案子 歷任市長 民代 中央 各自角力XD
作者:
dslite (呼呼)
2022-03-09 10:56:00作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2022-03-09 10:57:00說是弊案然後還是要處理啊 不然放給它爛嗎?
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2022-03-09 10:57:00春天是不是蟑螂都會開始跑出來？
作者:
HansLee (Try Try Try)
2022-03-09 10:58:00笑死 從0開始確實按圖施工8年內早就蓋好了
作者:
Aidrux (保境安民)
2022-03-09 11:00:00不要動不動就提張什麼郎什麼的吧感覺很像某版的柵欄壞掉
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2022-03-09 11:01:00誰卡誰呢，哈哈
作者: diiky (老蝌蚪) 2022-03-09 11:04:00
柵欄又壞了.....
作者:
Heyward (黑窩)
2022-03-09 11:05:00看標題就知道流刺網
作者:
camby909 (spree)
2022-03-09 11:06:00為了棒球有大巨蛋，台北賤民給時鐘上吧
作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2022-03-09 11:07:00流刺網出來了
作者: a52823443 (雲) 2022-03-09 11:08:00
八卦柵欄又壞了
作者:
pi020412 (ç«ç‡’的駱é§)
2022-03-09 11:08:00唉…兩邊都在時空背景不同之術
百貨跟飯店有高過旁邊的大樓飯店或是另一邊的警政署大樓嗎 太久沒過去沒注意?
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫) 2022-03-09 11:17:00
別擔心 一定會讓阿中市長剪綵的
作者:
ZhiLou (石碇彭于晏)
2022-03-09 11:19:00苦無證據
作者:
derji (God Bless Mario)
2022-03-09 11:21:00時中政績+1
作者: SyunYin (æ´µå‡) 2022-03-09 11:22:00
我不知道哪些是雙方網軍啦雖然推文確實有黑名單，但有沒有反面說法來比對一下macrose的解釋，不然感覺滿合理的
作者: Ric360 (紹安安) 2022-03-09 11:23:00
八柵壞
不照圖施工的是遠雄，要求遠雄照圖施工不然就變更設計的是北市府，結果遠雄變更設計後也符合法規卻拿不到執照，問題出在哪大家心知肚明
信不信明天如果是塔綠班執政北市 絕對秒通過 然後就快速蓋好剪綵
作者:
murray (無)
2022-03-09 11:29:00這篇應該又大豐收了
作者:
a71y242 (tt)
2022-03-09 11:32:00弊案剪裁 阿北真可愛
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2022-03-09 11:33:00都釋疑完了還不給過 這不是卡 什麼才是卡
「營建署去年4月已釋疑，認定地下一層也可當避難層」
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 11:38:00當年遠雄未按圖施工，直轄市主管建築機關有責任與義務檢查，並要求遠雄限期改善，或是拆掉不合規定的部分，遠雄
第一年果斷拆掉，重新發包再建..現在搞不好都蓋好了有夠爛
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 11:39:00後來變更設計是另一回事(當初的確未按圖施工，可罰)但是現在變更設計了，也重新送審了，專業機構也審過了，然後營建署要求市府說明?好像哪裡搞錯了
作者:
turst (四番)
2022-03-09 11:41:00又要演受虐兒 阿母要不要又掉眼淚
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2022-03-09 11:41:00說拆掉重蓋的 違約金幾百億人民買單有比較好嗎
管他誰在卡，中央地方環環相扣吧，反正在台灣要處理好事情超級難的阿，只有選舉年最多藍圖跟建設
作者: ziya (紫亞) 2022-03-09 11:42:00
營建署打臉自己真的笑死人
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 11:42:00如果遠雄未按圖施工，市府還不作為讓他蓋完，那才有公務要被抓去關。
如果第一年果斷拆，現在都還在打官司捏 弊案誰賠誰啊
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-03-09 11:44:00「台灣建築中心已通過評定」
不意外欸，審查本來各種政治弄你，專業審查是什麼平行宇宙的童話故事嗎？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 11:50:00專業審查(X)、我怕死所以我會依法規好好審(O)所以能審過圖一定沒問題，不然被抓到用來生財的牌照直接被註銷XD
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-03-09 11:52:00台灣建築中心已通過評定，卻遲遲未送出評定書
還在說什麼當初怎麼不拆掉的是完全不管板南線隧道的安全嗎？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 11:55:00實務上，建築物有未按圖施工的部分，最基本的就是叫你拆蓋回跟建照一模一樣，再來就是不然你去變更設計，審過再
作者: jy33448k 2022-03-09 11:56:00
大豐收
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 11:56:00來改(沒審過前你還是違規，可以叫你拆)。一棟那麼大的建
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2022-03-09 11:57:00這篇只有市府團隊的說法資訊太片面了
作者:
s555666 (螺蟲)
2022-03-09 11:58:00整天想著剪綵，剪綵王
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2022-03-09 11:58:00有中央說法的報導嗎
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 12:01:00築物，要完全照第一版圖蓋完的很少
作者:
vcLong 2022-03-09 12:01:00中央根本政治打手
作者:
s555666 (螺蟲)
2022-03-09 12:02:00一個好的幕僚團隊應該是要想的是好好做事，而不是關心任內能不能剪綵
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 12:03:00政治的東西我不想管啦，但如果今天是我變更設計，被審完了，主管機關卻不給過，堅持要我回答：為什麼要變更?
作者:
saddog (100=20+80)
2022-03-09 12:04:00台北就缺大巨蛋，管他弊案不弊案，藍綠都是王八蛋。
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 12:04:00我應該會很幹，為什麼要變更就我家的事，合規定你管那麼做啥?
作者:
HANKYU (^^)
2022-03-09 12:09:00千錯萬錯都是別人的錯
作者:
boardsee ( bobby)
2022-03-09 12:10:00這種記者這種報紙 ....
作者: jrbobo (魯小花) 2022-03-09 12:10:00
陳時中到時候如果不能剪綵 誰要負責
作者:
lazysama (lazysama)
2022-03-09 12:12:00八卦柵欄又壞了
作者:
dkl1027 (凱文)
2022-03-09 12:14:00看八卦版推文還以為台北市是綠的值政
作者:
ezqq123 (潮潮)
2022-03-09 12:18:00中央不意外 可悲
作者: rbull (假高尚一大堆) 2022-03-09 12:18:00
大巨蛋跟桃園球場不知道哪個比較垃圾
第一任說弊案，第二任說續建 要下任前趕著剪綵?XDDD
鬼是你神也是你~~都讓你爽就好!! 一蛋雙解XDDDD
作者: WangJerry (楓靈) 2022-03-09 12:21:00
養出這些政客的不就是各位
換成別人我看早就第一年拆蛋了 重新發包現在都能蓋好了
反正到時候都綠的剪裁 最愛收割的政黨 有問題都拉馬英九柯文哲就對了 我阿婆上也行真簡單
設計圖改了?呵呵 重大違規改成比較不違規 還是違規啊
遠雄從來沒有依照原始設計圖施工，後來台北市府自己妥協改了一部份..其他還是爭議中!很難懂逆?
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2022-03-09 12:23:00說拆蛋的我看根本沒用腦思考過吧
作者:
rickcoo (coo)
2022-03-09 12:24:00我猜上一堆很少在棒球版留言的都出現了XD
作者: rbull (假高尚一大堆) 2022-03-09 12:24:00
之後球團接了爛球場 結果都是球團被笑
呵呵如果都沒證據那一開頭說弊案的是在搞笑!?都沒違規那修改設計要幹嘛!? 苦無證據?XD
作者:
Nickal 2022-03-09 12:26:00呵呵又是一個網軍
作者:
chkao (haha)
2022-03-09 12:27:00塔綠班還來帶風向，停工及施工範圍都有法院判決！
笑了 現在不是你在說修改完還是弊案嗎XD 證據拿出來阿
作者:
Q00863 (阿棋)
2022-03-09 12:27:00因為顏色不一樣
本身就是弊案還說別人帶風向那一開頭說遠雄是五大弊案不就風向大師了嗎XDDD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 12:28:00我必須糾正一下，北市府在這個案例裡面是負責檢查的單位
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 12:29:00直轄市主管建築機關負責查驗建築物是否有照圖施工
作者:
lkkgotyy (MartinL)
2022-03-09 12:29:00可憐哪 被抓到的都是_色的
作者:
h25949 (~)
2022-03-09 12:29:00講柵欄的都是共產黨思維
作者: wewe0523 (Wade love) 2022-03-09 12:30:00
阿北遠是對的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 12:30:00所以當初未按圖施工就北市府才有權限與能力查到
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 12:31:00至於變更設計，北市府沒權限也沒能力變，遠雄是起造人
拆蛋還地，不用跟違法的遠雄在那邊543，早蓋好大巨蛋了
作者: jrbobo (魯小花) 2022-03-09 12:31:00
午休時間到了 網軍可以休息一下
作者: wsjerry (零零七) 2022-03-09 12:31:00
來棒球版講政治?這串是流刺網嗎?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 12:32:00在這個案子裡要變更圖說就都是遠雄要去申請
拆蛋還地，不用跟違法的遠雄在那邊543，早蓋好大巨蛋了直接+1
一路改來改去=修改到現在還是弊案? 你企劃都這樣做的?
來打官司啊~~握操! 光提早幾年完工收的稅賦都強過這些
改了就是完全符合嗎?笑死~~有些商人就是皮才會慢慢盧洨
你理解是不是有問題啊 現在是你在那說現在台灣建築中心
作者:
Lioli (文化盲)
2022-03-09 12:34:00海釣場流刺網耶
體育歸體育政治歸政治就好笑了~~這政治關係到體育本身
所以它現在根本沒通過啊 你腦袋有再用嗎通過在哪裡?弊案不讓它過怎麼了?
作者: ratom0315 (R4T0M) 2022-03-09 12:36:00
台灣建築中心就已經認定可行了，還在吵符合不符合Zzzz
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 12:37:00弊案是新聞用語啦，法規裡沒有弊案，只有說甚麼是違規，
柯就是跟遠雄妥協再妥協，搞到最後柯文哲找來的林洲民氣到罷官而去
作者:
Nickal 2022-03-09 12:38:00或許是有閱讀障礙 要用關懷取代嘲笑
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 12:38:00以及違規了該怎麼處理。大型建築不會因為有違規部份就整拆掉，因為根本不符合比率原則，而且明明就可以改的(不管是改設計還是蓋回原樣)
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2022-03-09 12:39:00
這篇有幾個風向帶的很勤
作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
2022-03-09 12:39:00選舉到了
違規建築還讓它自己續蓋就是政客的弊案光這篇原文內遠雄就改了幾次 呵呵笑死閱讀障礙?過去自己認定違規現在趕著剪綵說不違約了 都給你新解?
好了啦 有沒有看到評定通過那段了 要不要劃重點給你?
作者:
pttha (這樣)
2022-03-09 12:41:00哇嗚 打臉欸 好厲害哦
作者:
Ray1018 (能登かわいいよ能登)
2022-03-09 12:41:00好想當下一任 可以瘋狂舉債 CC
作者: lulusuccess 2022-03-09 12:42:00
台北之恥
作者:
Ray1018 (能登かわいいよ能登)
2022-03-09 12:42:00人民真的是下一任的父母
作者: ratom0315 (R4T0M) 2022-03-09 12:42:00
標準外行插手內行欸，這麼大的建築物說拆就拆？連建築營造都不懂，你以為打電動喔？
評定通過的只有消防法規...中文不會看喔要不要畫重點給
作者:
Nickal 2022-03-09 12:42:00真的是嚴重閱讀障礙 哈
拿自己過去認定的違規砸現在自己的腳 也真的是不簡單
「地下1層為避難層」為基礎，提出防火避難性能審查計畫原來你的避難計畫只是法規而已啊 還好不是給你蓋呢
不符合原本圖說，質疑違反《建築技術規則》第97條規定
作者:
letmepass (我有話è¦èªª)
2022-03-09 12:44:00五大__案
呵呵 現在卡自己腳的是北市府自己當初認定的違規啊怪誰
作者: ratom0315 (R4T0M) 2022-03-09 12:45:00
柯文哲就標準外行才會說出「拆蛋還地」這種話啊
作者:
h916041 (冰)
2022-03-09 12:45:00想當年選戰主打弊案，一堆叫喊拆蛋變綠地公園~現在真香~
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 12:46:00如果不是因為工作需要，讀了很多建築法跟建築技術規則
這顆蛋就是問題一堆才會搞得那麼久，有那麼急著剪綵嗎?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-03-09 12:47:00不清楚誰主管、誰申請、誰督導、誰改善
然後更賭爛的是~~就真的爛!還一堆政治迷扯塔綠班更難看
作者: ratom0315 (R4T0M) 2022-03-09 12:50:00
這不是急著剪綵的問題。是台灣建築中心都認定可行，在這一年內就能蓋好，開始營運的設施，有什麼理由拖到明年，甚至數年後才給他通過？
作者: jrbobo (魯小花) 2022-03-09 12:52:00
看政黑網軍崩潰真有趣
可能覺得在玩世紀帝國按個鍵就能拆真的要是拆了,又會說柯什麼建設都沒有只會拆
作者:
issuxark (中肯!優質!)
2022-03-09 13:01:00政治歸政治 棒球歸棒球
當初說板南線會垮掉早就被打臉了好嗎笑死都過幾年了還在用這個理由這說法來源是誰你知道嗎~~~就是五大弊案發起人它本人XD
作者: e44444 (阿鳥) 2022-03-09 13:04:00
棒球很無聊，剪綵很重要？
作者: rbull (假高尚一大堆) 2022-03-09 13:10:00
替說棒球很無聊的政客護航的 真的是棒球迷嗎
作者: scott29 2022-03-09 13:13:00
選舉快到了，公關公司出來洗政績，平時棒球很無聊
作者: denniss (混喔) 2022-03-09 13:17:00
看推文一堆苦無證據的，真是辛苦囉。
作者: denniss (混喔) 2022-03-09 13:20:00
正常人看內文就知道誰在卡蛋，硬凹很難看。
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2022-03-09 13:22:00拚剪綵就不是弊案了^^
作者:
kokohu (叫我教練~)
2022-03-09 13:22:00還以為這裡八卦版
作者: DDG1000 (朱瓦特) 2022-03-09 13:22:00
看到柯文哲跟巨蛋就是噓而已不是很會嘴棒球無聊嗎，現在要政績不覺得搞笑？
棒球歸棒球 公共安全歸公共安全 變更設計歸變更設計
作者: bbo9527 (elephant9527) 2022-03-09 13:29:00
每次這種文估一下噓文的 總會有不少那些平常根本不在棒球版留言 然後某版當主力的人跑來這裡回文呢 真巧真巧w
作者: jrbobo (魯小花) 2022-03-09 13:33:00
就工作
呵呵就是有那種政客粉絲來招黑難怪被罵到臭頭變來變去的難道是球迷!?會說棒球無聊的難道是球迷?XD巨蛋給你快八年了搞成這樣還敢嘴反對的球迷都塔綠班難看死了那些才是來工作的吧...XD