作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-03-12 11:31:41https://osen.mt.co.kr/article/G1111782502
下週有望通過韓職理事會投票走馬上任的準總裁候選人許龜淵
以他從事棒球幕後工作超過44年的經驗來看現在韓職的問題
從蠶室棒球場的廣告收益就是活生生的難題
斗山熊跟LG一年在蠶室球場比賽超過160天以上
等於賽季期間幾乎每天都能讓球場的廣告看板透過轉播有效露出
場地主人首爾市政府除了跟兩球團收年租以外，場地保養是兩球團要自行負責
廣告看板則由首爾市政府自行銷售，平均每年能賺進180億以上韓元
但分配給兩球團只有各21.5億韓元
市政府必成最大贏家
然而如果真當這是體育產業，這樣的分配方式必定會讓體育產業無法獲利
再加上近期大田的新球場案一直出現各種爭議
原定四年後要完工的計畫勢必會被影響
檯面上的政治人物一直只是把體育當成政治籌碼工具
沒有正視體育產業本身的產業體質
作者:
YummyBosh (帥氣ç«è¿·)
2022-03-12 11:43:00完全認同！在政治人物眼中體育真的只是政治籌碼QQ
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2022-03-12 11:44:00政治歸政治，傑尼龜傑尼
作者:
chuegou (chuegou)
2022-03-12 11:48:00台灣示範過了 打馬賽克
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-03-12 11:54:00首爾市政府就是吃定這兩千萬都會圈人口市場是球隊跪著租
作者:
bxxl (bool)
2022-03-12 12:02:00看當初合約怎麼簽的啊 跟政治有啥關係再說產業體質,你要讓政府蓋球場,不就是有公益性質嗎?不然球團自己找地出錢蓋啊,看會不會比較容易獲利
作者:
HANKYU (^^)
2022-03-12 12:07:00公家所擁有的不然要免費給你賺嗎
作者:
HANKYU (^^)
2022-03-12 12:09:00嫌貴不好賺可以學火腿啊
作者: Keane86 (9號球) 2022-03-12 12:09:00
台語真好wwww
作者:
tecnniv (想,不想)
2022-03-12 12:28:00不是只有體育喔 是各層面都
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2022-03-12 12:48:00體育政治早就分不開 要不要去看看我切爾西現在的慘況
改天立委直接叫國家隊要選誰要派誰也不用意外吧反正預算就是王道，敢不聽砍你預算就像台鐵一直政治因素增加停靠站一樣
不過也是韓職做起來才有本錢開始喊 像中職現在的產值就真的是細漢 體育署沒有亂介入就阿彌陀佛了
作者:
penaa (penaa)
2022-03-12 14:52:00在台灣也是，能選在澄清湖那種爛地點蓋職棒球場真的讓人搖頭。
作者:
Vaucied (沒事)
2022-03-12 19:15:00首爾市長不是自殺了嗎，新的沒比較好？？？