最單純的方式，直接規定，購買單隊方案的球迷，
除了原本單隊主場的月費外，另外提供儲值的方案，可以觀看其他比賽。
再另外規定一場比賽費用多少，可以觀看的期限，比賽點選後觀看30分後，不可退費。
這樣不是很單純？儲值方案應該不難吧？
例如：
一軍客場一場12元。
二軍主場一場4元。
二軍主場一場8元。
其他隊比賽一場12元。
季後賽一場20元。
總冠軍賽一場40元。
甚至提供，非當日比賽的觀看費用。
以上數字是大概抓一下，以爪爪一個月77元，賽季7個月（4～7）共539元推估的。
如果以爪隊的540（取整數）來看，聯盟五隊統包是540*5=2700聯盟打個8折，約2,160。
可以觀看所有比賽。
這樣推算下來，單隊會員約統包方案的70~80%左右，
如果都看好看滿，會超出統包方案許多，
多數人應該就會選統包會員了吧？
或者你真的只想看一軍，最極端的狀況，就是季後賽打滿，總冠軍賽打滿，試算費用：
540+12*60+20*5+40*7=1,640元。
1640費用有觀看期限與限制，2160你可以看到爽，會選哪一個？
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言：
: 為什麼不乾脆ㄧ點
: 多元方案
: 每日單場
: 每週單隊/多隊
: 包月、包季、整年全包
: 搞不好賣單場的還賺最多呢！
: 各隊通通整合給一個銷售平台去賣
: 也省得觀眾分這麼多地方買

推這樣比較合理，因為很多人是臨時有需求，平常可看電視

推月或推季，就是不管你看不看，球團或聯盟都有收入，這樣才能取得一定的利潤，當你精算到場，你一點都不虧了，但聯盟或球團收入減少，減少到一定程度反而虧本經營，要維持利潤只能增加單場價格，例如一場本來賣12，要增加到24甚至是36才能達到一定的利潤，這樣一加一減球迷真的有賺嗎？

之前看NFL Game Pass看超級盃一場也就一美金,還能回看之前的賽事一個月,而且不會自動續約

當你精算到場，球迷基數最大的爪可能還可以，球迷基數小的那幾隊，勢必會變成賠本經營，然後只要一隊喊虧本不玩這套，整個CPBL TV就會連鎖崩盤

拿超級盃是搞笑嗎？

原來超級盃單場這麼便宜 早知道就買了

賣單場不可能用這種價格啦 一場至少20起跳

買單場好像不錯，其實我只想買被11轉播到的比賽

建議不錯，但今年是來不及了

大家的想法好仔細，像我為了看電影或劇就去訂閱，然後就不取消了。因為每個月總會看個幾部電影，隨便也超過單租的價格，所以負擔的起的狀態下，我完全不思考這類問題，只會思考畫質等觀賞上的問題。以中職來說，我只在乎畫質、延遲以及播報感受，回看我沒需求，因為我喜歡即時感，所以費用是能負擔的，就不會有其他問題。至於是不是多買不想看的比賽？我不這麼想，因為看比賽也要時間啊，不看就沒投資時間下去，所以沒什麼好計算的，對我而言就是要不要花一個月300元的選擇，不用搞這麼複雜，好累= =

我覺得可以主隊60場賣600元，等於一場10元。然後再推單賣一場20元這樣，畢竟就算自己支持的球隊客場出賽也不會每場都看，就有時間看再買就好。

想法不錯 但你舉例的方案太貴

方案設計都不難，難的是叫球迷訂閱以及後面拆帳機制

聯盟沒錢...QQ

對球迷來說是好，對一個發行商來說要獲啥利

聯盟就是沒能力做好這一塊 影音平台早期都得投資多少?認知到自己沒能力的部分,也是一件好事.

對發行商來說，不賺錢，聯盟開銷、平台維護的費用哪來？跟你說為了台灣棒球好，請你來做義工不支薪你要嗎？

現在就不是聯盟可以喬的啊，弄出比在twitch全訂閱更便宜的方案就是不會過吧？就被twitch價格綁住了

覺得12太低，至少也要50吧

職業運動聯盟的火藥庫就是轉播金拆帳機制啊 XD程式什麼的都不難，難的是「為什麼是這個%數」，大球隊常常會覺得聯盟讓球迷少的球隊搭便車，小球隊會覺得如果分潤太少我為什麼還要給聯盟抽一手

做一個好的串流平台沒這麼簡單

單場15 包單隊主場5折450 包5隊再優惠只要1500 要看單隊120場的 自己去買單隊主場450+60客場900=1350 這樣要看單隊全賽事的 大多數都會直接買5隊吧

我也贊成主場拆分為全包跟單場賣，單場賣可以給客場迷購買但是主場全包有額外優惠、單場的沒有，這應該算是比較好的方案不過網路閱聽時代，想跟電視一便宜全部都看，會越來越困難的未來會更趨向線上收看也有主場優勢，這也有助於改善轉播品質例如主場台當然是就偏頗主隊播報，還有啦啦隊來賣商品～這樣網路轉播才能給球隊擴大收益，再看能不能在回饋更多給球迷

覺得單場價錢應該要貴點 反正不是每場都看族群

為什麼你都被讚揚 我卻被噓噓QQ