作者:
torrest (torrest)
2022-04-05 09:12:23記得去年徐先發時
有好幾次都丟到4.x局差一點勝投資格就換下場
當時一大堆人說投手要的就是勝投而已
為何不讓他投完
YA總當時頂著被罵也要保護徐
想不到如此用心良苦 還是出問題了
看來只能說是墨菲定律了
這樣看來當時酸的人是不是該給小YA調一下了
作者:
goury 2022-04-05 09:19:00不是，當時一堆人說投一休四70球比一週一場90球還操，小葉說要保護，其實是操壞若C說小葉是為了賣票讓若C頻繁出賽
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2022-04-05 09:26:00讓他提早下 又投一休四 是什麼保護？ #相信小葉
作者:
b99202071 (b99202071)
2022-04-05 09:31:00一直中5日保護個屌 看看奧川 佐佐木去年怎麼保護的吧
作者: bill0703 (比爾) 2022-04-05 09:31:00
葉總保護過頭了
作者:
akito555 (Akito)
2022-04-05 09:32:00小葉那套就短期看的到成果長期拉出來要撐過那些小傷小痛
作者:
goury 2022-04-05 09:32:00看，來了吧，同樣邏輯，投一休四100球跟一週一場140球一樣，日職多數都在130球以下，終於解答日職投手去美職會炸掉的原因了，因為都是美職亂用把投手操爆 XD
對孩子過多的保護是扼殺他們了解這世界的機會，放手讓孩子試一試
作者:
hyjoly (111)
2022-04-05 09:34:00我看了他去年出賽 投一休四1次 投一休五2次
作者:
b99202071 (b99202071)
2022-04-05 09:34:00NPB現在哪有天天單場130~140
作者:
goury 2022-04-05 09:35:00小聯盟對於傷病病史投手，多是用投一休四但減少單場投球數，與整季負擔到一定局數後提早關機，台灣人大概先天身體素質不一樣，這樣搞就是操壞選手 XD對，我說NPB已少有一週一場130以上，所以去MLB投一休四100球手還不爆嗎 XD
作者:
b99202071 (b99202071)
2022-04-05 09:37:00那是因為上MLB要投1休4的關係吧
作者:
goury 2022-04-05 09:40:00嗯對，日職投手去美職都是因為投一休四操爆手，難怪一堆TJ
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2022-04-05 09:46:00美職也有一堆爆手好嗎 說的好像日本那套才會操爆手臂日寶真可撥
作者: JerrySloan (萬年教練) 2022-04-05 09:47:00
永遠都一週投一場 只能打CPBL
作者:
Hocity (月光海)
2022-04-05 09:47:00請不要質疑小葉
但現在MLB投一休四比例好像在下降中 未來趨勢可能會改變?
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2022-04-05 09:50:00先一百球建立正常強度 不是投一休四丟個長中繼啊80 90 100 慢慢上去 小葉要求先投一休四變成強度長中繼
不用講到日本投手，事實是美洲投手在投一休四下也是操壞一堆
作者:
goury 2022-04-05 09:54:00其實我也很懷疑投一休四到底有沒有問題，但是...不能用還沒被證實的猜測，去噴目前已經認定的常識。還是認為投一休四比一週一場容易操壞手臂的，是本身有做什麼研究的結論嗎？100球建立強度是哪來的理論？小葉如果真的相信去美國體系下學到的東西，那裡對傷痛史的做法就是投一休四但減少球數
作者:
jyunwei (jyunwei)
2022-04-05 09:59:00不管哪個操拿MLB直接比感覺都怪怪的，MLB不管用什麼方式都是全世界前仆後繼往裡面擠沒在怕淘汰的
作者:
johnli (囧李)
2022-04-05 10:01:00黑田好像說過球數多反而還好 在美國投1休4更累
作者:
goury 2022-04-05 10:01:00對什麼開刀或任何傷痛史都一樣，未來會不會怎樣改變不知道，但小葉去學到的恐怕就是維持少球數投一休四與提早關機如果小葉去美國學習，然後回台灣又用自己的方法，會不會又要被人罵不聽美職科學，又在殺豬公了呢？我就說，我也蠻懷疑美職的科學研究是不是哪裡有盲點，但是你們現在有什麼其他的科學研究，可以來跟大家推廣，投一休四100球傷手，一週一場120球才是保護球員呢？現在看起來一堆人就是直接咬定，美職做法是把手操爆的原因了吧？美職前仆後繼沒在怕淘汰？難道你意思是，在大聯盟的投手，都是競
作者:
ANCEE (安西)
2022-04-05 10:06:00鍵盤教練應該都做過一堆研究了
作者:
goury 2022-04-05 10:06:00爭燒手臂後出線的嗎？這還真是驚人，不知是哪裡做的研究？
美國的輪值就是投一休四，不是說這就是比較好的保護方式，台灣又不需要投一休四
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2022-04-05 10:11:00
就中繼後援短局數調整就好 硬要擺先發
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2022-04-05 10:13:00大聯盟這麼保護手術頻率還不是一年比一年高
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-04-05 10:13:00若C有一直投1休4 去年我記得才1場吧
作者:
akito555 (Akito)
2022-04-05 10:14:00台灣人的體格可能禁不起老美那一套 所以也許要修改
這只能說若C有點玻璃吧 要再保護很難用 多的IP 誰吃不計勝負倒是沒差難道要投2局休四五天
作者:
goury 2022-04-05 10:16:00不是，美國就是告訴你，無論開刀或任何傷痛史但要當先發養，「非大聯盟的農場小球員」，就是小葉去年對若C那一套。我現在理解了，會一直罵小葉，亂操若C的唯一原因，就是根本不知道美職養成體系是怎樣面對這情況的
作者:
qqstory (......)
2022-04-05 10:16:00再怎麼保護都還是有球員會受傷
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
2022-04-05 10:18:00
美國也是很多保護了還是照傷
作者:
goury 2022-04-05 10:19:00這是養成階段就是這樣，只看中職的當然會以為美國是場次多，只是單純輪值才投一休四
作者:
SABA0 (A柱)
2022-04-05 10:23:00其實去年就一次而已 推文還以為投一休四是固定的
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2022-04-05 10:23:00奧川去年是投一休十 佐佐木一直都是正常輪值
作者:
goury 2022-04-05 10:25:00投一休四到底好或壞我實在也沒能力判斷，但少球數投一休四比一週一場多球，更能保護手臂，確實就是美國目前科學研究的結果。一直咬定少球數投一休四比一週一場多球數傷手臂的，你們的依據到底是什麼？你們是專門做這方面有獨特的研究結論嗎？我相信如果真有這方面的研究成果，一定很有價值吧，不考慮拿你們的研究成果，去美國發展再來告訴全世界嗎？
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2022-04-05 10:26:00投一休四比較不傷手並沒有科學依據 只是大聯盟長期都這樣調度，大家的習慣而已
作者:
goury 2022-04-05 10:29:00原來Baker就這樣背了那麼多年sucks的黑鍋，慘
作者:
akito555 (Akito)
2022-04-05 10:29:00在美國都這樣搞OK 在台灣是不是一樣套用就有討論的空間
作者:
b99202071 (b99202071)
2022-04-05 10:38:00啊不 最後還是有中5休5不只2次吧
現在不是說一般論，而是若C的手臂根本沒辦法投一休四或休五，只能一個禮拜投一場
作者:
bkebke (下次填)
2022-04-05 10:55:00一休四是MLB名單少 SP薪水貴吧日職一軍登28 出賽25，多三個可放先發
作者:
goury 2022-04-05 10:58:00美國農場體系的開刀與傷痛史球員，就是這樣做，說若C不能這樣用的依據到底是什麼？個人獨創研究嗎？我們要怎麼樣才能知道，若C跟其他開刀傷痛史球員不一樣呢？
作者: cschuan (ntucschuan) 2022-04-05 10:59:00
去年明明質疑葉總亂操
作者:
chdc ( )
2022-04-05 11:03:00總局數控制吧 江開完第一個球季只放在R 丟了50局健康完整球季的陳柏毓第一年R&A丟了42局 他就已經喊累了
作者:
goury 2022-04-05 11:07:00MLB做法只是大家習慣？有先知道MLB當年一堆投一休四還大量完投的嗎？如果是習慣，怎麼現在分工變那麼細，怎麼不用當年的習慣了呢？投一休四未必比一週一場更好，但是美國就是大量累積不固守過去習慣，不斷改良出來的做法，那認為一週一場更好的依據到底在哪？有哪國的體系比美國更久、每年有更多比賽來優化做法嗎？我不會堅持投一休四一定更好，這些都是需要不斷改進研究的，但是堅持投一休四少球數傷手、一週一場多球數保護手臂的，你們的依據到底在哪？
作者:
chdc ( )
2022-04-05 11:07:00同樣第一年年紀較大但是前兩年幾乎沒投球的劉致榮55局
作者:
b99202071 (b99202071)
2022-04-05 11:11:00別問我 我沒說要多球數
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2022-04-05 11:13:00道歉什麼?是有變好嗎
其實也沒有一定怎樣比較好，但大聯盟長久運作下來就是這樣玩效率最好，是你要去適應它啊，本來最高殿堂就是給最頂的人去的，不夠強不夠耐操就被淘汰很正常
作者:
chuegou (chuegou)
2022-04-05 11:19:00借文問一下 有沒有研究是一週投一場比一個月投一場傷手
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2022-04-05 11:31:00本來就該道歉，又沒科學依據或實務經驗就在那邊嘴
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-04-05 11:53:00王喬恩下上面打錯了 sorry
作者: s903558 (masai @ jb) 2022-04-05 12:14:00
不要上場最保護了！
作者:
aufewig (aufewig)
2022-04-05 12:36:00為什麼一直有人亂帶投一休四的風向？查資料很難？
作者:
pttdolby (在世界中心呼喊章魚燒...)
2022-04-05 12:49:00郭泰源:手會痛? 那是投不夠多
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2022-04-05 13:04:00若熙真的不適合單場超過60球，目前來說牛棚比較適合
從前幾天到今天一直有某幾個在帶風向去年投一休四 要黑小葉也查一下資料 去年投一休四就最前面兩場而已 後面最多就投一休五 而且也才兩次 剩下的幾乎都是休滿6-7天甚至還有隔快一個月的 查資料很難嗎
作者:
goury 2022-04-05 13:19:00不是喔，去年還有個風向是，小葉亂搞，因為一下投一休四，一下又為了賣票讓若C假日出賽休息更久，先發投手上場頻率不固定，會弄壞手(不過這點我倒是沒什麼可說)
作者:
dragle (慢令致期謂之賊)
2022-04-05 13:36:00他就純粹玻璃而已，跟投幾休幾無關