[問題] 桃園棒球場當初蓋好有哪些問題?

作者: KyrieIrving1 (騎士少主)   2022-04-05 18:13:47
看大家今天在討論桃園棒球場
查了一下棒球維基百科
桃園棒球場 又稱作桃園大巨蛋
在2008年蓋好 2009年完工
離現在不過十幾年
而且當初設計又是結合高鐵捷運又是北部球場
資源應該是很足夠的
重點他還比洲際晚三年蓋好
各方面準備應該蠻充足的
結果很多人說先天條件很差
問題一堆...?
桃園棒球場剛蓋好到底有哪些問題
為啥沒有發現啊?
作者: abco0916 (木奉王求云鬼)   2022-04-05 18:14:00
別名超級霸
作者: chenlimath (教育優先)   2022-04-05 18:14:00
哪個球場會都沒問題?桃園有的基本上都算小問題,不然桃猿怎麼會變成人氣這麼夯的球隊?
作者: hyuk98 (街角向日葵)   2022-04-05 18:14:00
座向、排水、上下層出入口我都覺得蠻不好的
作者: Peter911 (彼得玖壹壹)   2022-04-05 18:15:00
陽光空氣水至少兩樣有問題
作者: cpcpao (.....)   2022-04-05 18:15:00
蓋好一個蚊子館是最大的問題,劉家父子讓台灣少了個蚊子館
作者: chenlimath (教育優先)   2022-04-05 18:15:00
很多事情只是需要適應而已,難道會有人叫紅襪的綠色怪物矮一點?叫洛磯搬到平地?
作者: xodd123456 (笑笑der)   2022-04-05 18:15:00
蚊子多排水爛 還要球員點蚊香帶電蚊拍處理 非常爛
作者: chenlimath (教育優先)   2022-04-05 18:16:00
蚊子多是氣候問題,除非不在台灣打球不然何解?
作者: bigsun0709 (大太陽)   2022-04-05 18:16:00
排水+西曬+外野+爛螢幕
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2022-04-05 18:16:00
日曬跟排水吧,日曬無解,排水要解決也很麻煩
作者: dar1016 (達)   2022-04-05 18:16:00
新莊球場最沒問題
作者: bigsun0709 (大太陽)   2022-04-05 18:17:00
當初蓋好 五隻羊想找兄弟進駐人家都不要
作者: dar1016 (達)   2022-04-05 18:17:00
新莊球場那個二層看台笑死人
作者: mars21 (.......)   2022-04-05 18:18:00
防水布還可以撲錯層,名字被拆掉的那位不用負責嗎?
作者: threesmallgo (東子)   2022-04-05 18:18:00
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2022-04-05 18:18:00
蓋好沒人要用 還不是半買半送劉家才要去
作者: aidan7699 (阿洛馬)   2022-04-05 18:18:00
哈哈,小問題會被笑這麼久嗎?要不是劉家經營起來,球場可能就文字館!
作者: Peter911 (彼得玖壹壹)   2022-04-05 18:19:00
是高雄太無情劉家才去的
作者: aidan7699 (阿洛馬)   2022-04-05 18:19:00
蚊子館
作者: hydroer (水人)   2022-04-05 18:19:00
埋帆布留住水,聽到真的是很扯。排水比日曬好改善啦,爪洲際不就示範過了休季整個挖掉做排水,隔年草皮照樣來得及春訓。桃園排水之前劉家不做看樂天會不會做吧。
作者: zvx911 (黑兄)   2022-04-05 18:20:00
起大霧
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2022-04-05 18:21:00
問工程採購法 未查先猜青埔用最低標標案
作者: Peter911 (彼得玖壹壹)   2022-04-05 18:22:00
跟天母一樣挖掉換人工草皮就好 還可以在國內提早適應國外巨蛋球場感覺
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2022-04-05 18:24:00
怎麼會有人跑去遷怒新莊
作者: just888 (隱藏人物)   2022-04-05 18:24:00
跟最低標無關!工法錯誤花再多錢也是失敗
作者: jwpllove (南華潛水艇)   2022-04-05 18:25:00
推文堆裡面怎麼有一位很有X寶感XDD
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2022-04-05 18:28:00
走廊極度狹小,真發生緊急狀況需要疏散,可能會出人命
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2022-04-05 18:30:00
標案價格高低怎會沒關係 價格低劣幣逐良幣 找來的工程公司
作者: mars21 (.......)   2022-04-05 18:30:00
工程跟洲際天母不同,桃園要整個挖掉重做評估時間要一年
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2022-04-05 18:31:00
很有可能外行沒經驗或者省成本亂做
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2022-04-05 18:34:00
主要是台灣會做球場的廠商沒幾家
作者: Ailin   2022-04-05 18:34:00
球場都蓋好了,發現的那些問題大概只能拆掉才可以解了
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2022-04-05 18:35:00
利潤又低 所以設計出都差不多品質不好跟政府搞摳死當當然有關廠商又不是做功德的 沒錢有沒錢的工法能打球就好
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2022-04-05 18:40:00
流標N次的台南亞太村等以後開箱囉 呵呵住亞太村附近的鄉民趕快去拍亞太村施工佈告牌 以後有問題就快快谷狗搜索
作者: ultratimes   2022-04-05 18:43:00
桃園就是先天欠佳,才能彰顯後天球團認養的投入 懂嗎
作者: huaiken (我是ken)   2022-04-05 18:43:00
蔡會長在就不會這樣了
作者: poz93 (jaien)   2022-04-05 18:49:00
台灣蓋球場都是這樣 畢竟專業人員根本沒幾個台灣又不是像美國一堆球場可以蓋以後蓋好的新竹球場大該也會有缺點發生
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2022-04-05 18:52:00
對齁 還有新竹 快點去拍施工佈告牌 以後要罵才知道是誰
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2022-04-05 18:55:00
拿巨蛋的設計圖蓋露天球場,還堅持要某方面面對馬路…
作者: ntsh010280 (三歲就是肥宅)   2022-04-05 19:33:00
桃園沒這些問題
作者: ichiro0805 (森巴)   2022-04-05 21:37:00
走廊小 爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com