Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖
作者: stjerry0303 (玉米) 2022-04-07 07:09:22
※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言：
: 無意間看到的
: 內野三層看台，外野兩層看台
: 看起來應該可以容納超過三萬人？直接超過亞太棒球場的兩萬五千人
: 會是台鋼除了澄清湖以外的另一個選擇嗎
: https://i.imgur.com/Eps98t8.jpg
: https://i.imgur.com/DPoSq9t.jpg
: 無意間看到的
: 內野三層看台，外野兩層看台
: 看起來應該可以容納超過三萬人？直接超過亞太棒球場的兩萬五千人
: 會是台鋼除了澄清湖以外的另一個選擇嗎
: https://i.imgur.com/Eps98t8.jpg
: https://i.imgur.com/DPoSq9t.jpg
作者: WeAntiTVBS 2022-04-07 07:14:00
全壘打轟出去、觸身球丟進來，墾丁里(里長)發大財!!!!
作者: agqee (ptt) 2022-04-07 07:15:00
有創意，也可行，墾丁國際旅客也多
作者: gn1698 (奶茶傳) 2022-04-07 07:16:00
Girls穿比基尼跳應援
作者: sheep531531 (Esperanto) 2022-04-07 07:17:00
乾脆改建核三順便響應政府算了，整片福地
作者: lumi0811 (點點點) 2022-04-07 07:21:00
你這想法不錯，墾丁國小還有多少學生？
作者: stjerry0303 (玉米) 2022-04-07 07:27:00
作者: milk1111ee (河馬紹紹) 2022-04-07 07:33:00
這想法感覺還有用一點
作者: info1994 (凹嗚~) 2022-04-07 07:36:00
一百多人其實很多耶你要考慮到附近還有沒有國小能收
作者: stjerry0303 (玉米) 2022-04-07 07:37:00
當然是幾年後 少子化後的事了以後那塊地 一定會閒置的
作者: garyhsinli (CH Li) 2022-04-07 07:43:00
有需求的社區型球場少，硬要花大錢蓋這種使用率低的
作者: mounter (PTT真多好人阿) 2022-04-07 07:54:00
為酸而酸，無聊當有趣
作者: JimmyBlue (飛行電冰箱) 2022-04-07 07:56:00
墾丁國小108個學生，就不要棒球場蓋出來觀眾不到108人
作者: HSyiee (天大地大台蚵大) 2022-04-07 07:57:00
要在墾丁蓋那種東西不如蓋更大的夜店
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!) 2022-04-07 08:03:00
先噓你想廢了國小的想法
作者: stjerry0303 (玉米) 2022-04-07 08:06:00
少子化 廢國小 有何不可
作者: lions402 (...) 2022-04-07 08:06:00
球場弄成夜店 沒球賽就弄夜店
作者: stjerry0303 (玉米) 2022-04-07 08:07:00
球場可以辦大型活動 改球場不是為酸而酸
作者: yuchun32000 (çƒä¾†å°±æ‰“) 2022-04-07 08:15:00
墾丁蓋棒球場環評最好會過啦
作者: zeyuan0916 (渡邊俊介) 2022-04-07 08:21:00
建好了嗎？
作者: stjerry0303 (玉米) 2022-04-07 08:24:00
真的要蓋 環評會過的。好說 好說
作者: nolimits (愛盜人) 2022-04-07 08:29:00
廢文
作者: HOLYXXXX (JERRY) 2022-04-07 08:31:00
大家創意都很棒 但這是廢文
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:) 2022-04-07 08:33:00
墾丁國小先停招新生，六年之後學生就畢業走了。
作者: carson1997 (cargp) 2022-04-07 08:45:00
感覺可以
作者: flowerabby01 (羽羽) 2022-04-07 08:47:00
你要他們去哪上課＝＝
作者: donkilu (donkilu) 2022-04-07 08:50:00
山也BOT 海也BOT
作者: taddy0540 2022-04-07 08:56:00
這交通機能這麼差還有人推？
作者: s40325 (小乾) 2022-04-07 08:57:00
蠻務實的 又能促進觀光 居民應該也會支持
作者: marzcx (丟丟丟) 2022-04-07 08:59:00
進場人數搞不好比國小學生還少
作者: bolin (小寶) 2022-04-07 09:09:00
澎湖更適合
作者: kenro 2022-04-07 09:25:00
那邊地其實還是有，只是交通太爛
作者: blademaster (大劍濕(有意願站內信)) 2022-04-07 09:28:00
墾丁國小不倒，台灣棒球不會好
作者: unter (howard) 2022-04-07 09:29:00
落山風 內野高飛變成全壘打
作者: bigsun0709 (大太陽) 2022-04-07 09:44:00
知道墾丁離市區很遠嗎 不如蓋無人島上算了
作者: ohya3838 (詮拳) 2022-04-07 09:48:00
我覺得不錯阿
作者: stjerry0303 (玉米) 2022-04-07 09:54:00
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:) 2022-04-07 09:54:00
蓋好球場 演唱會當主營收 球賽當配菜
作者: stjerry0303 (玉米) 2022-04-07 09:55:00
大灣路不會道路拓寬嗎？等新縣長 我一定會強力建議這個方案
作者: Archi821 (Archi) 2022-04-07 10:37:00
你先把恆春線蓋出來再說
作者: karta86822 (陽明山民法權威) 2022-04-07 10:40:00
你根本不是屏東人吧 墾丁那麼鳥的地方誰會下去
作者: timkuo86 (YTK) 2022-04-07 10:41:00
屏東國有什麼喬不出來的
作者: kickflip (跑吧~) 2022-04-07 10:43:00
球賽結合旅遊 這很猛
作者: kenny719 (Kenny) 2022-04-07 10:48:00
光是墾丁離恆春鎮上就要15分鐘了還不說枋山到車城只有一條路 沒有其他小路真的要春訓基地枋寮以北比較適合 恆春半島以南不方便
作者: nolimits (愛盜人) 2022-04-07 10:56:00
這個idea堪比愛情摩天輪
作者: Archi821 (Archi) 2022-04-07 11:09:00
在河邊蓋摩天輪還容易多了
作者: settier 2022-04-07 12:43:00
呵呵
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2022-04-07 12:51:00
墾丁國小廢了？公三小
作者: yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦) 2022-04-07 13:03:00
落山風end
作者: sandpaper (paper) 2022-04-07 13:54:00
春訓…墾丁冬天又沒什麼人
作者: stjerry0303 (玉米) 2022-04-07 13:59:00
一堆鄉巴佬窮人 鐵定沒去過沖繩
作者: dickenst35 (阿煒) 2022-04-07 14:06:00
這些錢拿來蓋簡易球場還比較好，全台休閒型棒壘球一直很缺場地
作者: sorrry30000 2022-04-07 15:04:00
墾丁離市區很遠
作者: lalunawang (20609341174080077407) 2022-04-07 15:29:00
風大的要死，神經病才會在那裡蓋球場