Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖

作者: littlerocket ( 小火箭)   2022-04-07 12:37:17
看到臺灣要蓋新球場,身為棒球迷當然一定爽開心的,
但我相信一定不只我,每次看到設計圖都會覺得,怎麼又長這樣?臺灣的球場是都套公版
的嗎?
亞太棒球村光看設計圖已經是最有特色的球場了,新竹那個像教學大樓的設計應該也不用
我多提。
然後球場一定要蓋那麼大?又沒那麼多人去看球,
隨便上網搜幾個美國3A的主場來看看,
紅人隊3A-Louisville Bats主場
Louisville Slugger Field 容納人數:13131
https://i.imgur.com/uJ3jLYG.jpg
https://i.imgur.com/otiYW2R.jpg
https://i.imgur.com/sdMGOoU.jpg
費城人3A-Lehigh Valley IronPigs主場
Coca-Cola Park 容納人數:10178
https://i.imgur.com/8iHJYtz.jpg
https://i.imgur.com/IDsOeHd.jpg
白襪隊3A-Charlotte Knights主場
Truist Field 容納人數:10200
https://i.imgur.com/VC0VzX3.jpg
https://i.imgur.com/dScbrun.jpg
https://i.imgur.com/b2dttLS.jpg
每個球場都非常漂亮、非常有特色,建議大概可以用Google Map看,
跟室內體育館或足球場比起來,棒球場已經是比較能跟地景融合的體育場館了,拿來跟公
園做結合也非常合適,
臺灣需要的球場也不用多大,1萬多人的球場就夠了,2、3萬人的球場根本坐不滿,
希望有生之年能在臺灣看到賞心悅目、有特色的球場,而不是更多教學大樓。
================================
有些人在問花多少錢 這邊補上一些網路上查到的資訊
Louisville Slugger Field
2000年啟用 造價40m鎂(約11.5億臺幣)
Coca-Cola Park
2008年啟用 造價50.25m美金(約15億臺幣)
Truist Field
2014年啟用 造價54m鎂 (約15.5億臺幣)
澄清湖棒球場
1999年啟用 造價12億臺幣
台中洲際棒球場
2008年啟用 造價約10億臺幣
亞太棒球村
建造中 造價約17.9億臺幣(總工程費)
(以上造價均未計入通膨)
作者: hdotistyle (o'_'o)   2022-04-07 12:38:00
好漂亮==
作者: Y225 (再來一次)   2022-04-07 12:39:00
應該說台灣自己蓋在台灣的球場都很醜,但是幫別的國家蓋的球場就很好看
作者: beoneg (預感)   2022-04-07 12:39:00
台灣美學就沒救了…
作者: looks143895 ( teppie )   2022-04-07 12:40:00
鄉下地方蓋12500 很多了
作者: JimK0511   2022-04-07 12:40:00
我們就是要公版百貨公司型的球場啦!
作者: ken12352005 (騎豬撞地球)   2022-04-07 12:40:00
套了 不就被說抄襲
作者: saul86103 (DeadPooL)   2022-04-07 12:43:00
蓋的太有特色又要被週邊居民/網友罵 幹嘛浪費力氣
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2022-04-07 12:43:00
利潤
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2022-04-07 12:47:00
公版球場最便宜阿改得太有特色還會被嘴醜
作者: sh3312037 (pandacarry)   2022-04-07 12:49:00
公部門主導就會這樣
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2022-04-07 12:49:00
公部門做事就是方便便宜安全就好
作者: air99house (Traveler)   2022-04-07 12:55:00
台灣是蓋可以打球的球場,基本上是給青棒以下層級社區球隊使用的,這跟職業商業用途是不一樣的需求,職業球團應該要主動跟地方政府協商,蓋一個合乎職業用途設計,否則永遠只是公版
作者: karmakarma (卡馬)   2022-04-07 12:57:00
巨蛋都能蓋成馬桶蓋了
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2022-04-07 12:58:00
因為是政府蓋的 當然走最保險方案
作者: BJshow   2022-04-07 12:58:00
亞太我記得也改成公版了設計永遠是設計
作者: tomclancy   2022-04-07 13:00:00
推你一個
作者: apestage (Ape)   2022-04-07 13:08:00
台灣棒球場真的有夠沒特色 怎麼蓋都一樣真心覺得很醜澄清湖 斗六 桃園 根本一個模子刻出來的
作者: q347 (捕快)   2022-04-07 13:09:00
不用模子 會有人淹水
作者: aalittle (a little)   2022-04-07 13:10:00
亞太沒改前一直流標
作者: bmwnyy870915 (美麗的十一點到了)   2022-04-07 13:10:00
所以我才說不要給台灣人設計都好 超級沒有美感
作者: oscar456 (吟刀舞西郎)   2022-04-07 13:12:00
我覺得是省設計費+美學沒救了= =
作者: EricOu0218 (歐寶)   2022-04-07 13:13:00
球團可以自己蓋呀,政府能中規中矩蓋出來的話已經很好了……
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2022-04-07 13:18:00
$$$$$$
作者: bbluejay (哈尼捏捏捏~)   2022-04-07 13:23:00
有沒有亞太改公版的八卦
作者: pass9487 (趴死)   2022-04-07 13:24:00
話說直接蓋別人已完成的球場,要付權利金嗎
作者: rochiou28 (胡扯)   2022-04-07 13:24:00
白襪那個台灣不可能吧 那種地絕對被拿去蓋豪宅
作者: mjjs (強森)   2022-04-07 13:30:00
美國好漂亮
作者: double5915   2022-04-07 13:32:00
亞太最後不是也變公版了嘛?
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-04-07 13:32:00
沒有蓋成百貨公司都要給鼓勵了
作者: double5915   2022-04-07 13:32:00
原始的那個好像還有得獎(?),結果說太貴又沒人有能力蓋一直改到現在變公版的了
作者: kang8561 (kang)   2022-04-07 13:33:00
作者: Darvish0831 (阿尼基)   2022-04-07 13:33:00
外國的月亮比較圓? 但美國的球場真的比較美...
作者: misson (綠色九層)   2022-04-07 13:35:00
一直都沒有說三萬,三萬不是鄉民說的嗎?
作者: lions402 (...)   2022-04-07 13:35:00
給台灣人蓋只會蓋出一堆醜死的東西
作者: c95040213 (HowardYeh0307)   2022-04-07 13:35:00
好的 再來個百貨共構
作者: bbluejay (哈尼捏捏捏~)   2022-04-07 13:37:00
原本的亞太很有特色
作者: aalittle (a little)   2022-04-07 13:37:00
特色要花錢,於是一直流標
作者: linkow88 (風中一匹狼)   2022-04-07 13:37:00
外國月亮比較圓?
作者: bbluejay (哈尼捏捏捏~)   2022-04-07 13:38:00
大概要多少錢XD
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-04-07 13:41:00
台灣球場沒有設計感
作者: misson (綠色九層)   2022-04-07 13:42:00
https://i.imgur.com/JBPQBnG.jpgGoogle衛星版的亞太
作者: bbluejay (哈尼捏捏捏~)   2022-04-07 13:44:00
目前進度嗎?太好了 國慶可以再戰十年
作者: Sarfate (KenGriffeyJR)   2022-04-07 13:45:00
大學長:樓上不要再說了
作者: Menstop (男士止步)   2022-04-07 13:47:00
作者: misson (綠色九層)   2022-04-07 13:47:00
本來就預計2023年底完工
作者: Menstop (男士止步)   2022-04-07 13:48:00
上次去釜山的球場 夭壽棒 環狀的
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-04-07 13:49:00
亞太至少還要再等2~3年…
作者: Menstop (男士止步)   2022-04-07 13:50:00
沒有第二層的看台 看起來就爽
作者: hdotistyle (o'_'o)   2022-04-07 13:50:00
亞太改公版的喔 原本的很好看耶
作者: samnpc   2022-04-07 13:57:00
錢才是重點
作者: Vram (Gin)   2022-04-07 14:04:00
比輸3A,退而求其次跟2A比如何或是跟美國獨聯比
作者: ray30825 (Dr.evil)   2022-04-07 14:09:00
昨天才去費城人3A球場 滿漂亮而且有設計感的
作者: princesummer   2022-04-07 14:16:00
台灣真的該學美國 不然都是複製貼上 毫無特色
作者: hdotistyle (o'_'o)   2022-04-07 14:17:00
跟2a比應該還是輸吧 美國球場都超漂亮
作者: terry7627 (碎夢殘風)   2022-04-07 14:44:00
光草皮養護就被屌打了
作者: tom80114 (Mow)   2022-04-07 14:44:00
設計圖看看就好 到時候蓋好又是另一個樣
作者: alex2426chen   2022-04-07 14:45:00
NC新家當初花了100M 球場設計還請美國人來用
作者: Cliffx   2022-04-07 15:18:00
多少錢??
作者: hsinyuan0104 (hy)   2022-04-07 15:40:00
低價得標的球場是要多好看
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-04-07 15:44:00
因為公版最便宜 所以才蓋公版
作者: WongTakashi (善良之喵)   2022-04-07 16:16:00
設計很漂亮又怎樣? 看看桃機三航的下場
作者: bbluejay (哈尼捏捏捏~)   2022-04-07 16:20:00
感謝分享 讓我們期待約18億亞太的成果
作者: tzu0217 (小白)   2022-04-07 16:23:00
這案子用最有利標啊,哪來最低標
作者: beanartist (比爾阿緹斯)   2022-04-07 19:22:00
台灣人對於美術館、表演場地、交通建設還是有點想像力的,只是關於棒球場的...xdd講一下還會被嗆不然以自己來蓋
作者: kenny719 (Kenny)   2022-04-07 20:28:00
洲際是2006年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com