※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 看下英文版本
: An attempt to tag a runner triggers establishing the base path for the purpo
se
: f Rule 5.09(b)(1). The base path comes into existence only when a fielder at
te
: ts to tag a runner, and is then a straight line from the runner to the base
to
: hich he's advancing or retreating.
: 觸殺跑者的動作會觸發Rule 5.09(b)(1)中的跑壘路線。當野手有觸殺跑者的動作時，
所?
: 的跑壘路線才會存在
: 主審認定張進德沒有觸殺動作，所以沒有王威晨跑離三呎線這件事，因為這時跑壘路線
不
: 在
: https://www.umpirebible.com/index.php/rules-fielding/the-tag
: ※ 引述 《CircusWorld (小丑世界)》 之銘言：
: :
: : ※ 引述《shields5566 (盾牌56)》之銘言：
: : : https://www.youtube.com/watch?v=bgHeXn3OzCg
: : : 三局下王威晨繞過張進德本壘得分
: : : 主審判定safe，丘總抗議無效維持原判
: : : 究竟這球算不算出局 各位怎麼看
: :
: :
: : https://reurl.cc/XjDZ7D
: :
: : 在台灣棒球維基館查到的棒球規則 不知道CPBL的規則是不是也一樣
: :
: : 其中的7.08有一些跑壘的規定
: :
: :
: :
: : 在下列情況下跑壘員應被判出局：
: :
: :
: : (A) (1)跑壘員跑壘時因避開守方之觸球動作而脫離壘線左右方三呎以上者。但為避
: :
: : 免妨礙野手之處理擊出之球者，不在此限。
: :
: :
: : 【註一】所稱壘的三呎線乃是壘線的中心為基準，左右各三呎之謂，即指六呎寬度帶
狀
: :
: : 區域。這地帶是被視為跑壘員跑壘時的路線，因此在避免被觸球於身體的情況下，脫
離
: :
: : 區域時，即使不被觸球於身也成為出局。跑壘員難言上述之跑道外而有觸殺行為發生
時
: :
: : 如為避開觸殺更遠離跑道時立刻成為出局，如向跑道內之方向避開觸殺時，以跑壘員
與
: :
: : 所連結之直線為準離開三呎以上者，雖未被觸球於身體也成為出局。
: :
: :
: : 【註二】本項(1)後段之規定，野手於跑壘員之路線內處理擊出之球時，跑壘員為避
免?
: :
: : 礙野手之守備行動，而超出規定路線時，不成為出局，處理擊出之球後，採取觸殺動
作
: :
: : ，應適用本項(1)之前段規定。
: :
: :
: : 其中7.08 (B)
: :
: : 【註一】所謂野手處理擊出之球，係指自野手對擊出之球開始行動至完成傳球之行為
止
: :
: : 因此跑壘員妨礙了前述的任何守備行為時，都成為妨礙正在處理擊出之球的野手。
: :
: :
: : 其中張進德是已經接到投手傳出的球並往前跑後才跌倒的
: :
: : 所以王威晨不算是避免 妨礙野手之處理擊出之球者
: :
: : 但是張進德被晃倒前 手也有伸出來的動作 但我不知道這算不算是意圖觸殺的動作
: :
: : https://upload.cc/i1/2022/04/15/CGz40N.png
: :
: : https://upload.cc/i1/2022/04/15/z7eEQG.png
: :
: : https://upload.cc/i1/2022/04/15/BAC0JP.png
: :
: : 但是在張進德完全跌倒之前 王威晨也很明顯離開三呎線了
: :
: : 所以王威晨也不構成 因為張進德跌倒 為了進壘而跑離三呎線的因素
: :
: : 對於規則的7.08(A) 該怎麼解讀呢
: :
: : 張進德就算跌倒有伸手 但因為是跌倒 所以不算有觸殺意圖 所以王威晨進壘合理
: :
: : 還是
: :
: : 王威晨算跑離三呎線 只是誤判了
: :
: : 上面這兩個好像都可以
: :
: : 個人對於規則這塊還不夠理解 請問有懂規則的大大 可以說明嗎 謝謝
: :
: :
我就問 阿德沒有要做觸殺動作？
那他接到球後往前跑是打算要跟王威晨
Give me five 嗎？
用頭腦想也知道往前跑就是要觸殺王
而且完成傳球後 王繞出去那麼遠
不就符合
跑壘員跑壘時因避開守方之觸球動作而脫離壘線左右方三呎以上者
這判safe有點扯吧