有個朋友問了我一個挺有意思的問題
他問說 當己方負責守備時 壘上無人 攻方打者擊出歐爸飛球 (正常情況下100% 二壘打)
此時打者跑向一壘的途中 遭遇突發性拉傷或場地意外導致重大傷勢而倒地不起
這時候 假使你是守備方 你會選擇直接讓他出局嗎?
或是基於運動家精神 若他能匍匐爬到一壘摸到壘包 就慢慢等他上一壘再讓對方換代跑?
當下聽到這問題 我無法回答 雖然勝負很重要 但是賽場上運動家精神是否超越勝負?
如果鄉民們是守備方 會決定怎麼做?
我對這問題感到困惑的原因是 去年歐冠杯 當時比賽進行中曾有一名球員突然休克昏倒
但是敵方球員並沒有趁這時候積極搶攻對方球門 完全沒有 而是等待救護完成再繼續比賽
按照鄉民的邏輯 直接讓對方出局 是否有違運動家精神 ?
為了這種話題狂噓 平常是多玻璃心啊? 對於別人不同的意見 一點包容心都沒有 可憐哪-
-
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.176.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1650803476.A.48F.html

當然先傳到一壘給他出局你怎麼知道他受傷的，他搞不好只是滑倒

難道打者擊出的球打傷投手，他就不跑壘了嗎？

先觸殺再扶起來

出局

運動家精神 應該要讓他出局

職業賽場就是讓他出局

比賽風險本來就有，讓他出局後請防護員上來，攙扶他

讓他上壘才是違背運動家精神，先讓他出局再處理

當然是讓他出局 難道投手失投球 打者會因為運動家精神放掉嗎

同情他才不叫運動家精神

讓他出局

當下不會知道情況當然還是給他出去

當然是讓他出局 會提這種問題到底是在想啥？

運動家精神就是在規則範圍內全力以赴

不讓他出局才叫沒運動家精神好嗎

我幫你想好下一篇了 要是外野手追球撞到牆站不起來 球也反彈到可以跑場內全壘打 打者是不是要停在二壘就好

讓他出局，就跟強襲球暴頭投手也是能跑就跑

同情並不是運動家精神

.................

你會被噓是因為你預設手下留情才叫運動家精神

這哪是手下留情 對手遭逢意外 他可是打出扎實的2B喔

之前象獅戰發生過 跑向三壘的羅敏卿半路抽筋 用爬的到三壘 兄弟野手在猶豫要不要傳球 三壘手王金勇一直喊說球傳過來 但最後還是讓羅爬到三壘 王金勇還跺腳氣了一下

足球會，但對方會再還球權，你要棒球故意還一個出局？

讓他出局啊

問這個不如討論framing是技術還是有違運動精神

歐爸本來是可以上二壘的 現在讓你一個壘包 不是還了嗎?

足球跟棒球不能混為一談吧 如果足球也在緊要關頭的進攻階段那也一樣不會等受傷或跌倒的球員 除非裁判暫停比賽

完全不同的狀況是在比什麼，不是沒看足球就是沒看棒球，被噓就修文哭哭，玻璃心的到底是誰ㄎㄎ

規則完全不同也在比喔？你是啥時看過棒球場上有人受傷沒人處理，還繼續下一個投打對決的？

足球這種即時制的運動跟棒球這種回合制的運動不能類比

笑死那狀態跟平常一樣似的，那我假設棒球跑到腿斷

阿怎麼不拿UFC來比？要舉足球也不舉個相近一點的狀況，我就問你單刀球結果你晃到守門員跌倒你會停球先扶守門員起來嗎？

照觸不誤，接著幫忙喊暫停

滑倒算是重大傷病? 好意思這樣類比?

足球沒有暫停

我就問 你單刀時 守門員突然休克昏倒 你敢直接踢門?

傳一壘先讓對方出局，讓比賽成為停止狀態

根你賭 你直接射門 一定被觀眾噓爆

退一萬步來講，一樣是棒球，打者揮出去高飛球眼看要被接殺了，結果外野手滑倒拐到腳，那打者要不要停在1壘前等人補位傳1壘？到底是公殺小

今天對方打出扎實的歐爸 不要得了便宜還賣乖

自己神邏輯不能怪別人跟著你神邏輯然後就玻璃心說別人玻璃

笑死人，單刀球守門員昏倒當下就是表現出跌倒這個動作，進攻球員第一時間絕對是做出射門以後才會有可能知道對方是「休克昏倒」阿，你到底在上帝視角公殺小

心，給你一個推CD好了不然我怕等等有社會案件

我只是詢問大家會怎麼做 不懂有何好激動要狂噓 PPT到底怎麼了?? 你決定怎麼做是一回事 觀眾感受是另一回事

我拜託你跟我賭會不會射門拜託

PowerPoint

難怪這裡越來越少人 一個簡單理性討論所需的雅量都沒有

當然是讓他出局..

真的笑死人，照你說的情境，前場單刀球時守門員休克，進攻球員當下眼中看到門將表現出來的動作就是「跌倒」或是「撲倒」，你是沒看過門將在跌倒的嗎？一天到晚在倒的好嗎？進攻球員看到門將倒了，100%是挑射或再帶一腳再推射，做完射門動作之後才有可能知道門將是「休克昏倒」好嗎？為什麼掛個噓表達極度不認同你這篇文章就叫不理性討論或沒雅量，麻煩看看推文內容好嗎？我真的很想知道誰才是沒辦法理性討論的那位

拿足球來比很怪

玻璃心就不要發文啦，哪句內容沒有針對你這篇的點在跟你討論

不要再製造碎聲了 他認為足球的禮讓球權或放棄一次組織進攻，跟棒球場上讓一兩三個壘包、一兩個出局數差不多你就順著他的邏輯，不要再讓碎玻璃碎滿地刺人甚至被釣魚麻

問題是他整個邏輯真的嘈點滿滿，用棒球舉例也可以打臉，用足球舉例也可以，很少見到這種真的很奇葩

原Po轉念一下，棒球迷就是一群沒有同理心的人啦，共勉之XD

天真到這個程度，你是不是沒出過社會? XD還送一支二壘安打咧，你叫他下場怎麼跟投手交代

https://youtu.be/mnVCmNqxbl0 原PO的邏輯像花花這球就只能停在二壘居然沒有運動精神！趁外野手藍眼人受傷爬不起來撿球居然直接跑一分

自己去YouTube查「goalkeeper unjuries」然後比對受傷前後攻方球員的反應，麻煩真的要賭就來injuries*

如果你很在意被噓那我推回來,但你還是需要修正你的想法棒球是回合制的運動,在上場前有時間為自己做好各項準備所以上場那一刻起代表你準備完成,願意面對場上一切可能情況,並接受公平競爭帶來的任何結果,這才是運動家精神就你舉的例子來說,拉傷或場地因素造成重傷而無法跑壘前者代表肌肉已經疲勞或跑壘姿勢不良,這是你自己的問題

啊有啦 以前跟朋友們玩實況野球 如果守備方失誤 我們都會跑者自殺，或是只前進到正常守備下的壘位 這樣算嗎XDDD