[分享] 陳文杰滑接最後重播輔助依舊SAFE

作者: zu00405479 (你看不到我)   2022-05-06 22:48:02
https://www.youtube.com/watch?v=f9qsLxuj3gY
今天裁判幫了喵喵一分
讓後面8、9局的賽況那麼精采
剛剛象魔力在凱旋象前接受訪問時說到
在看輔助判決的時候他繼續熱身
結果二壘審說:可以不用熱啦 我覺得也是OUT
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2021-05-06 22:48:00
文杰這守備算盡力了 乍看之下覺得還是OUT
作者: arrival0125 (正)   2021-05-06 22:48:00
類得分
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2022-05-06 22:49:00
真的很微妙
作者: haogo (...)   2022-05-06 22:49:00
裁判長說話了 OUT
作者: ssss06 (peffffffy)   2022-05-06 22:49:00
二壘審XDDDD 剛剛象魔力說的時候真的笑死
作者: zaibright (zzz)   2022-05-06 22:49:00
噓聯盟
作者: future0stw (......)   2022-05-06 22:49:00
最好落地後可以這樣進手套,小房間的人眼睛….
作者: gtoselina (啾啾)   2022-05-06 22:49:00
這慢動作我是覺得蠻像putOut
作者: bengowa7534 (漆兡黟)   2022-05-06 22:50:00
其實就是角度不夠,沒辦法推翻判決吧
作者: Blanche (Blanche)   2022-05-06 22:50:00
笑死
作者: jt0711t23 (踢踢Y)   2022-05-06 22:50:00
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2022-05-06 22:50:00
跟當年釣蝦那球很像
作者: jyijong (Tiger)   2022-05-06 22:51:00
帽子有丟有差
作者: sam92084 (電腦球評)   2022-05-06 22:51:00
沒辦法用常識判決阿 只能看影片
作者: jt0711t23 (踢踢Y)   2022-05-06 22:51:00
釣蝦當年那球是蓋飯往下接哪裡像?有事嗎
作者: koga5566 (忍蛙56)   2022-05-06 22:51:00
跟林哲瑄那球很像
作者: xshinx   2022-05-06 22:52:00
有落地,以手套角度,根本不會彈進去
作者: garciaparr (蕭瑟)   2022-05-06 22:52:00
這球判的真誇張
作者: ccc11015 (獅子川)   2022-05-06 22:52:00
上面那個截圖 是已經彈上來了吧
作者: joe51408 (阿風)   2022-05-06 22:52:00
那球有落地到底要怎麼接進手套裡 手套高速滑鏟是不是
作者: cyjerk (Cyk)   2022-05-06 22:52:00
重播超明顯出局 不知道小房間是怎麼看的
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2022-05-06 22:52:00
還好贏了不然吵不完 彈在草地上不太可能手套往上接住球吧...
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2022-05-06 22:53:00
這球那麼明顯out 手套的角度如果先落地就會彈到手套外側 根本
作者: haogo (...)   2022-05-06 22:53:00
之前本壘衝撞也是裁判長判對 然後小房間搞他
作者: iceyang (追)   2022-05-06 22:53:00
不要你覺得 我要我覺得
作者: niceright (いちろ)   2022-05-06 22:53:00
如果彈到草地還可以這樣進手套WJ的球感也太猛了吧
作者: Fred1229 (囧)   2022-05-06 22:54:00
明顯誤判
作者: jt0711t23 (踢踢Y)   2022-05-06 22:54:00
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2022-05-06 22:54:00
如果10個人有5個人覺得out那同意原判 這球9個都覺得out吧
作者: garciaparr (蕭瑟)   2022-05-06 22:54:00
小房間是誰 有什麼經歷經驗嗎
作者: rooga (騎妻儒家)   2022-05-06 22:54:00
要不要去上物理課啊
作者: bbo40453 (祐!)   2022-05-06 22:54:00
打在場地上要用蓋的不然球會彈飛
作者: matthew531 (衝啊!各方面都要加油!)   2022-05-06 22:54:00
說落地的去重現 手套這種角度可以彈進去我就服
作者: ja000123 (Recluse)   2022-05-06 22:54:00
角度不夠明顯推翻只能維持原判啊
作者: koga5566 (忍蛙56)   2022-05-06 22:55:00
團長意思是不能推理 要看畫面
作者: kobe0532 (曼巴精神!!)   2022-05-06 22:55:00
這就不是信不信的問題 沒有100%的證據 就是不會推翻原判
作者: y800122155 (@__@)   2022-05-06 22:55:00
正面視角看球覺得是直上直下,但側面角度可能是45度角落地彈進手套,沒有不可能,問題就是沒有側面角度的鏡頭
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2022-05-06 22:55:00
這跟判揮棒有點像 正面拍攝看不出距離 只能說角度不好
作者: kenny468 (爬文好ㄇ?)   2022-05-06 22:55:00
光中職就已經多少這種打在手套裡又一彈跳的,有沒有看球
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2022-05-06 22:56:00
有人手套是破一個洞的嗎?這是真理 不用推理啊
作者: resbond (薩爾達)   2022-05-06 22:56:00
蝦之前是用蓋的能進手套合理 手套朝上落地根本不可能彈進
作者: Im22Yo (兔兔)   2022-05-06 22:57:00
小房間的人物理是都被當過嗎?
作者: mirageclaw (達爾文的冰原狼)   2022-05-06 22:57:00
其實常理推論應該就是OUT,但要改判不能靠推論,一定要明確畫面,我覺得應該是這樣吧
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2022-05-06 22:57:00
不能請一個物理跟數學家當場用算的嗎
作者: iceyang (追)   2022-05-06 22:58:00
可以靠推理 那以後畫面不夠的也靠推理好嗎
作者: superyow (陽光男孩)   2022-05-06 22:58:00
out的超明顯,小房間看慢動作也能誤判,厲害了
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶)   2022-05-06 22:58:00
球落地不可能這樣噴只能算間接證據要改判需要的是決定性畫面 問題就畫面角度不夠多
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2022-05-06 22:58:00
球落下的角度跟速度 球員速度+手套角度 求解 請算現場徵求物理學家跟數學家 我們不用靠眼睛
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶)   2022-05-06 22:59:00
沒辦法改就是尊重原判
作者: nanoha3773 (肥ㄘ)   2022-05-06 22:59:00
謝謝張展榮捧場:D
作者: yogurtbass (yogurt)   2022-05-06 22:59:00
阿影片就有彈啊…
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2022-05-06 22:59:00
再仔細看了一下 球落下後有稍微滾動 感覺應該是先碰手套
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2022-05-06 22:59:00
從重播來看像是OUT 不過尊重判決
作者: y2k27 ( )   2022-05-06 22:59:00
就沒畫面
作者: xshinx   2022-05-06 23:00:00
只能說一壘審物理不好
作者: mirageclaw (達爾文的冰原狼)   2022-05-06 23:00:00
有彈不是重點,且在手套球檔裡面彈還是out啊XD
作者: joe51408 (阿風)   2022-05-06 23:00:00
球落下後先是往手套食指的部分彈了一下才進球擋
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2022-05-06 23:00:00
應該算兩邊的速度跟角度 球會落地彈進手套的機率
作者: gto3ping (麻辣教師3P中)   2022-05-06 23:01:00
這事後該處罰所有裁判吧! 爛死
作者: joe51408 (阿風)   2022-05-06 23:01:00
代表球落地的角度有受到很明顯的影響
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2022-05-06 23:01:00
如果球落地後彈進手套的機率是0 = 一定是在手套裡彈
作者: durian0308 (不要問很恐怖)   2022-05-06 23:02:00
若球是落在草皮上 它所折射上來的角度 不會是在手套大拇指內側處
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2022-05-06 23:02:00
45秒的部分 原速看很明顯手套裡吧 不然0.25倍也行啊...
作者: jeteess (飛飛飛)   2022-05-06 23:02:00
小房間欠噴
作者: sam92084 (電腦球評)   2022-05-06 23:02:00
不是 如果真的用什麼理論 常識就能改判的話 那幹麻要重播輔助判決XDD這種東西就是要講求絕對證據阿
作者: joe51408 (阿風)   2022-05-06 23:03:00
如果沒有受到影響落地 一定是直下直上 往大拇指方向彈
作者: roy19951027 (RoyLee)   2022-05-06 23:03:00
超明顯out
作者: s8604561 (andy821201)   2022-05-06 23:04:00
落地 球會彈飛…以角度而言 手套也在地上了..不可能彈地吧
作者: joe51408 (阿風)   2022-05-06 23:04:00
這球一壘審角度看不清楚情有可原 但小房間看不出來夠屌
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-05-06 23:04:00
沒有側面畫面 不然應該很明顯
作者: y800122155 (@__@)   2022-05-06 23:05:00
單一角度鏡頭最好會知道擊球仰角、球落地俯角,還要判斷有沒有可能彈進手套,腦補太多了吧
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-05-06 23:05:00
從正面起來應該是接到手套了
作者: parnshan   2022-05-06 23:07:00
明顯out,還能誤判,夠爛
作者: chiahuiele (老人家)   2022-05-06 23:08:00
小房間的裁判是誰啦 明天掛眼科吧
作者: koga5566 (忍蛙56)   2022-05-06 23:08:00
為啥陳文杰從頭到尾都沒表情啊XD
作者: bigmama0419 (大媽媽)   2022-05-06 23:08:00
落地
作者: resbond (薩爾達)   2022-05-06 23:09:00
前面有個高角度的鏡頭 結果重播一直用較平的那台攝影鏡頭高角度那台用逐格顯示 是直接進手套無誤 小房間在搞事
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2022-05-06 23:10:00
我看32樓那個截圖看起來有觸地啊
作者: jt0711t23 (踢踢Y)   2022-05-06 23:10:00
六局下換局有由上45度往下的鏡頭 可以看到手套是在球下
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2022-05-06 23:10:00
45秒那個鏡頭很明顯啊!小房間沒有看到嗎?
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2022-05-06 23:11:00
野手也是在往前移動中,球落地彈進手套不是不可能啊!
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2022-05-06 23:11:00
看小房間是用那些畫面看的,一堆人要用常識推那幹嘛看畫面
作者: Redkiss (【紅親親】)   2022-05-06 23:11:00
明顯out
作者: jt0711t23 (踢踢Y)   2022-05-06 23:12:00
只能怪三壘側的攝影師可能在拍PS沒跟鏡頭
作者: ssss06 (peffffffy)   2022-05-06 23:14:00
他有表情又能怎麼樣嗎
作者: gamut0202 (修修喔)   2022-05-06 23:15:00
要是這分最後影響結果真的有得吵了
作者: iverson31 (蕭漢典)   2022-05-06 23:16:00
緯來主播球評很堅持safe...真是平行世界
作者: ILS (你好)   2022-05-06 23:25:00
說要加快球賽 結果看個判決拖泥帶水還看錯
作者: LeeFred (cry??)   2022-05-06 23:25:00
就safe吧 因為手套也有前進的速度 所以進去
作者: yp60802 (歪P)   2022-05-06 23:29:00
我看起來是有觸地 改判是真的有難度
作者: bobobo262626 (啾咪啾咪菇)   2022-05-06 23:29:00
超明顯out 結果因為鏡頭無法證明維持原潘 聯盟是要多爛
作者: aalittle (a little)   2022-05-06 23:29:00
角度太少
作者: yp60802 (歪P)   2022-05-06 23:30:00
球彈進去的機率 本來就無法當做依據
作者: aalittle (a little)   2022-05-06 23:30:00
還好是主場拍攝,不然有得吵
作者: koga5566 (忍蛙56)   2022-05-06 23:30:00
等記者訪問陳文杰本人啊 他最清楚 我也不覺得他會騙人
作者: resbond (薩爾達)   2022-05-06 23:33:00
平的那台攝影機手套前緣被草擋住 逐格看的確有一秒像著地但高角度那台每一格都在手套裡 只是慢動作重播卻不播這台
作者: darkborder (darkborder)   2022-05-06 23:35:00
輔助判決不是看各角度的畫面@@?
作者: noahfly (阿蒼兒)   2022-05-06 23:37:00
safe吧 怎麼看都是safe啊
作者: d9045104 (風華)   2022-05-06 23:38:00
就算是手套接到但在接到的瞬間碰到草皮就不是接殺,無法舉證接的時候完全沒碰到草皮吧
作者: tuii7412 (威鳳)   2022-05-06 23:39:00
第一個鏡頭很明顯證明沒碰到草皮啊但就不重播這個
作者: d9045104 (風華)   2022-05-06 23:39:00
無法舉證完全沒碰到草皮所以safe 跟 球如果落地會彈很高所以out 哪個是事實哪個是用邏輯猜就很清楚了
作者: chen841115   2022-05-06 23:43:00
事實就是out = = 怎麼看都是out
作者: prince802 (prince)   2022-05-06 23:45:00
差點被獅捨一場
作者: ixeasawm (啾 ^+++^)   2022-05-06 23:45:00
out
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2022-05-06 23:49:00
小房間的眼鏡度數不夠了吧
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2022-05-06 23:50:00
要不叫聯盟出來說明小房間裡到底看哪些視角畫面
作者: ianferrari (吳麻糬)   2022-05-06 23:50:00
https://i.imgur.com/0ytw0Li.jpg怎麼一直用這個角度重播(緯來轉播)?誰看得出來?
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2022-05-06 23:51:00
是說96樓那個截圖我看也覺得有碰草皮啊觀眾看不出來沒關係,重點是小房間裡要有能看得出來的畫面
作者: ted010573 (泰德鳥)   2022-05-06 23:53:00
自從改同步播放後就是小房間看什麼 轉播跟現場就看什麼
作者: aalittle (a little)   2022-05-06 23:53:00
這圖有機會摸到草皮,然後緯來現在不是只有轉播嗎?製播是別家吧
作者: cutecrv (迷亂的城市)   2022-05-06 23:55:00
out
作者: sj985714 (beefnoodles)   2022-05-07 00:02:00
硬要說是SAFE的真的秀下限 考量到比賽公平性維持原判是情有可原 也慶幸沒有影響比賽結果
作者: zaza1128 (馬不停蹄)   2022-05-07 00:03:00
慢動作時眼睛一直盯著球真的強
作者: cloudyheart (雲心)   2022-05-07 00:16:00
感覺是out,但沒有100%的明確畫面,質疑的點可能是手套已經貼地,球落下時,球體有部分碰觸到地面(這部分是畫面剛好沒拍到的地方)
作者: RICEFINCH (阿米)   2022-05-07 00:17:00
….明明真的是進手套前緣真的目洨
作者: jehow (疑)   2022-05-07 00:29:00
有明顯是out的角度 硬要取不清楚角度判safe 誇張
作者: yyyeac (熱血小球迷)   2022-05-07 00:48:00
後來重播的高角度畫面感覺是out 不知道為何前面一直重播平行的角度
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-05-07 01:03:00
老問題了,就是中職轉播鏡頭畫質太差、角度又不夠多,但是第一個重播的鏡頭真的看不出是OUT??https://i.imgur.com/GkiABZ1.jpg一開始的鏡頭放到最大還是很糊,而且畫面幀率太低動作不連貫也不好判斷,不知道現場轉播室的畫面有沒有比較好
作者: chiro1982 (together)   2022-05-07 01:20:00
應該是出局
作者: zxc89003 (Tansu)   2022-05-07 01:31:00
裁判水準 堪憂啊
作者: yanwohlong (臥龍)   2022-05-07 01:40:00
看畫面明顯out阿 完全不用推論
作者: hhjjhhgg (任真的)   2022-05-07 02:00:00
可憐
作者: hui51032611 (不是方丈不要跑)   2022-05-07 02:29:00
明顯out
作者: frank40901 (Mr.M125)   2022-05-07 02:39:00
就真的高角度明顯out
作者: jismyid (小砲)   2022-05-07 02:59:00
說角度不可能的是不是沒接過曼斗 如果真的是整顆進前緣的話 外野手會第一時間夾住 夾在最前緣的地方 這個play很有可能就是手套前端有稍微戳到 但是87%落地彈跳 所以outsafe 寫錯
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2022-05-07 03:35:00
這個很明顯就OUT 我喵每次跟爪比賽怎麼都可以煙硝味那麼重 拜託裁判別再亂搞了
作者: dvnorlag (divingcatch tiger)   2022-05-07 04:34:00
蝦蓋明顯是safe 這球感覺是球打在手套彈在裡面
作者: dickenst35 (阿煒)   2022-05-07 06:09:00
釣蝦:
作者: josephxg (XG)   2022-05-07 07:07:00
獅捨一分啦
作者: chtong   2022-05-07 07:08:00
怕頭盔丟過來
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2022-05-07 09:17:00
奧啦 是沒有明顯的畫面能說服不懂的球迷不敢改了 還有WJ沒有蝦那麼愛眼 趕緊把球回傳裁判不敢判奧
作者: bl210003   2022-05-07 09:18:00
我覺得是白金色TammyYanny

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com