這個也算是困擾我蠻久的一個問題
職業：由中華職棒主導
業餘：由中華棒協主導
職業：有5支職業隊伍，也各有二軍
業餘：有12支隊伍（甲組含台電、合庫等）
職業：領薪水打球
業餘：一樣也是領薪水打球（甲組）
職業：對國際賽徵召會抗拒
業餘：大多會接受徵召打國際賽
其他想到的大概就是薪水的部分有差別
或者是談薪水的方式（業餘領固定薪）
強度的部分台灣業餘也曾經打爆韓國職業全明星
所以職業聯賽和業餘聯賽的差別還有什麼地方？
或許想要當球隊經理人的人也可以參考看看
雖然我也搞不懂隔壁的SBL、P+、T1的差別就是了

業餘一年打幾場

職業就是從業人員全職做這個工作

經營面的話，職業聯賽就是一個營利事業體，以獲利為導向，當作是娛樂產業所以T1分一杯羹聯盟當初喊聯盟不以盈利為目標，才會

我只記得之前有城市隊還業餘隊的球員不爽除了練球比賽之外還要支援母公司業務的事情ㄏㄏ

場次 球季/賽程長度

被大家笑爆，至於SBL那種喊自己是半職業的就是來說

城市隊要做的事不只打球，職業就不一樣了

看球隊 像富邦我就分不太出來

業餘才多少人有機會打重大國際賽，跟職業哪有得比

$$$$$$$$

業餘大多會接受是因為感覺問題吧，一輩子能打幾次國際賽，職業要是國際賽受傷你就沒飯碗了世界上最知名的打國際賽打太多出事應該是姚明，各種盃賽都參加導致生涯縮短

不過我在想，會不會跟外送員在吵的承攬制跟僱傭制度也可以套在職業跟甲組業餘上

全職保全跟兼職保全差別

之前就有球員不滿某業餘隊還要上班就跑去其他隊了 還是前職棒球員

全職 跟兼職 強度 薪水 賽制

強度和賽程密集度差很多啦

以前還真的落差不大，現在，環境真的有落差了。各項訓練資源、各種後勤人力應該都有很大的差別了吧?

職業靠門票、轉播權利金為主要收入

職業的就算打墊底討論度都比業餘冠軍還多

業餘有的本業工作是鐵飯碗啊，打不好，還是有本職保障。

業餘哪有鐵飯碗？？？只有那兩隊的正選名單也才不過50個

業餘：老師會跟你要人情

二軍交流盃賽的實力落差應該可以給你解答

城市隊還是靠政府出錢才有的

職業收入上限遠超業餘

業餘就表示打球不是你的本業 領得薪水跟職業差很多啊

成棒業餘有3種，1大學生功課學分才是你的本業，打球是你的副業。2.到公司上班才是你的本業，打球只是老闆爽的社團活動。3.給政府城市隊約聘人員，打球是本業仍然要做雜事職業本質打球替公司贏得年度比賽冠軍，出席公司安排活動拍攝廣告，公司同意才可參加國家隊比賽。本業外搞代言賣商品業外營收算自己的。吃飽太閒就鬥教練霸凌學長搞派系鬥爭增加話題流量

台籃有職業？？？笑死，那種糟糕的球技號稱職業球員？？？

強度差很多

領薪水打球 太哭了吧 = =

職棒球技有資格笑台籃？

還真的有資格 就憑棒球跟籃球在世界上的程度差

台籃就半職業而已 黃種人打籃球太吃虧 別誤導體保走錯路了

富邦：

球員是球團的資產，去國家隊真的就是爭光而已，如果身體狀況不好就有可能婉拒

職棒12強第5名 贏韓國怎麽了嗎職籃跟關島難分難捨 笑死

台灣那個籃球水平還不能被笑喔www富邦很鳥不代表其另外4隊很鳥耶

推vt大的解釋

p+球星錢也不少吧，像3500、儀翔

37樓講的很清楚 推

職業以賺錢為目的，商品就是比賽內容，業餘的是做其他工作順便打個球領點外快

其實就是組織章程（自行定調）而已，你看日澳的（職業）獨盟，除了打球一樣有很多雜事要做，古巴的棒球從來不算職業，但球員配車配房（共產國家）水準就更不用多說了中職哪天自己定調成業餘聯盟（其他賽程球員工作內容等等都不變），那它就是業餘聯盟

中職算是國際中規模穩定的第四大職棒聯盟了。有些國家的職棒聯盟球隊一年才打幾十場。一年固定百場以上不多