最近因為名字起爭議的傳奇球星Jackie Robinson
是第一個被全聯盟退休背號42號的職業球員
不過他會這麼被敬重的主要原因 還是因為他是第一個打破種族隔離的球員
當然他場上成績也很好
生涯10季拿過一次MVP 累積1563安141轟 OPS+ 133
雖說累積數據因為晚加入大聯盟的關係有所打折
但這樣的成績 跟其他盟在前幾次票選就進名人堂的傳奇球星比 似乎還差了一些
就以同樣晚加入大聯盟的一朗來比較 一朗單看MLB數據也能刷超過3000安
Jackie卻連2000安里程碑都沒達到
單以數據的角度來看
Jackie Robinson的累積數據能算是傳奇球星的等級嗎?
作者:
polanco (polanco)
2022-05-24 14:49:00歷史地位有加權吧
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2022-05-24 14:58:00他在那時代上場要被一直罵 隊友還討厭他 能打這樣很強了
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2022-05-24 14:59:00你數據都列了自己也說了 純看累積數據當然不是啊
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2022-05-24 14:59:00你自己不是早就有答案了嗎？
作者:
polanco (polanco)
2022-05-24 14:59:00我記得以前看過一本書說隊友很挺他欸?
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2022-05-24 15:01:00有些挺有些不挺吧
看數據獎項的話 他隊友Campanella好像比較猛 單季40轟的捕手 拿三次MVP 生涯阻殺率57% 以捕手來說超狂
作者:
Y225 (再來一次)
2022-05-24 15:08:00若名人堂只看累積數據的話Sandy Koufax不就也不該進？
作者:
e90269 (苦悶的人)
2022-05-24 15:12:00時空背景不同，那時候他最早還只能在黑人聯盟打球，如果把黑人聯盟的數據累加起來應該更多
作者:
sinpo (sinpo)
2022-05-24 15:14:00在那個年代，膚色對了成績就不只如此
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2022-05-24 15:15:00
那個年代要當第一個黑人球員，能力我不知道，心理素質肯定是靠杯強的
Jackie Robinson只打10年大聯盟就有三年bWAR是國聯野手第一，連續七年前10，實力無庸置疑
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2022-05-24 15:19:00成績是A咖但傳奇絕對不至於，政治意義比較大
Koufax就過譽阿 剛好遇到超級投手年代數據才看起來超強進階數據看來其實就Johan Santana等級
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2022-05-24 15:26:00
他只打10年WAR就有61.7，就算不考慮政治因素也是一代強者
傳記電影雖然有點抓馬，不過還是可以理解他在腹背受敵的環境中能打這樣真的不簡單了
查了一下，他當年拿mvp守2b的152ops+，中線很強吧
作者:
duo131 (比克大魔王)
2022-05-24 15:47:00就算不是也要說是不然就是歧視
作者:
Aaronko (阿倫)
2022-05-24 15:51:00Andruw Jones只看10年也是傳奇球星
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2022-05-24 16:17:00你如果上場的時候身邊只有敵人沒有朋友還能打出這種成績再說他的傳記有寫 上場打太好 一堆白人球迷威脅要他的命 被槍威脅也遇過 在美國說槍殺你可能性有多大自己想想
作者:
oncee (絲路)
2022-05-24 17:07:00你很無聊也就算了，發一堆你已經自己先下定論的文章只為了跟人吵架？再者，Koufax是怎樣讓你覺得跟Santana一樣你倒是說說看？何謂超級投手年代？那你要說Pedro也是因為超級投手年代所以過譽嗎？
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2022-05-24 17:15:00Koufax是不是過譽不知道 但你拿他跟Pedro講完全不一樣好嗎= =Pedro所處的年代是打者強勢時期 Koufax宰制時期是投手強勢年代
作者:
Qidu (七堵王)
2022-05-24 19:52:00拿過MVP就是強者了