剛看到權利金的新聞
才驚覺大巨蛋的BOT是50年啊
後來查了一下
大部分巨蛋好像都沒有使用這麼久
不知道福岡巨蛋能撐到50年嗎
畢竟目前30年（鋼骨結構的）
美國好像30年左右就拆了吧
為何台灣一估就50年起跳啊
尤其台灣高溫多雨的環境
作者:
ttmm (@@)
2022-06-01 02:15:00好了啦一樓 本來就是棒球場
你乾脆問哪個巨蛋蓋那麼久算了這不是差更多嗎(呵欠)?
作者: Hohenzollern 2022-06-01 02:23:00
因為水很深
作者: dogville (犬村) 2022-06-01 02:35:00
沒有一定要用滿50年 這不是什麼問題
作者: a8312116 (折一半都比你長) 2022-06-01 02:45:00
蓋這麼久肯定撐更久啊還用說
有種東西叫維護 有種方法叫保養台南球場1931年竣工 至今超過90年中間大小修過不下數十次現在的台南球場已經不是剛完工時的台南球場未來五十年後的大巨蛋 也不見得100%是現在的大巨蛋
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2022-06-01 02:50:00台南球場超爛阿打個界外球就下雨
作者: carson1997 (cargp) 2022-06-01 02:57:00
帝國大廈都快100年了還是好好的 現在的建築技術不用太擔心
作者:
DPP48 (DPP48)
2022-06-01 03:11:00日本東京巨蛋1988年啟用，美國太空巨蛋(Astrodome)1965年啟用。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-06-01 03:33:00太空巨蛋就太空人在上個世紀所使用的前主場其實東京巨蛋比較像是明尼蘇達雙城的前主場 Metrodome形式是充氣式巨蛋 用氣壓把屋頂給拱出來方便打棒球所以東京巨蛋的大門才會做成旋轉門 以防止空氣猛地衝出來
作者: BabyYoda2088 (杯壁尤達) 2022-06-01 03:46:00
如果巨蛋在50年間都不斷的在更換維修，那50年後的巨蛋還是原本的巨蛋嗎
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-06-01 03:49:00還是呀 只要巨蛋的形式不變即可
作者:
jyunwei (jyunwei)
2022-06-01 03:51:00可以叫做忒修斯巨蛋
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2022-06-01 05:57:00政黑被打臉不夠硬是跑來這邊，你等等是不是就會扯天氣扯建材扯工法，
作者:
tantai99 (大家都很忙)
2022-06-01 06:05:00你要黑先查一下其他bot是多久齁，還有瞭解一下bot的意思
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-06-01 06:08:00
你行你來
作者:
b020candy (b020candy)
2022-06-01 06:23:00學醫的又不是萬事通，只是很會讀會講，想的出來的法子一樣普通
作者: Ailin 2022-06-01 07:01:00
搞清楚好嗎，不是蓋好後50年，從設計時甚至可能完成簽約後就開始算時間了！還有，誰跟你說鋼骨只能用30年？
作者: yeses94030 (岩木) 2022-06-01 07:07:00
設定地上權的方式是為了活化閒置公有地，不一定是提供公共建設；促參是為了提供公共服務，讓民間帶錢來開發公共建設，所以權利金高低不是重點
偷偷跟你說，RC造的如果只能用60年，全台很多房子都要被拆了
作者: yeses94030 (岩木) 2022-06-01 07:10:00
BOT算上土地取得、開發期間、營運期的成本回收，時間不會太短，不要說賺，成本無法回收，也不會有人願意投入公共建設
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2022-06-01 07:13:00
總統府都用多久了 也沒用鋼骨結構啊
作者:
Anakin (Anakin)
2022-06-01 07:23:00忒修斯之蛋 XD
作者:
dkl1027 (凱文)
2022-06-01 07:29:00新政治阿 不要嘴
作者:
bhoward (豪仔)
2022-06-01 07:43:00加強磚造耐用年數35年 但一堆都馬超過50.60年
作者:
baseken (看çƒåŽ»å§....)
2022-06-01 07:52:00…
作者:
chkao (haha)
2022-06-01 08:08:00可憐啊 回去取暖吧
作者:
newasus (我是蘿莉控我自豪)
2022-06-01 08:11:00台南球場：
作者: patchy 2022-06-01 08:17:00
oh
作者:
Minihil ( )
2022-06-01 08:17:00美國哪來都30幾年就拆的
作者:
mstar (Wayne Su)
2022-06-01 08:20:00東京鐵塔： 巴黎鐵塔：
作者:
asdatp (台灣有你 真好!!)
2022-06-01 08:28:00回去取暖吧
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2022-06-01 08:30:00作者: jrbobo (魯小花) 2022-06-01 08:33:00
滾回政黑吧
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2022-06-01 08:35:00196070年代設計建造的多用途球場很被嫌棄所以拆得也多還一個原因是他門職業球隊跟地方政府很有錢
作者: Hohenzollern 2022-06-01 08:51:00
不一定是地方政府有錢 而是球隊可以揚言出走讓地方政府埋單蓋新球場
作者:
cumsubin (Daisuke)
2022-06-01 08:54:00斑駁是記憶 毀損是旅程 被設計師親手摸摸的蛋才是原本的蛋
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2022-06-01 08:57:00地方政府願意出錢才會蓋 職業球隊不是每次都凹得到像運動家跟光芒凹超久還是沒有新球場拉斯維加斯就願意出一半(80M)給小聯盟球隊建新球場
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2022-06-01 09:15:00可憐滿腦子政治 想取暖沒人理 可憐啊
作者:
tony711 (偷尼)
2022-06-01 09:28:00台北一堆老公寓的屋齡都50年起跳的，大巨蛋OK啦!
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2022-06-01 09:40:00到一定時間就會滾動性調整，現在擔心這個幹嘛，更何況是bot
作者: hkg28 (scfonlp) 2022-06-01 09:52:00
估的少你是不是要又改酸怎麼使用年限那麼低
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2022-06-01 10:11:00政治腦真的很可憐
作者:
fuloww (小碗加辣)
2022-06-01 10:31:00只能噓
作者:
wexsopg (希望帶著絕望的面具)
2022-06-01 10:37:00建築技術沒問題啊
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2022-06-01 11:25:00歐美一堆百年建築的50年後你都不知道還在不在了，擔心什麼
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2022-06-01 15:28:00
經過政治爭議到妥協的反而有更多的檢視和監督，該去擔心的是同一執政者默默蓋好的吧！
作者:
kenny719 (Kenny)
2022-06-01 17:21:00已經15年了 所以他們只剩35年能用