※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦)》之銘言：
: 如題
: 古林今天成功突破心魔
: 投出平生涯新高七局
: 古林進步有目共睹
: 球速進步許多到157公里，整整10公里
: 不過變化球是個大問題
: 若是古林給美國養能更強嗎?
: 感覺在小聯盟可以磨變化球
古林在高畢的球速跟變化球
等基本能力，并不算特別突出
在美國本土跟中南美的年輕投手
有一堆都有相同的能力
簽約金不可能太高
去到美國打小聯盟，除了天份外，
個性跟溝通也是個重點，
而且當初古林也是有傷勢問題，
統一是特別保護的
這個在美國的小聯盟如果不是高簽約金的大物，
球隊不可能會如此保護
當初旅美三大天王
王郭曹，
每個都是拿超高簽約金的大物
進到美職小聯盟，
就投出亮眼成績球團的保護跟耐心
跟低價選手是完全不同的
古林去美職會不會比
留在統一變得更強，
這點很難講
但以收入來說，
除非古林上大聯盟或投出李振昌，王維中
這種能在三A大聯盟來去的成績
轉職日韓去賺一筆
不然在小聯盟打拼，收入一定輸給留在台灣
除非天份很扯 不然現在可以考慮留在台灣了只最高摸到2A升不上去的 隔幾年就回來 實在沒多好
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-06-04 07:05:00600萬非重點啦 台職能穩定2-3年就輸出選手到美日就能留大物六隊後聯盟生態更健全 台灣好選手入札的機會肯定會增加的
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-06-04 07:10:00旅日成功率好很多是因為兩邊難度差異很大啊..要登上MLB本來就是非常困難的事了 日職則是洋將限制
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 07:20:00主要是台灣訓練資源真的不輸美國了，現在我們自己就能養出不少實戰150投手
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2022-06-04 07:25:00然後到中職就慢慢變成130戰隊
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 07:26:00不是大物的真的可以考慮留下來600萬上限這事並不是事實啊，而是有這水準的不會留下來
薪水都漲了 為啥簽約金沒漲你不漲簽約金 永遠沒辦法留大物呀
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 07:30:00簽約金哪裡沒漲了？
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-06-04 07:31:00要漲多少? 6隊後讓美日球團更關注提高選手入札機會才是重點
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 07:31:00余謙550 潘威倫300萬 你覺得余謙有比嘟嘟強嗎？
作者:
polanco (polanco)
2022-06-04 07:32:00王維中簽約金5萬 去美國前開TJ /江少慶簽約金25萬 旅美第二年開TJ 不是高簽約金的大物就不會特別保護…嗎?
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 07:32:00余謙550萬
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-06-04 07:33:00投手簽約金不高，旅美真的看機運跟造化沒傷回來還OK，最怕是帶傷回來
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 07:34:00美國資源也不是無限的，當然先關注大物
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-06-04 07:34:00王維中出國時 職棒才剛走出黑暗期3年..等之後6隊再看吧!
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-06-04 07:36:00王維中江少慶也是少數，而且江連大聯盟都沒摸到現在好幾個投手連2A都不能穩定待著練
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 07:39:00中職現在哪有投手能像嘟嘟那樣一進來就又穩又強的？所以拿不到600萬很合理啊
作者:
nedsonyy (tainankp)
2022-06-04 07:39:00江有國際賽的加成
江沒摸好到 換胡智為算摸到了吧 江你再讓他待一兩年八
作者:
chdc ( )
2022-06-04 07:46:00還在進中職130戰隊XD
作者:
polanco (polanco)
2022-06-04 07:47:00沒疫情的話江2020應該是摸得到啦
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-06-04 07:48:00江少慶連2020疫情最嚴重那年，都沒機會上大聯盟你讓江再待一兩年，只是更老跟碰運氣而已
什麼叫資源不輸美國...MLB後援一堆均速95麥起跳的 中職是把強的放SP 中繼後援均速一堆不到150 美國根本不缺火球男 而且他們的標準是接近100麥才算火球 右投SP速球型均速150算很基本了 古林也只是勉強達標而已 控球跟變化球輸多了 拿中職舉例真的是xx比雞腿
作者:
polanco (polanco)
2022-06-04 07:59:00是差遠了 可是給中職養得到一樣的水準嗎
美職除了王郭曹以外 有養成功過哪位台灣投手嗎?沒有的話 感覺美職養成能力也不怎麼樣阿 只有原本天分就破表的超大物才能出頭 給美職和中職一樣的菜 我看也
作者:
akiraje (Lucas)
2022-06-04 08:05:00說認真的 高中的古林就是靠控球精準取勝的 但到了職業球速爆增 精準度也有下降
留在家鄉好處是順便提昇中職實力阿 能出國多少有點天賦不然以前就一堆菜雞打彈力球當山大王
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 08:08:00成本考量啊，上去機率低的他們何必投注重本
沒有的東西就是沒有 不需要討論 結論就是小聯盟退貨不要的來中職當ACE捧上天 視野實在太狹小了然後說到中職養成？有更多更多是養不起來的 旅美有很多是還沒養起來就被打爛釋出的 2.3A一堆競爭者拿來跟中職打者的水準比？
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 08:12:00你講整體，美國當然比台灣好，但那麼多人才分下來剩多少？
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-06-04 08:13:00旅美選手目標先放在上MLB觀光比較實在
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 08:13:00現在旅美回來的已經沒那麼耀眼了
那些被退貨的台灣投手 本來簽約金等級就是中職ACE等級
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 08:14:00當初同年紀天份跟古林差不多的，旅美都輸古林
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-06-04 08:14:00連日職明星入札都不一定能站穩了...
回來屠殺很正常吧 反過來說 美職把天分破表的養到只能在中職當ACE 這樣真的能較養成好嗎?
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-06-04 08:16:00沒升到大聯盟 不代表沒有養到阿 像江少慶 你會覺得在小聯盟
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 08:16:00講不好聽的就是他們去美國只是邊緣人
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-06-04 08:16:00被退貨的，很多都還要歷練
出去 英文沒學好沒適應好 養成可能就差了 變成看個人造
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 08:17:00王曹郭在美國一樣天份破表啊
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 08:18:00美國大概把八九成心力都放在王曹郭這種大物了
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-06-04 08:19:00劉致榮在1A投不好 就是沒養好 球團的責任嗎?
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-06-04 08:19:00asd意思就是要拼到頂尖 很好啊 職業運動就棒球能夠如此要求
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 08:20:00古林在美國就是球隊放你去自生自滅的那種
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-06-04 08:21:00我是覺得球員把成績不如預期通通歸類到球團養不好 蠻奇怪
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 08:21:00大概餐餐還要吃麥當勞裹腹
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-06-04 08:21:00把台灣職棒提升成2A等級就解決了啦 六隊後就有機會囉
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-06-04 08:22:00一些低階聯盟選手回中職一樣投很爛 中職球隊也養不好嗎
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 08:23:00你講美國很多火球男，干古林啥事古林去美國說不定現在比王志庭還慘
本來就自己練 自生自滅啊 難道練球還要人盯喔？ 在談論中職會養成前 怎麼不說底下一堆失敗 只看得到古林？ 二軍一眼望去都是均速140出頭的發球機 這樣是中職養成好？古林去美國的成績如何不可能知道的 球是圓的不好說 歹說中職養成好根本屁話
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 08:25:00自己練哪在那是有差嗎？
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 08:26:00如果都自己練，那在台灣能用到的器材說不定還比較好
師資.隊友差多了 你跟放牛班討論課業跟在精英班討論課業都是自己唸書 哪個效果好？
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 08:27:00別人在講東你在講西小聯盟1A哪裡就是菁英班了我們在講古林等級的，你在講王曹郭等級
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-06-04 08:29:00能領破百萬鎂簽約金 就去美國吧 領不到待台灣練不一定差
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 08:31:00美國大物都是專人伺候的好嗎？哪來放牛吃草你知道郭泓志當初狀況都還要回報總仔嗎？
古林就沒去美國怎麼討論？你會預知未來？我在解釋中職跟美職養成差很多 1A又怎樣？教練也有MLB退休下來當的 隊友競爭力也是很激烈 拿中職一攤死水比是在？如果你硬要說中職養成好 那說說其他人怎麼都養不起來？只出個古林=中職養成好 這邏輯？
中職拿的菜色本身就比美職差啊 還是你要說古林天分等級是王郭曹那個等級 只在1A屠殺太委屈?反觀美職拿的台灣投手 每個簽約金都破600萬台幣上限可以說簽到的至少都是蔡仲南這種中職ACE等級 結果幾乎
我講很明白了 古林跟王郭曹差遠 美中職養成也差遠 你哪
沒人能站穩MLB 回來也打得普普通通 這樣算養成好嗎?
可是王郭曹成功能算是美職養成的功勞嗎? 還是他們本身就天分破表 放哪裡最後都能站穩MLB?
你知道王曹破200萬鎂簽約金 在當時是國際球員歷史top 20
在台灣天份破表不代表在美職就是天份破表 沒養出來前誰知道？ 我期待中職養成過去屠殺美職啦 加油
劉致榮沒在中職投過 討論這個沒意義 然後小聯盟本來就一堆火球男 他們比較會打速球啊 中職150沒幾個打得出去啦你認為劉給美職養差 那可以去中職二軍看看 一堆更弱的這樣中職養成有比較好？ 別拿簽約金參考喔
作者:
rahim (money making money)
2022-06-04 08:54:00說MLB有一堆超強選手，所以中職養成很爛的邏輯我真的是看不懂...兩邊的選手天分差那麼多要怎麼比？
能旅外的投手天賦本來就比沒出去的高，但旅外待不下去的被看扁，然後沒出國的狂吹？
邏輯就是在中職更多是養不起來的 只看古林說中職養成好是在？
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 08:58:00王曹郭干古林啥事，天份差那麼多我就說你根本在跟別人講不一樣的事
作者:
rahim (money making money)
2022-06-04 08:58:00古林就證明中職養成沒想像差，剛好今年要回來的林鋅杰 徐基麟 王志庭證明美國養成沒想像的神，當然如果你要說整體養成環境，美國當然還是優於中職
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2022-06-04 08:59:00現在看古林前幾屆的林鋅杰、徐基麟進來有辦法比古林強再來說美職養得比較好，古林那時要出去應該也沒有20W鎂
作者: Hohenzollern 2022-06-04 09:01:00
美職簽約金沒超過五十萬美元不如留在中職成長
你講的那些旅外都是早早就被退了 當然跟中職差異不大囉美職養成不是造神 但我認為絕對比中職好很多啦所以除了古林其他人都不用養 都是球僮陪練的？？
中職也是有養爛的 看看陳琥 不知道余謙會不會也如此
覺得中職養成好的邏輯 是不是只要出一個古林=中職養成>美職啊？？
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:03:00誰不知道王曹郭等級的一定要去美國？還需要你講請搞清楚別人的意思好嗎？
作者: kgkg0057 (就是87) 2022-06-04 09:03:00
鍵盤第一 事後諸葛..
作者:
rahim (money making money)
2022-06-04 09:03:00陳琥就沒旅外實力呀，你要講也講有旅外實力但留在中職被養爛的例子吧
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:04:00美國的養生如果有一百分，大概八九十都給前10%了
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:05:00養成古林就是那後90%的，根本分不了多少資源小聯盟本來就一堆來陪公子讀書的
作者:
rahim (money making money)
2022-06-04 09:07:00美國整體環境絕對是比較好，但選手的個性(能否融入陌生的國外環境)英文能力 球團重視程度這些因素，都可能讓個別選手的旅美養成結果未必贏中職
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:08:00不是美國差，是他們沒興趣投資這些邊緣球員
如果旅美上3A才ok,那也要把古林養的跟洋投一樣強才算成功吧 希望這季能達標
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:09:00至於說教練，統一投教老衲就帶過王建民好嗎？真的有料的教練幹嘛去1A鄉下地方
前面在那邊說龍王上過MLB江只摸到3A的大概不知道龍王是為何上去？還有留下什麼成績吧？
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:11:00去台日韓錢不是更多嗎
作者:
rahim (money making money)
2022-06-04 09:12:00古林才22就要養成洋投等級也太難了吧，24 25差不多，旅美投手表現不錯的這年紀也大概在3A了
作者:
chdc ( )
2022-06-04 09:13:00沒興趣(x) 小聯盟位置有限(o)
台灣目前的環境不只一支球隊開始有養成觀念，留下來真的不會比較差，Milb那種環境不是每個人都撐得下去
作者:
rahim (money making money)
2022-06-04 09:13:00美國可能遇到的語言溝通問題 霸凌或歧視，這些最少你在中職比較不容易遇到
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:14:00小聯盟邊緣球員真的是吃麥當勞，休假日還要兼差
懂了 中職養出一個古林 中職養成>美職養成 可以吹上天了台灣的至寶 我太孤陋寡聞了抱歉 原來王建民伸卡球跟本土教練學的 我太小看本土教練
在那邊吹Milb比較會養更好笑，要不要比較一下分母之間的差距？Milb每年幾個新人中職幾個？
美國養成比較好 不代表選手去美國一定比留台灣好 這很
小聯盟世界各地的人都有 原來只有台灣需要特別照顧 不這
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:17:00我覺得他自始至終都沒有catch大家的點啦，在自說自話都跟你說納瓦羅了你還在講本土教練
吃麥當勞兼差基本，霸凌種族歧視這種抗壓力要夠，更別提夜車巴士趕場比賽還要能拿出實力了
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:19:00王曹郭都專人照顧這不是事實嗎
作者:
rahim (money making money)
2022-06-04 09:19:00我的意思就是Jason大講的那樣
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:20:00中職洋教練隨便都吊打1A教練
只會說西語的拉丁美洲球員 家境更差 吃麥當勞 自己練球沒人照顧 還要搭夜班巴士 一定都養不起來
旅外回來打不好一堆人都能怪中職養壞了，你要他們去承認外國養壞，可能嗎？
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:21:00對啊，所以大部分都養不起來阿小聯盟大部分都失敗的，本來就是了
如果只是把古林當未來本土王牌或不佔名額的洋投,那遲早的。但如果還是想旅外那就還不夠
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-06-04 09:25:00古林要旅外 變化球種類和控球還要精進才行
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:25:00你看到上去的本來就都是極少數了
只會重複別人的話，不去思考這種因素都會影響成功率，還有怎麼不提一下基數不同這件事？邏輯死亡還是害怕數學？
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:28:00反正小聯盟球員很便宜，養出幾個就回本了
拉丁美洲球員那麼多是因為國內環境爛到不行，一堆低簽約金也要過去的，我是不希望台灣變成那樣啦XD
小聯盟大部分都失敗的還是比中職會養 不然江.王.胡.CCL怎麼來的 剛旅外直接登頂嗎？ 所以只出一個古林就是中職比較會養？成功率就是只出一個古林=中職會養 其他人都是球僮不是嗎？
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:30:00你只會拿天份比較好的來講吧誰跟你說中職比較會養？你在說啥
作者:
polanco (polanco)
2022-06-04 09:31:00江當初拿25萬 已經很接近會留在中職的水準了吧他高中畢業選擇留在台灣 有可能會是現在這樣嗎
中職只能說對這些球員耐心會好很多 而且會當SP養 不然很多人怎麼爬就是免洗牛
作者:
rahim (money making money)
2022-06-04 09:33:00古林只是證明中職也養得出來，然後你就要曲解成中職比較會養？
感覺完全是個反面例子 證明就算美職養到3A 回來還是爆炸
作者:
rahim (money making money)
2022-06-04 09:36:00中職過去五六年高中畢一指進來的也就陳琥 古林 徐若熙這三個人而已，如果能養出一個古林就算還可以了
完全沒在討論的點上，沒人說中職比較會養，明明就是討論待在中職跟去挑戰那個比較好？大部分的答案也不都是「不一定」比較差，有人說「一定」更好嗎？
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:37:00李其峰也旅美過，你怎麼不提
現在是可能不會比較差 不過出國天花板還是比較高 以前資源少黑暗期時出國比較好
不知道你所謂的養的出來是怎麼定義的 只是球速快 極速157km平本土紀錄 有屠殺中職或者年度MVP之類的嗎
王曹郭跟陳這種天賦當然要直接出去啊,這種根本不可能留的。
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:39:00黃子鵬去美國能養得多好，你覺得呢？
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-06-04 09:39:00江少慶也是黑暗期剛過2-3年出國的 那時能出國就會出去吧！
旅外回來能屠殺怎麼不講一下原本的天份就高於一般球員？賣麵跟小小郭都是在台灣三級棒球就打出怪物級別的成績，王葛格是身材突出而且前面有人擋著沒被操爆
我是覺得不用討論已經旅外回來的 不如看現在旅外出去的這些 有真的值得出去嗎
古林跟徐養到接近上過3A的旅外對中職來說算成功了 他們當時出去頂多拿20萬而已
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:41:00我看1A到底好在那你也講不出來啊
原來大家都在雲 我早早就說沒有出去過不用比較 沒有的東西就是沒有。所以說養古林跟徐接近3A是怎麼定義的？又沒
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-06-04 09:43:00潘簽約金如果能拿到50萬以上 哪裡沒有比較好???
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:44:00照你的邏輯，李其峰應該屠殺中職了
我真的覺得簽約金不準啦 不說中職樣本數少 日韓職高簽約金還不是打的跟屎一樣 難道真的有參考價值？
作者:
rahim (money making money)
2022-06-04 09:44:00中職只要能養出洋投等級的土投就算成功了，因為中職當初收進來的選手當初旅外最多大概就拿30萬簽約金
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:45:00你講中職教練比1A爛，我舉納瓦羅為例你就裝死
lon不用追問了啦！他只會挑有把握的回應而已^__<
你不要拿一個早早退貨的人來對比好不好 連中職有沒有養成3A等級都不能定義了 也沒屠殺中職 怎麼算成功？
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-06-04 09:45:00潘很明顯就不是那種低簽約金的選手 在中職跟美職簽約金的差
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-06-04 09:45:00作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:46:00我舉李其峰，這時候又不能扯退貨的
1A就被退貨的有啥好講的 能留到2.3A的確比中職更好阿
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:47:00你怎麼知道古林不會是被退貨的？
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-06-04 09:47:00距下 出國你覺得沒有比較好?
老實說古林也算特例,他跟徐就唯二天賦夠跟旅外拼的。其他新人沒這種條件
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-06-04 09:48:00add大給你參考。大多追夢的情況就是這樣。但還是有練出來的。mvp machine也有說低階聯盟飲食跟照顧大多數真的不好。但是有部份球團在裁減小聯盟人數後。營養等等都提升。另外因為海外球員簽約限制拉高了。那種真的很便宜的小聯盟球員我想也降低很多了
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:48:00是不是如果另外一個時空古林去美國被退貨你又會說古林不能提？
把這種拿30萬以下養到跟上過3A的旅外甚至洋投拼就是大進步了
開頭就說了 這種沒有旅外 怎麼證明中職有養起來？ 那你怎麼知道去美職不會比現在更好？ 就是個沒有答案的問題開頭就說沒有的東西就不用討論 沒意義
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-06-04 09:49:00不然像郭泓志小聯盟六年還累積投不到100局。人家怎麼願意等到24歲？ 就因為他能投high-90 跟南面爪
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:49:00話都你在講，美國養壞的都不能提
作者:
rahim (money making money)
2022-06-04 09:51:00美國養壞的都不算，然後中職養得沒出國投的也不算
說個笑話：沒有的事情不用討論，沒意義<——結果自己討論的很開心
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-06-04 09:51:00羅錦龍也是一例 高一93mph 去美國也是沒什麼成長太大 其實養成本來就是看狀況 古林必須承認就是中職養的。不能說去美國一定能好還是不好。只是也要認同美職也有養出來好的。同時也有差的
你的養壞是指1A被退貨 我有舉例海龜前幾名指名的 不然你舉劉致榮 我也說美職不怕速球 如果在中職150幾乎都打不出去啊
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:52:00有專人照顧本來就差很多了1A退貨為何不能提？
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-06-04 09:53:00再來我發現一點。要追上國際強權 必須就是要能自養。光靠國外養基本很難成氣候。當然你會拿中南美洲出來。問題我們能對比就是日韓。日韓跟我們人種環境比較能比以外。他們真的強大還是國內自培啊
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:53:00古林在台灣都跑去找專業訓練師你知道嗎？他去美國怎麼找專業的？整天搭夜車就沒時間了
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-06-04 09:54:00中職150 去年我還看到幾個洋投沒有比較威啊。兄弟的某幾個。但是改後援才好
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:54:00古林什麼時後是海龜前幾名了？
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2022-06-04 09:55:00古林是大餅的功勞
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:56:00然後古林的教練納瓦羅資歷也吊打1A教練
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2022-06-04 09:57:00打者聯盟 江不是也沒到平均？
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 09:57:00大家講的是邊緣球員，不是你說的那些核心球員要請幾個訓練員都沒問題一般邊緣球員可能連球都要自己撿
劉致榮就後話了,均速接近150塞進去中職是真的打不好。但他剛好還碰到疫情空白
所以大家都認同美國養成比中職好，只是不是每個選手都吃美國那一套
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:04:00古林在台灣可以吃好睡好，請專業訓練師，不用兼差
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-06-04 10:04:00我懶得回了耶 你要拿那些邊緣球員很早就被退貨沒天份實力圓夢的比 我拿江.王.胡.ccl那些人比 他們也不是一開始就登頂啊 跟古林.邊緣這些人有什麼差別 別再拿簽約金講了 我舉的他們每個人都有專人照顧+不用搭夜車+吃麥當勞+住高級飯店嗎？
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:06:00重點在於他在那邊是不是核心你就一直提好的
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-06-04 10:07:00作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:07:00古林高中時哪有他們的條件
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-06-04 10:08:00古林當初就是旅外都有點勉強啊。
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:08:00只有14X的古林你還跟他們比？
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:09:00他們拿的簽約金，古林可能一半都拿不到
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-06-04 10:09:00而且最需要身價的時候他又有點受傷
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:10:00你講我就跟你說球團都會大小眼了
嗯嗯 原來還是要用簽約金當作唯一參考喔 14x又怎樣 很多人都是阿
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-06-04 10:11:00十幾年前台灣甚至一萬鎂金不到都出去的。現在幾乎都沒有了。美國也不收這麼多人了。國內養成環境也好很多。謝長亨等人 張立帆都很有料
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:11:00事實就是沒有
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-06-04 10:12:00真的以前人太多了 可以看我上面的電影sugar 真的很刻苦。手又壞了 只能逃
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:12:00李振昌光簽約金就可以過多好了至少不用跟人去吃麥當勞不說別的，你看統一古林跟二軍咖的待遇會一樣嗎？
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-06-04 10:14:00簽約金絕對有差啦 $直接表示球團的重視程度金孫跟免洗 會沒差嗎
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:14:00郭不是有愛，是投資報酬率道奇沒那麼天真善良
作者: kgkg0057 (就是87) 2022-06-04 10:18:00
古林高中max147. 入喵 前2年都在保護手臂養成為主...20年來150初 到去年破155+ 今年變化球控有進步...謝喵的耐心...
我的意思就是說不用特別照顧 有的可以養起來有的不行 你硬要說不行我也沒辦法。然後連事後諸葛的條件都沒有 養起來這件事是需要對比.定義的 古林又沒有到屠殺中職的程度 也沒有去旅外作為參考怎麼知道他是1A(養失敗)還是3A(養成功)等級 你覺得不行我覺得可以 大家都雲來雲去真的不用討論了
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:19:00錢砸在小小郭的投資報酬率高，當然等不用特別照顧那幹嘛去？
阿就有不用特別照顧也能養起來的人阿 你怎麼知道古林不是這種人？反問
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:21:00沒特別照顧，那1A優點在那你講得出來嗎？
不知道是不是漫威電影看太多了，要不要找一個52星球上有旅外的古林來比較一下（攤手）
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:22:00你講的那些人當初條件不都吊打古林他們就是不用吃麥當勞的那種阿
我更早舉的例子你當作沒看見喔 例如只會西語克難的拉丁人他們還更窮
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:24:00那更好笑了，成功的根本沒幾個
那你就慢慢笑啊 原來打球還要看身價 難怪有人說有錢人什麼都比較會
然後古林高中時期在球探眼中就是雜魚等級，人家拿雜魚去旅外的成功率跟你討論結果就說雜魚的不用講啦！要討論的應該是王曹郭江胡，最後再翻一個簽約金不準啦！這邏輯真的看不懂到底誰在雲？
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:25:00本來就看身價了，這是事實啊你自己要不要看簽約金跟成功的關連性？事實上拉美的李其峰就是比成功的多很多
嗯 還在簽約金 日韓職表示 原來簽約金高就不會有假貨
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:29:00簽約金低的真貨有幾個？為何你要選機率低的事來做？
你講的這些不也是機率問題跟結果論嗎？今天賣麵簽約金5萬鎂給他會出去嗎？你眼中的低簽約金高成就的拉丁美洲珍珠你知道5萬鎂對他們來說幫助多大嗎？這是相對價值觀的問題，不是簽樂透好嗎？
作者:
lon0623 (broaden)
2022-06-04 10:35:00如果特別照顧沒差，球團為何還要特別照顧說美國養成好，但自生自滅叫養成嗎？自生自滅會比請專業訓練師好？
作者: chaobii (軟糖) 2022-06-04 11:02:00
洗勒公瞎毀...
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-06-04 11:17:00拉丁美洲五萬還好了。 以前一堆幾千跟0簽約金的
球員知道自己有多少價值，以前拉丁體系的願意低簽是低簽也能改善環境當然很多可能不知道自己值多少錢（資訊落差）
作者:
chdc ( )
2022-06-04 14:00:00高中會被舉槍的再怎樣都不會是雜魚等級好嗎
作者: lanlove0102 (987) 2022-06-04 15:28:00
能去mlb體系都是各國的菁英 進去後造化在個人同樣一套拿到台灣來 成效不一定比較好 畢竟球員天賦有差異