你有沒有想過，如果主審真的會因為打者自己當裁判，而把他拉掉。
那反過來說，難道打者站在原地不動，轉頭等待宣判，主審就比較願意判壞球嗎？
還是主審會心想：「你這心虛衰小臉，給我下去。」呢？
當沒揮棒而將決定權交給主審時，你想怎麼解釋結果都可以。
補充一下以前教練教的觀念，但小弟只有打過乙組，跟職棒強度差很多，隨意參考就好。
在球場上，除了球技的比拚，心理的博弈也很重要。
有經驗的捕手在打者準備走進打擊區時，就開始評價這位選手了。
相對的，打者就要展現出自信，即使是一個三顆紅中球就能三振的爛貨，氣勢也不能輸。
當然，這只適用完全陌生的對手啦！
以職業或國際賽的情蒐水準，早就摸透對方底細了。大概只差屁股有幾根毛不知道而已。
但「自信」同樣也會間接影響猶豫不決時的主審。
一個主審多頓了一秒才宣判的球，在這一秒內腦中可能閃過千百個判好或判壞的念頭。
此時打者是從容的退開打擊區，還是慌張的轉頭等待判決，都可能成為判決依據。
當你示弱時，就可能反被別人吃定(跟人生一樣？)。
反之當你氣場足夠強大時，主審也會自我懷疑，或許你的判斷才是對的。
從此之後，只要我放掉疑似好球的球後，我都會邊裝沒事邊在心中大喊：
拜託！再給我一次機會RRR！下一次我會打的！！！
至於有沒有用？我也不知道，或許裁判就是想懲罰我這種不揮棒的小壞壞。
但至少學到：只要站在場上，就應該成為一個有自信的選手。
※ 引述《ilovedunhill (江仔)》之銘言：
: 棒球比賽常常出現一種情況
: 在投手投出"主審可撿可不撿"的那種球
: 兩人出局 兩顆好球之後
: 投手下丘、捕手跑回休息室 結果主審不動
: 或者三顆壞球 打者就急著上壘 被主審拉掉
: 6/4 樂天對富邦 五局上滿壘 滿球數 一出局
: 羅力的球一進捕手手套
: 蔡鎮宇馬上丟下棒子上一壘
: 然後主審拉掉 不意外啊
: 如果多等一秒說不定還有擠回一分的機會
: 如果今天是一顆超級明顯的壞球
: 自己往一壘走還沒話說 被拉掉或許大家還會罵主審
: 但在主審明顯有裁量權的時候 自己當主審
: 今天我主審不拉你 難道每個人都可以自己當主審？
: 我是覺得有很多的三振或者四壞
: 都是投手或者打者自己造成的
: 只是剛好拿這個打席當舉例
: 不知道大家對這個打席
: 或者其他自己當主審被拉掉或被保送的打席是怎麼看？