作者:
polanco (polanco)
2022-06-09 17:04:20天使目前跟太空人勝差9.5場，距離外卡的勝差則是3.5場，就算今年最後靠外卡進季後賽，
陣容沒有大補強應該也走不遠
而且天使不只是大聯盟層級的表現不佳，他們的小聯盟農場也很貧瘠，年初的農場排名排第
28名（參考：#1YHdUjXQ ），現在應該更慘
農場貧弱的問題感覺很嚴重，上面有缺小聯盟的人不一定頂得上來，想交易補強也沒有什麼
籌碼跟其他球隊競標
過往也有大市場球隊開賣人氣球員的例子，像是紅襪隊賣Betts，不只同時出清了美普的合
約，還換到未來的核心跟一些不錯的配菜
如果天使在未來一個月還是打得跟現在差不多，是不是可以考慮兜售大谷換取未來了?
與其繼續像現在這樣不上不下的，不如直接大刀闊斧改變，對天使的未來比較好吧?
作者:
elong (人只是需要被需要)
2022-06-09 17:06:00大谷=滿滿的票房轉播利益 傻了才放
正好相反，應該避免大長約，多簽短超大合約打個比方，特勞特這種球員應該給個年薪45M，但三年卵凍這種也是一樣，都應該簽短約
作者:
canisty (哈利)
2022-06-09 17:07:00頭洗一半了啦沒救了，現在開始重建就準備再坦4、5年，到時扛著退化鱒魚跟阮棟的合約怎麼拼
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2022-06-09 17:11:00不要跟陳立數學認真
作者:
Heyward (黑窩)
2022-06-09 17:12:00你想換 人家不見得出多好的包裹給你
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2022-06-09 17:12:00整天開30歲老人養老約還要送選秀權怎麼贏
作者:
mmm87963 (tongue561651511)
2022-06-09 17:17:00要看別人肯給什麼包裹，大谷至少要換到別隊的3跟4號輪值對天使才會賺
作者:
poz93 (jaien)
2022-06-09 17:18:00賣鱒魚都比賣大谷好 大谷商業價值屌打路人鱒
作者:
a12300 (Wei)
2022-06-09 17:23:00真要交易的話 也是動鱒魚 至少還能清到薪資空間
幹嘛不賣 鱒魚順便一起賣 當初續約前賣掉最好 可惜
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2022-06-09 17:24:00trout簽約的時候28歲頂級球員沒問題阿
作者:
rjtsai (蔡啊)
2022-06-09 17:28:00我爪50收
作者:
Aaronko (阿倫)
2022-06-09 17:40:00賣鱒魚比較好，真的打球超無聊吸引不到球迷
作者:
kissung (天堂鴉)
2022-06-09 17:50:00不要擔誤大谷了
作者: vt1009 (古雷) 2022-06-09 17:53:00
賣鱒魚最好，痛又退步薪水又太高
作者: hiphop47 (怕.jpg) 2022-06-09 18:30:00
賣了會少一堆球迷
作者:
penaa (penaa)
2022-06-09 18:39:00會賣貝比魯斯的除了棒鎚沒啥好形容的。
作者:
mstar (Wayne Su)
2022-06-09 18:58:00紅襪當年的老闆賣貝比魯斯時應該也是跟你一樣想法。
作者:
polanco (polanco)
2022-06-09 19:06:00紅襪當年是想解決老闆自己的財務問題才賣人的吧 那個年代的交易模式跟現在差多了
作者:
yianhua (中華民國最菜公民)
2022-06-09 19:13:00三年一億五一年五千萬比較實在日本票房跟轉播跟廣告都能回收
作者: takamiku 2022-06-09 20:00:00
大谷加鱒魚同捆包一起賣更超質好嗎
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2022-06-09 20:11:00別阿 人家就想躲在天使快樂打球阿
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2022-06-09 21:57:00你確定天使老闆有想要贏球？
作者:
rogergon ( Aquila)
2022-06-10 02:23:00難得輸成這樣，之後的選秀機會很大。
鱒魚在天使的地位大概跟Jeter在洋基的地位差不多，除非鱒魚喊吹密不然球團不會賣
作者:
hsgreent (但求無愧我心)
2022-06-10 08:55:00作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-06-10 09:08:00天使該找栗山英樹來帶嗎？