作者:
jiern (jiern)
2022-06-14 12:33:35大巨蛋不開放給職棒做例行賽
這個議題早在十年前就吵過
不開放主因
作者:
citi (citi)
2022-06-14 12:35:00球迷團購好了，滿場再開打。==
作者:
ccl007 (.......)
2022-06-14 12:36:00你怎麼不早說 10年前你發這篇在本版會噓到XX耶
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2022-06-14 12:36:00辜還真的有可能
作者:
hunng5 (阿豪)
2022-06-14 12:37:00話說如果國外明星來台灣開演唱會也能是用大巨蛋吧，之前在小的要死的TICC票價也是2000～3000元
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 12:37:00又不用場場租這個冷氣費 就算電玩展 也是要付的
作者: QAZQWESDX (ASHOA) 2022-06-14 12:38:00
真的要打 平均票價不可能像現在一樣 至少多一倍例行賽內野一張650-700差不多
辜很明白要用大巨蛋的棒球場 不統包就不會賺遠雄的想法也一樣 差別在於遠雄沒有棒球隊
作者:
clean123 (clean123)
2022-06-14 12:39:00票價漲2/3是有多少人會去….
作者:
chunfu (fu)
2022-06-14 12:40:00小巨蛋租金一天就一百萬了 大巨蛋至少兩倍以上
演場會是能天天開喔?用錢能解決的問題不是問題好嗎?
作者:
chunfu (fu)
2022-06-14 12:41:00沒看五月天現在都選棒球場開演唱會不選小巨蛋了
作者:
clean123 (clean123)
2022-06-14 12:41:00什麼都補助根本治標不治本，看看小巨蛋好嗎，辦過幾場籃球？
補助一下即可？納稅人為啥要為了三四千多人想看比賽花錢
大巨蛋票價討論到爛了你還在用三百算，現在其他球場假日也要400了好嗎.....
作者:
k33536 (是什麼?)
2022-06-14 12:42:00不打棒球? 不打職棒? 開始在玩文字遊戲了嗎??
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 12:43:001隊租1次就好 就有18場了 加明星季後全聯盟 一年總共租20場以上不難吧
作者:
misson (綠色九層)
2022-06-14 12:44:00總冠軍賽一張票2000都在賣了，怎麼會打不起
作者:
ANCEE (安西)
2022-06-14 12:46:00300元票價 ? 討論到爛的題目 八卦版來的 不意外
一年都賠一億了，租金有放在眼裡嗎？現在都大企業經營
不是啊 你租20場，那平日也要保養，歌迷也會踏要整理場地都是$
作者:
mel1234 (Morrowind)
2022-06-14 12:47:00還沒蓋之前就一堆人說過了，光電費球團可能就付不起
作者:
uplove (uplove)
2022-06-14 12:47:00所以現在到底是所以棒球賽事都不能打還是只有不給打職棒？
作者: fnb10803 2022-06-14 12:47:00
原來是演場會商場啊
作者: yjcpuli 2022-06-14 12:47:00
推廣運動 不就是需要政府幫忙嗎，看看韓國怎麼做的吧
作者:
misson (綠色九層)
2022-06-14 12:48:00搭配個主題日，票價就能500起跳
作者:
uplove (uplove)
2022-06-14 12:49:00你市府就不能去談遠雄成立球隊當主場嗎？只談分潤
作者:
mel1234 (Morrowind)
2022-06-14 12:49:00500會賠錢吧
作者:
murray (無)
2022-06-14 12:50:00你太小看北部爪迷的消費實力跟進場能力了
政府補助下去票價壓低 結果例行賽還是只坐五成滿到時候議員立委是不是又出來哭圖利財團？
作者: cccmn 2022-06-14 12:50:00
遠雄直接講他是多功能場地 換言之不是標準棒球場地 所以他沒義務維護場地是可比賽的條件
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2022-06-14 12:50:00
當初計畫要蓋的時候就知道辦比賽會虧損，所以給業者蓋比蛋還大的商場和辦公大樓來做彌補。蛋本身在球季外還可以營利，所以辦職棒賽虧錢那是該有的義務，現
作者: fuyu1112 2022-06-14 12:51:00
主題趴跟季後賽可以啦 但這樣球團場佈可能要一直換來換去 可能不能弄專屬的改動
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2022-06-14 12:51:00
在都不用？遠雄發大財
去上班讀書不要發廢文好嗎 大巨蛋票價300你怎麼不去做夢比較快 廢文
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2022-06-14 12:51:00撐不撐得起也只有球團知道 但如果長期租用賠是可以預期
作者: cccmn 2022-06-14 12:51:00
你可以租來打職棒 但是場地條件自已想辦法
沒錯，首都寸土寸金本來就不適合打棒球，要打棒球去郊區像是新莊或是外縣市打就好
作者:
misson (綠色九層)
2022-06-14 12:52:00起跳是指可以入場的價格，當然不同視野價格又不一樣，髮香區搞不好一千五都有肥宅包
天母主題日都開到650了 大巨蛋開個1500也不是不可能
作者:
ttmm (@@)
2022-06-14 12:52:00這篇電費如果沒有來源，一定造謠檢舉
作者:
misson (綠色九層)
2022-06-14 12:53:00有冷氣消費比沒有冷氣貴一些，球迷不可能不懂這個道理吧
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 12:53:00日本巨蛋票也沒特別貴 雖然台灣一定貴不少
作者:
uplove (uplove)
2022-06-14 12:53:00大巨蛋到底蓋來幹嘛的
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2022-06-14 12:53:00
市政府身為業主本來就該規範遠雄一年要簽60場以上的球賽才能挪作他用，這樣遠雄就必須要用球團能接受的場租去找人來比賽
台灣還有個問題要考量 就是梅雨季 一般來說補賽收入會低不少 如果是假日主題日補賽可能問題更明顯
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-06-14 12:54:00當然只會排主題日阿 票價哪會那麼便宜
作者: zyic 2022-06-14 12:54:00
笑死不打棒球蓋啥巨蛋，去蓋百貨公司不就好了
作者:
mel1234 (Morrowind)
2022-06-14 12:54:00韓國蠶室一年租金加維護費差不多40億韓元，大約9000多萬台幣，台灣打個8折後我看球團也租不起
作者:
misson (綠色九層)
2022-06-14 12:55:00爪跟吱的季票不是都限量完售了，不用擔心高票價吧
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-06-14 12:55:007千我不覺得租不起 但沒個必要那個必要
作者:
a4268139 (a4268139)
2022-06-14 12:55:00討論這麼多也要先能打棒球啊….不然只是講心酸的
作者: zyic 2022-06-14 12:55:00
票價問題，巨蛋加價就不會賠錢了，還想巨蛋用平民價？
作者:
uplove (uplove)
2022-06-14 12:56:00租不租的起根本不是目前要討論的。議員意思是根本沒規劃給職棒用
作者:
misson (綠色九層)
2022-06-14 12:56:009000多萬含商店街經營的話，那還蠻划算的
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-06-14 12:56:00你均300當然虧 均價提高到700+不就賺了
作者:
mel1234 (Morrowind)
2022-06-14 12:57:00蠶室印象中球場廣告收益是市府的，租金才那麼便宜
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 12:57:009千萬 找2隊包主場 飲食店面 開演唱會 感覺會賺
作者:
bxxl (bool)
2022-06-14 12:57:00大巨蛋的票價可以賣比較貴啊,票價貴100,不就多個五六十萬拿來付場租的差額應該夠了吧
作者:
mel1234 (Morrowind)
2022-06-14 12:58:00幾年前的資料，現在不是很確定，但當時40億是兩隊沒錯
作者:
yfhao (刀開不完)
2022-06-14 12:58:00大巨蛋門票不可能平均才300，你要不要重新再算一下
水箱是為了填補馬桶蓋的營收而生單純只看錢大巨蛋的球場部分本來就無利可圖
另外如果是腦爪粉 可能覺得1000元都值得 因為可以扣掉
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 12:58:00平面怎麼當百貨公司 除非搞花車特賣
作者:
misson (綠色九層)
2022-06-14 12:58:009000萬標到，光請五月天唱個三週，應該可以回本1/5了吧
作者:
misson (綠色九層)
2022-06-14 12:59:00場地加上附屬設施的抽成費用
作者: Haruno 2022-06-14 12:59:00
大巨蛋是為了先比賽再說利潤，就算是賠也是應該的
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 13:00:005月天應該會嫌貴 租桃園球場就好
作者:
yfhao (刀開不完)
2022-06-14 13:00:00在台北市大巨蛋禮拜六的爪爪，破萬是基本吧，有活動上看1萬五
其實問題不大，如果不是租金形式的話，請問巨蛋誰養?
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2022-06-14 13:01:00巨蛋比其他場地多收個1.200應該大家都能接受
巨蛋與周邊整體誰經營?如果他們搞一隊出來不就解了?
作者:
ksfh (莫里斯)
2022-06-14 13:02:00但我不覺得巨蛋只會比其他場地多1.200QQ
作者:
KBconan (鍵盤柯南)
2022-06-14 13:02:00平均票價不是這個價
作者:
Y225 (再來一次)
2022-06-14 13:02:00300是平日，建議你先查票價
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 13:02:00當然房東養啊 東蛋 大阪蛋不就這樣
作者:
Aidrux (保境安民)
2022-06-14 13:03:00大巨蛋本來就是要打棒球
作者: zyic 2022-06-14 13:03:00
7000萬能租巨蛋，超便宜好嗎，5000人一人1000就500萬了耶，2000就1000萬巨蛋，安排30場就1.5億至3億就賺翻了，7000萬根本小錢
作者:
alihue (wanda wanda)
2022-06-14 13:03:00有夠雲觀眾
現在平日票價都350了 用300計算也不太對就是了
作者:
Y225 (再來一次)
2022-06-14 13:04:00而且300是最爛的位子
作者:
mel1234 (Morrowind)
2022-06-14 13:05:00韓國那個停車場跟球場廣告收益都是市政府的，球團好像只有門票跟商品銷售收入
作者:
poz93 (jaien)
2022-06-14 13:05:00希望球場是來打棒球的 但建設公司是要賺錢的 而當初政府和建設公司簽訂的合約 很明顯不像是打棒球第一 而是賺錢第一
作者:
alihue (wanda wanda)
2022-06-14 13:05:00日職球隊偶爾也會借東京巨蛋 票價貴還是滿場
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2022-06-14 13:05:00大巨蛋我想平日500假日700主題日900冠軍賽2000 爪迷的數量跟財力都沒問題 中信租下來頂多小虧 辜董一定願意租吧
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-06-14 13:05:00？？？ 當然是位置分級阿怎麼可能會跑光位置的附加價值可以靠球員給阿
北爪家庭看球4人就2000up，加上住宿3000，油錢過路1000，所以巨蛋一人1000還是比較便宜，看球環境吊打室外球場，小孩子無聊還可以逛商場...
作者:
nolander (自己國家自己救)
2022-06-14 13:06:00腦殘真的不用上來昭告天下
政府補助的錢不是你的稅喔，要不看球的人出錢讓球迷看球
不要敗棒球迷的人品好嗎？講的好像球迷就想占人便宜？
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-06-14 13:07:00XX席 購買者 賽後可以XX球員合照簽名 三小的 票價貴一點不就好了
對北部爪來說，現在去洲際，來回高鐵交通費就要1200以上，加球票500，還要算交通時間，如果大巨蛋賣800我也進場
作者:
thaloyo (好累)
2022-06-14 13:07:00能不能打不曉得 但我柯p最棒毋庸置疑
日本的巨蛋基本上是會特別成立公司經營 球團算使用者
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2022-06-14 13:08:00
笑死人 當初票房更慘時就訂好要打棒球了。是多久沒看球賽啦 現在票房早不是之前還在雲護航嗎
作者:
JimOBrien (family man)
2022-06-14 13:09:00主題趴 牽涉到一堆場外安排的 不受天候影響就值得了
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2022-06-14 13:10:0030萬 是票房收入10%當場租費用吧 還是我眼睛有問題?
作者:
JimOBrien (family man)
2022-06-14 13:10:00你可以不用設限 不是直接排除 這很好懂吧
作者: Pcyalpha1003 (1001000) 2022-06-14 13:11:00
300是什麼年代
作者:
lee0820 (okc pg0820)
2022-06-14 13:12:00有300的票喔 可以幫買嗎
作者:
Y225 (再來一次)
2022-06-14 13:13:00味全門票Google就有了，平日350假日要500了，說300是造謠嗎
作者:
robeant (天天)
2022-06-14 13:13:00頂多打總冠軍賽和國際賽，其他就別想了
作者:
ksfh (莫里斯)
2022-06-14 13:13:00300是要坐燈架還是看走廊的轉播電視？
但話又說回來 真要調漲票價就要有接受刁民找碴心理準備花700-1000看各各式煮粥 沒人可以接受
作者:
robeant (天天)
2022-06-14 13:14:00球團租不起，票價太貴也很難賣
作者:
alexcy (alexcy)
2022-06-14 13:15:00不是說平均300 笑死
作者:
monkeyboy ( NNN )
2022-06-14 13:15:00票價300？
作者:
monkeyboy ( NNN )
2022-06-14 13:16:00是八卦版來的雲球迷嗎
作者:
a12300 (Wei)
2022-06-14 13:16:00用膝蓋想也知道 大巨蛋平日怎可能300.. 新莊都350了 雲飯?
而且你也好笑大巨蛋賣300只有6000進場 你會不會太低估了
中信平假日一起計算主場就有5000人了，還只是在洲際，台北消費力更高人數更多，卻被你說成租不起，你真的有在看球嗎
光桃園那個垃圾西曬球場,疫情前假日票價跟觀眾數,要不要去看看,養不起？
作者:
Y225 (再來一次)
2022-06-14 13:18:00所以300是外野，250是長板凳，請問你大部分球迷是坐在哪？
E區位置我做過 那算是類外野了 但有更多350位置選擇無視?
作者:
Y225 (再來一次)
2022-06-14 13:20:00E區就以前自由席啊，只是加上了坐墊
作者:
Samurai (aa)
2022-06-14 13:20:00巨蛋不打職棒說不過去啦，不然蓋了要幹嘛
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2022-06-14 13:21:00你不是說平均300 怎麼回文又不提平均了
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2022-06-14 13:22:00
以現在台灣經濟跟消費能力 都要超韓趕日了 還在賣300...
作者: Bluebluehsu (阿才) 2022-06-14 13:23:00
有些回文把球團方跟場館營運方混在一起講，評估財務表現好不好是對場館營運方而言，所以不是不同棒球場租金間的比較，而是其他場館可做用途，例如演唱會、音樂劇、會展等，與租給棒球場做比較。而需要政策激勵的棒球項目想必在財務參數上是不及其他娛樂項目。
作者:
ANCEE (安西)
2022-06-14 13:24:00你先去看看才第二年的職籃 例行賽 票價最貴賣到多少
作者:
sdcherng (BlackTea)
2022-06-14 13:25:00職籃6000人五百萬啊
作者:
dsa3717 (FishCA)
2022-06-14 13:28:00只想著要蓋建設沒人想怎麼經營就這樣囉
因為一般球場都是由球團跟政府簽OT或ROT進行認養維管但大巨蛋明顯不可能比照辦理 園區設施明顯不是球團可以處理 應該是要成立一間專門經營巨蛋跟附屬設施的公私
作者:
jash (1234567)
2022-06-14 13:30:00票價平均300 你當通膨死了嗎?
作者: Bluebluehsu (阿才) 2022-06-14 13:30:00
表演是以檔期來看，他承租是一個期間承租，不然大型機具裝卸很麻煩。對營運方來說妳給我租金有到就好，是不是每天演出或打比賽，那是租客的事情。
P+表示消費力夠啊，有沒有辦法把例行賽的棒球做出職籃季後賽的吸引力才是重點，也不難看出籃球已經超越棒球，職籃如果在大巨蛋也是照滿
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-14 13:32:00
巨蛋300還不買爆
作者:
dsa3717 (FishCA)
2022-06-14 13:32:00300是趴在蛋殼鋁板上面聽裡面的聲音吧
作者: yy222499 2022-06-14 13:34:00
門票不可能300
小巨蛋一日電費,以夏日最貴的也只收89760元(水電費)想要數據換算,請找到正確數據再自由發揮
作者:
KY1998 (HAN)
2022-06-14 13:38:00巨蛋+五六日進場少說要500吧
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2022-06-14 13:39:00看使用率吧 看之前的新聞月電費曾經到3-4百萬
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2022-06-14 13:40:00而且2016年新聞 小巨蛋 場租好像漲到90W 不知道有沒調整
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-06-14 13:40:00好了啦300 多久沒看球了 還在雲欸
作者:
dsa3717 (FishCA)
2022-06-14 13:40:00為了建設而建設啊 反正蓋完人早就卸任了
巨蛋怎麼可能300，現在其他棒球場都沒300了好嗎
作者: jackz (呦呵呵) 2022-06-14 13:41:00
整天在棒球版發文 不如出門買票看球
作者:
oaoa524 (逆鴻溝)
2022-06-14 13:41:00巨蛋票價300這前提就完全錯了 至少800起跳
作者: dg7158 2022-06-14 13:44:00
發現有人付的起開始扯賺不了錢了嗎
作者:
edweepvp (Spark楓)
2022-06-14 13:44:00大巨蛋 至少800起跳吧 還是最邊邊的位置 搖滾區可能2000起跳
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2022-06-14 13:54:00300元一萬人是300萬
作者: neru5566 2022-06-14 13:54:00
拿天母的票價對比大巨蛋是不是搞錯了什麼
以其他國家職棒為例 每個球場的票價都不同 大巨蛋就不能訂個600？
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2022-06-14 13:55:00不用曬太陽的棒球場 台北市800應該ok
作者: coolan 2022-06-14 13:56:00
不忍噓
作者: dg7158 2022-06-14 13:57:00
不是 為什麼你講的好像只有棒球賽門票會變貴一樣
作者: mushinc 2022-06-14 13:57:00
雲球迷，那裡買的到300的票你教我
說實在的 依照目前球團的母企業狀況 中信 富邦 味全 統一都有這個能力 樂天因為是日商 不確定能注資多少 但母企業也夠大為啥租不起？
作者: dg7158 2022-06-14 13:59:00
什麼不用曬是有空調好嗎
a一下ID就知道哪裡來的 平常都沒在棒球版發文 突然好懂棒球喔
作者:
sf88911 (阿蓮王柏融)
2022-06-14 14:04:00300是在雲三小
作者: paul51110 (JustBecause) 2022-06-14 14:04:00
只有300不可能吧
作者:
b99202071 (b99202071)
2022-06-14 14:05:00滾 造謠仔
作者: siyow (siyow) 2022-06-14 14:06:00
大巨蛋如果辦職棒賽事，平均一張門票超過300元吧
作者: paul51110 (JustBecause) 2022-06-14 14:07:00
不夠還真的有三百的票啊 笑人雲自己更雲
作者: SMG2016 2022-06-14 14:07:00
中職假日都500、550了，巨蛋估300？真雲巨蛋比露天貴是常識吧
作者: dg7158 2022-06-14 14:11:00
剩下的北市府要補貼吧，不然我也不知道這個300怎麼開出來的
作者:
JoSue (舊叔)
2022-06-14 14:17:00看到平均300就笑了，這幾年有進場都知道不只這個價錢吧
作者:
CHRush (阿水)
2022-06-14 14:24:00柵欄又壞了
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-06-14 14:29:00平均300？真的是球迷嗎
作者: jacking 2022-06-14 14:31:00
一票1000，吹冷氣看球又不會日曬雨淋，交通又方便，保證滿場
作者: Bluebluehsu (阿才) 2022-06-14 14:37:00
平均票價的確取太低，但要有財務效益，平均票價應該要取更高，1000以下的票在演出型活動，這邊指的是過去能到小巨蛋展演的，應該是買不到什麼好位置。所以這邊的問題會是預估時事務所是否有低估票價，其次是若改為具財務效益的票價，市場上是否能夠接受。
作者: gg4mida (天要塌咯) 2022-06-14 14:42:00
三小，天母的票價300？
作者: tikitaka 2022-06-14 14:56:00
300是哪來的雲球迷
作者: e44444 (阿鳥) 2022-06-14 15:26:00
護航也做點功課好嗎，300塊多久之前了
講個平均300被打臉到爆XD 發文前真的要認真做點功課啦
作者: kncc31 (愛睏) 2022-06-14 16:39:00
貼滿廣告不知道可以幫忙攤多少錢
作者:
arsandbox (arsandbox)
2022-06-14 17:20:00300*10000=30萬？
只能偶爾打打吧 租金的確是個問題錢的事齁 鄉民不用想太多 財團比你還會算啦
作者:
McDaniel (Taiwan #1)
2022-06-14 18:18:00阿北不會輸！阿北不會錯！快點護航阿北，阿北要選宗痛的
作者: www2967 (www) 2022-06-14 18:20:00
其實就辦活動趴啊 請藝人歌手 門票一千起
不開放主因是選舉 五大弊案!商場賺多少 養不起球場?遠雄球場不租人賺錢 放著幹嘛 選總統?
作者: puszta (N N ) 2022-06-14 21:08:00
300......在睡喔？