作者:
FunXin (放心)
2022-06-14 14:14:07大巨蛋問題也吵了十年了
台灣氣候雨季多，夏季延賽場次多問題還是沒解決
未來第六隊進來，如果賽程總數不變依照近年氣候不穩賽事安排會更困擾
台灣球迷一直很排斥屋頂加蓋的方法
原因來自於西武球場給人悶熱的印象
可是他們還是用了三十年
而事實上中職都是夜間賽事，悶熱問題應該沒那麼嚴重
不過最早也只有桃園球場有拋出蓋屋頂想法，但後來也沒有下文
現在台灣閒置球場也有，像嘉義或斗六
台灣球迷對於原球場直接加蓋屋頂還是很排斥嗎？
討論看看
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-06-14 14:15:00不知道 我都可以
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2022-06-14 14:16:00你有進場過嗎？夏天沒屋頂一樣熱 有屋頂沒空調會中暑吧
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 14:17:00其實西武真的有必要嗎 洋聯就有3顆蛋了，延的場次應該還好
作者:
sioprr (島崎製鹽㈱)
2022-06-14 14:18:00shorturl.at/ovyDW
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2022-06-14 14:18:00西武巨蛋之前不是還噴水進來
作者:
FunXin (放心)
2022-06-14 14:18:00西武球場是位在有點半山坡，那邊水氣聚集地，午後雷陣雨很常發生
排斥?你要出錢?你知道多少錢嗎?別吃米不知米貴好嗎?
作者:
FunXin (放心)
2022-06-14 14:20:00就是看通風如何設計，放個工業電扇應該也能解決一些對流問題吧，我是覺得可以蓋一個試試，或許效果比各位想像的好
作者:
aalittle (a little)
2022-06-14 14:21:00最早傳過的應該不是桃園,la new劉保佑也有提過
加蓋只為了擋雨 那錢誰要出 進場人會變多嗎 可以跟維護成本打平嗎 這都要考慮
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2022-06-14 14:22:00應該有工法能增加空氣對流吧 我看全能住宅改造王很多都有(逃
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-06-14 14:22:00台灣搞類西武蛋只會更慘吧 悶到發瘋
作者:
md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦)
2022-06-14 14:22:00作者:
bxxl (bool)
2022-06-14 14:22:00誰會主動幫球場蓋屋頂? 球迷不反對,但是需求也不強烈
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-06-14 14:23:00加蓋的上面裝抽風機不知有沒有用?
西武那顆蛋不是一到夏天就超熱 台灣那樣搞直接中暑吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-06-14 14:24:00放雪隧那種就好啦 幾十公里都能通風 棒球場小CASE整排防守的時候往本壘吹 進攻的時候往外野吸
作者:
aalittle (a little)
2022-06-14 14:25:00作者:
VVizZ (我很窮)
2022-06-14 14:25:00你有沒有看過童夢1/2 魔球就要出現了
台灣這種玩法真要蓋應該會變成台南球場內野那種鐵皮屋頂蓋滿球場 台式巨蛋
作者:
FunXin (放心)
2022-06-14 14:26:00不過西武蛋是三十年前的工程了，一直用西武蛋直接對照也不宜
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 14:27:00西武蛋應該是晚上才會反效果吧
以台灣的環境，單只加蓋，球場只會變成一個大悶鍋，看球看出人命都可能
作者: HGT7473 (Home Boy) 2022-06-14 14:27:00
蓋鐵皮屋頂加抽風扇，應該是台灣專業的
作者:
tree104 (廢人模å¼å•Ÿå‹•)
2022-06-14 14:28:00移動式屋頂可以
你是沒進場看過球吧....悶熱問題不嚴重？？然後桃園那個超級壩的黏土再不給他曬太陽 我看什麼蟲都會長出來 現在就已經蟲一堆夠噁了
作者: mynumber55 (morehair) 2022-06-14 14:32:00
蓋下去一定超悶
作者:
chong17 (ken)
2022-06-14 14:32:00覺得熱的人有去過西武巨蛋嗎？
作者:
FunXin (放心)
2022-06-14 14:33:00嘴有沒有進過場根本沒意義，難道要拍西武球場票根和桃園球場票根才能討論嗎。 現在事實是很多人很排斥屋頂加蓋寧願等大巨蛋，但大巨蛋效果有沒有直接屋頂加蓋那麼好也是未知數
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2022-06-14 14:34:00
台灣的美學 多加屋頂 跟農地工廠長的87分像
排不排斥很重要? 重點沒人要花錢花工蓋 the end
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2022-06-14 14:35:00真是小看臺灣的天氣耶
下雨沒球看造成的經濟損失沒有大到可以支持這些公共建設
作者:
sdcherng (BlackTea)
2022-06-14 14:37:00先把排水做好
作者: keler (SNOOPTOWN) 2022-06-14 14:37:00
台北網球中心 之前夏天去看比賽悶熱到爆
作者:
FunXin (放心)
2022-06-14 14:38:00作者:
JoSue (舊叔)
2022-06-14 14:39:00有沒有進過場當然有意義，現在都沒進場了，加個蓋子會進場?
作者:
aalittle (a little)
2022-06-14 14:39:00反正就算勉強能用,錢呢？ 評估完就沒下文了啦
作者:
JoSue (舊叔)
2022-06-14 14:42:00樓上幾樓有給實際進場體感，補推回來
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2022-06-14 14:43:00就有沒錢 後續有沒收入能維持 現在的工法一定能蓋+空調還要比跟直接蓋新的差多少
作者:
dekirin (みるる)
2022-06-14 14:45:00要蓋再來講
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2022-06-14 14:45:00要可開關的啊 可是很貴 連Mets老闆都不想花這個錢
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2022-06-14 14:45:00西武但夏天去過 也還好吧 但跟福岡蛋吹冷氣到有點冷比當然有差
作者: l23456789O (優良鹼民) 2022-06-14 14:49:00
台灣就是比較悶熱啊
作者:
FunXin (放心)
2022-06-14 14:49:00現在也很多人看球自備小電扇跟扇子了，蓋個屋頂就能讓你不穿雨衣，至於悶到中暑我想機率也不高吧，如果真的不舒服九自己去醫務室了
作者:
FunXin (放心)
2022-06-14 14:51:00現在問題還是說，台灣沒這東西，所以陌生感造成的排斥吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-06-14 14:51:00說真的只要內野全覆蓋就好了 外野沒差吧
悶到中暑機率不高？？ 又是一個“我想”仔你要是去過以前兄弟象“龍潭迷你蛋”就知道裡面多悶了
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-06-14 14:52:00棒球主要是投打對決的運動 只要不太受雨影響就能打
作者:
FunXin (放心)
2022-06-14 14:53:00就像韓國的高尺巨蛋一開始也是罵聲連連，但冬天打球發現很舒服，效益就出來了就真的不是把你綁在椅子上看球 覺得不舒服可以補充電解質或起來走走，場上的球員受到的悶熱感更重吧，但比賽通常還是能順利進行
作者: RICE0428 (堅持夢想) 2022-06-14 14:59:00
台灣人就是沒想像力，所以很多東西都生不出來
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2022-06-14 14:59:00日本夏天也很熱好嗎 西武會被說熱是因為跟巨蛋比吧 甲子園打中午人也是幾萬在進的
台灣抄其它國家公共設施設計多的是,不抄的,一定有其原因
作者: ji4mp6 2022-06-14 15:02:00
排水弄好一點就好了 棒球就是戶外運動啊
作者:
unter (howard)
2022-06-14 15:02:00中華職棒就不賺錢 還要搞這麼多東西先做夢吧
作者:
FunXin (放心)
2022-06-14 15:02:00原因就是不想花太多錢，但我標題只是問台灣球迷對屋頂加蓋的好惡
作者: lin51524 (七逃) 2022-06-14 15:03:00
台灣有哪幾個球場周遭腹地夠可以做加蓋？
作者:
HotHot (幼稚鬼)
2022-06-14 15:04:00可能外野要全部用水簾
作者:
unter (howard)
2022-06-14 15:05:00而且之前看介紹 日本對有職棒球隊的企業很優惠 台灣除了做公益跟報稅以外 還有嗎？
作者:
psvita (ヴィータ)
2022-06-14 15:09:00甲子園也沒打整個夏天
有沒有進場當然很重要 夏天晚上開打還是很濕熱 加蓋試試多痛苦
我不覺得西武球場很熱，說熱的真的有去過？
https://i.imgur.com/qbODh7b.jpg
作者: asd22961166 2022-06-14 15:12:00
轉播看西武主場是常常看到有人拿扇子搧風啦
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-06-14 15:18:00別鬧了 台灣這天氣直接加蓋你要熱死觀眾跟球員嗎
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2022-06-14 15:20:00寧願臭 也不要又臭又濕
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-06-14 15:24:00台北夏天晚上沒有風的時候沒屋頂就夠熱了 還加蓋
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2022-06-14 15:41:00能不能只有觀眾席加蓋就好？
作者:
resbond (薩爾達)
2022-06-14 15:58:00其實桃園球場很適合加蓋 不只是北部冬天容易下雨加蓋後還能一次解決排水、西曬、照明不足三大先天問題
作者:
testu (天若有情 Orz...)
2022-06-14 16:02:00拜託宜蘭加蓋
作者:
wadeisme (Payen Daru)
2022-06-14 16:09:00會說夜間不悶熱的 你真的看過現場嗎XDD
作者: dsauqt (dsauqt) 2022-06-14 16:15:00
鍵盤加蓋
作者:
aalittle (a little)
2022-06-14 16:21:00頂樓加蓋
作者: scott29 2022-06-14 17:24:00
不過台灣更為濕熱
作者: bugmus (bugmus) 2022-06-14 17:49:00
連場地排水都搞不定，加蓋這種事就別想了
西武球場上很多人都熱到中暑...嬌生慣養的台灣我不相信能忍啦...不過我可以確定有啤酒妹的話肯定大賣...桃園球場的方案是直接建巨蛋，但要中央出不少錢就被打槍了，身為桃園人我覺得到處都是工業區的桃園市，體感溫度是真的熱到想泡水算了，雖說桃園球場那附近工廠算少的了...
作者: hiphop47 (怕.jpg) 2022-06-14 19:35:00
不是想不想的問題 是很貴吧
作者:
robeant (天天)
2022-06-14 23:19:00夏天很悶熱耶，加蓋更熱吧
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2022-06-15 03:45:00會這樣說 你根本沒進場過吧 晚上照樣很悶