[新聞] 北市要求大巨蛋每年賽事48場 議員︰至少1

作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2022-06-20 14:28:40
北市要求大巨蛋每年賽事48場 議員︰至少15%天數辦棒球活動
〔記者蔡思培/台北報導〕台北市政府與遠雄集團針對台北文化體育園區(大巨蛋)營收
分潤已簽署合作備忘錄(MOU),但遠雄2020年版投資執行計畫書只規劃1年10場體育競技
類比賽,引來議員砲轟。台北市體育局今表示,場次會提升到每年48場,但台北市議會仍
要求,大巨蛋使用天數至少要有15%用於棒球相關活動;棒球博物館也要在營運後3年內啟
用。
台北市議會今天上午召開教育委員會,台北市體育局長李再立表示,目前與遠雄簽署的MO
U不是正式契約文件,市府會以每年48場運動賽事作為談判基礎,沒達到就無法營運,也
相信遠雄會聽見社會期待;遠雄提供市府的公益時間仍維持10天,市府只要交水電費,免
場租。
不過市府雖承諾大巨蛋每年舉辦48場運動賽事,卻未明訂進行棒球賽事,引來委員會質疑
。議員吳沛憶指出,「體育局一直說可以打棒球,但問題是會不會打職棒?」遠雄預估競
技類比賽平均單場有3萬人、每張票1000元,票箱收入10%當場地租金,但吳質疑,中華職
棒史上紀錄最多僅2萬多人,票價約400至500元,若照遠雄預估,哪有球團能負擔成本。
李再立表示,大巨蛋希望以棒球為主,但大巨蛋非體育局經營,但目標是朝運動進行,未
來經營模式是租場地給職業棒球,至於票價多少是中華職棒訂定,未來也會與中華職棒洽
談詢問相關成本。大巨蛋籌備處副執行長陳世浩會後受訪補充,門票牌面價格可能與實際
價格不同,大巨蛋雖然票價訂1000元,但實際談價時可能會打折,現在卻是直接把目標值
降低,若不拉低就不簽約不營運,這樣是否就對大家都好?
議員許淑華也關心,大巨蛋辦活動若人數眾多,是否會有輕微地震,可能影響周邊居民甚
至捷運。議員李芳儒則關心棒球博物館設置,認為博物館應直營才有意義,不能外包。但
李再立說,若能外包給中華職棒、棒球協會,也許營運會更專業,會請遠雄在投資執行計
畫書說明清楚如何委外。
議員游淑慧也說,台北市副市長黃珊珊曾在議會答詢稱大巨蛋議約與國賠提告兩件事一起
處理,但遠雄事後卻表達不希望脫鉤,游質疑,黃當時說雙方「已達成共識」,並詢問體
育局兩者到底有無脫鉤。陳世浩說,遠雄是不希望綁在一起。游因此質疑,開會現場遠雄
表達意見,為何黃卻稱達成共識,批評黃不是好大喜功就是在議會又說假話。
最後委員會認為,大巨蛋用於運動、體育競技活動比例過低,應要求使用天數至少30%用
於體育競技類,其中50%要用在棒球相關活動;棒球博物館也要依計畫書原承諾設置,並
在營運後3年內啟用。遠雄議約與國賠訴訟也要一併談判。委員會也要求大巨蛋經營團隊
針對未來使用是否產生震動、影響捷運及周圍住宅結構安全,委託專業評估。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3966127
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-06-20 14:30:00
風向太快 叫當初那些黑的人怎麼辦
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-06-20 14:30:00
很難吧 三十場就很厲害了
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2022-06-20 14:31:00
難吧 重點是坐不滿打一場虧一場
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2022-06-20 14:31:00
48場 兄弟安排個20場主場賽事好了
作者: if2 (祈福兔)   2022-06-20 14:31:00
反正明年那些局處首長都換人了 支票隨便開XD
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2022-06-20 14:32:00
辦棒球活動就還好,暑假被拿去辦夏令營就解套了,小朋友跟家長塞滿滿
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2022-06-20 14:32:00
大巨蛋平常日的票房一定要2萬起跳才有辦法降低虧損吧?
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-06-20 14:32:00
說換人的 有黃33給你選你不投怪誰XD
作者: KingWKen (echentan)   2022-06-20 14:32:00
希望明年議員的要求不會轉彎
作者: sinon0123 (cc)   2022-06-20 14:33:00
相信遠雄,真厲害,那不會不要簽契約相信遠雄會聽見社會期待,幹話擊敗多
作者: s930406 (你啊罵)   2022-06-20 14:34:00
事實就是蓋了個大爛蛋
作者: Yunanadayo (ゆななああああああああ)   2022-06-20 14:35:00
太貴人家不想租也不行 還有逼人來打的?
作者: s930406 (你啊罵)   2022-06-20 14:35:00
被騙的棒球迷早就該醒一醒拆了這個蛋
作者: mithralin (工口)   2022-06-20 14:35:00
15%是55場
作者: sinon0123 (cc)   2022-06-20 14:35:00
那如果沒聽,你局長賠家產嗎
作者: youngpaper (歐米克)   2022-06-20 14:35:00
達不到就嘴巴喊喊罰錢 道歉對不起 我們再努力
作者: sinon0123 (cc)   2022-06-20 14:36:00
要是我是遠雄就說租金談不攏,只好辦演唱會比較賺
作者: alecgood (阿雷故)   2022-06-20 14:36:00
遠雄有資格決定票價? 還是遠雄自己要來經營職棒?
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2022-06-20 14:37:00
能打10場就很厲害了吧
作者: zeus7668 (HighKing)   2022-06-20 14:37:00
55場簡單 爪vs其他隊各5場 其他再對爪5場 季後賽至少5場
作者: brian0508 (Endless)   2022-06-20 14:37:00
相信遠雄 笑死
作者: erodora (嗄 你說啥)   2022-06-20 14:38:00
55場 若只排周末要排半年
作者: alecgood (阿雷故)   2022-06-20 14:39:00
不知道現在跟遠雄協商是在幹嘛?遠雄不是要脫手經營權嗎?
作者: sinon0123 (cc)   2022-06-20 14:39:00
週末要開演唱會跟法會,哪有啥空間給你打棒球
作者: tsairay (火の紅寶石)   2022-06-20 14:39:00
3萬,每張票破千那要總冠軍賽才有可能,季賽不可能啦
作者: max2604 (果果江)   2022-06-20 14:39:00
不期不待不受傷害
作者: ccl007 (.......)   2022-06-20 14:40:00
沐猴而冠 當年應該公投拆除
作者: inconspicous (sometimes)   2022-06-20 14:40:00
平均單場3萬人???
作者: max2604 (果果江)   2022-06-20 14:40:00
臺灣政府遇到建商我看是讓步比較多
作者: SlamKai (Calm Violence)   2022-06-20 14:40:00
這要求真高
作者: zChika (滋琪卡)   2022-06-20 14:42:00
如果真的有一場1000的觀看體驗就可以考慮吧
作者: Y1999 (秋雨)   2022-06-20 14:44:00
爪爪包場了
作者: tonywiner (帳號很值錢?)   2022-06-20 14:44:00
說得好像已經有球隊想拿巨蛋當主場???
作者: bluepahahaha (小乖)   2022-06-20 14:45:00
開幕戰 明星賽 總冠軍戰 國際賽
作者: monkeydpp (test)   2022-06-20 14:46:00
夭壽 這樣場租要多便宜呀…
作者: r13974682 (UU)   2022-06-20 14:48:00
哈哈 那當初蓋大巨蛋要幹嘛
作者: smallb (老逼)   2022-06-20 14:48:00
可使用天數不是365天,所以不至於要排到55場
作者: bnmm (...)   2022-06-20 14:48:00
呵呵
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2022-06-20 14:48:00
就租不起還硬要規定要打幾場?
作者: alex2426chen   2022-06-20 14:48:00
不過到時候上半層看台大概會用布包著 因為用不到
作者: CannonLake (等待農藥)   2022-06-20 14:51:00
職棒有那麼偉大嗎 棒球=職棒? 公益補貼場那輪的到
作者: bbn826330410 (嗶嗶嗯)   2022-06-20 14:51:00
現階段巨蛋打職棒 不是遠雄虧就是球團虧 醒醒吧
作者: cccmn   2022-06-20 14:51:00
一元真天真 人家只要搬出會計事務所簽核的報表說辦不到就把你打回去了
作者: shinichi (野孩子)   2022-06-20 14:51:00
體育蛋本來就難賺錢 所以才給遠雄旁邊一堆百貨跟旅館地
作者: CannonLake (等待農藥)   2022-06-20 14:52:00
球迷出來遊行要求球團出錢包場阿
作者: shinichi (野孩子)   2022-06-20 14:52:00
給打球賠錢就是標蛋預期的事情 所以才配套賺錢設施給你
作者: KimDaeYeon (gugudan)   2022-06-20 14:52:00
冠軍賽500塊能坐哪?
作者: jjooee1428 (狗鼻 - 強到爆炸)   2022-06-20 14:53:00
如果賠錢球團幹嘛去 又不是沒自己球場打
作者: cccmn   2022-06-20 14:53:00
還想規定人家只能幹嘛 乾脆市府花錢把一半時間的租金全包了想怎玩就怎玩
作者: CannonLake (等待農藥)   2022-06-20 14:54:00
賠錢的公益場 當黑豹旗那些都死了嗎
作者: shinichi (野孩子)   2022-06-20 14:54:00
小虧把場地租給打棒球本來就應該 蓋蛋目的本來就在這邊
作者: mel1234 (Morrowind)   2022-06-20 14:54:00
為何不問問職棒球團,懷疑有多少隊租得起
作者: tue678 (~*幻風*~)   2022-06-20 14:54:00
重點票房撐得起嗎?到時變成檢討為何職棒球團 無法吸引球迷進巨蛋看球
作者: pccu0408 (kaozuo1948)   2022-06-20 14:55:00
如果真的要訂1000我可以 不過軟硬體設施要跟上1000的價值阿
作者: shinichi (野孩子)   2022-06-20 14:55:00
遠雄就得了便宜的商場跟旅館地 蛋給體育回饋本來就該讓蛋的體育成本要斤斤計較 那商場跟旅館地錢就要算回來啊
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ)   2022-06-20 14:56:00
推樓上
作者: CannonLake (等待農藥)   2022-06-20 14:57:00
讓利公益場正常阿 但你職棒要搶 憑啥底氣阿
作者: mike13112 (ekim)   2022-06-20 14:57:00
都在騙,誰上有差嗎? 現實就是職棒根本負擔不起,當初棒球就只是拿來當作拿建照的藉口而已,要打棒球就要政府花更多錢補助,那寧可不要
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2022-06-20 14:57:00
不用吧 火腿場均也只有一萬四
作者: shi0520 (shi0520)   2022-06-20 14:58:00
最好是組金用人數30K票價1k的10%去估啦
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2022-06-20 14:59:00
其實最佳解就是拆掉啦 台灣除非總冠軍賽不然根本賠到脫褲
作者: qaz0314 (咩妹)   2022-06-20 15:00:00
每張票價1000 這合約如果簽下去 市政府可以去死了
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-06-20 15:00:00
多辦一些國際賽吧 對上日韓美這些都應該會滿
作者: Arens5566 (Arens5566)   2022-06-20 15:00:00
讓利給棒球是應該的^^ 他以為他憑什麼能蓋巨蛋?
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2022-06-20 15:00:00
別提火腿啦 札幌市吃香難看到火腿出走
作者: leonumber01 (小諺)   2022-06-20 15:00:00
說有黃33選的,他宣布參選了嗎?
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2022-06-20 15:01:00
不然火腿沒事離開札幌蛋幹嘛
作者: CannonLake (等待農藥)   2022-06-20 15:01:00
還是又要凹稅金補貼職棒場吵不完 不如補貼三級算了
作者: brian0508 (Endless)   2022-06-20 15:02:00
抽個0.6% 就一堆人歌功頌德了
作者: CannonLake (等待農藥)   2022-06-20 15:02:00
還以為棒球只有一種就叫職棒 不管啦 就是要讓我打
作者: stardream226 (stardream226)   2022-06-20 15:02:00
不對吧 大巨蛋打棒球天經地義欸 不然台北棒球場不就白拆了當初原址蓋小巨蛋不能打棒球 讓給其他球類 難道棒球還要把大巨蛋讓出去嗎
作者: qaz0314 (咩妹)   2022-06-20 15:03:00
補貼個屁 這塊地本來就是市政府出的
作者: sqweweww (s74qq95)   2022-06-20 15:03:00
場租如果要300萬,大概只有季後賽跟國際賽才有辦法打
作者: stardream226 (stardream226)   2022-06-20 15:03:00
比照籃球跟小巨蛋的概念 連玉山杯黑豹旗決賽都應該在大巨蛋打
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2022-06-20 15:04:00
日本高中棒球也沒在用職業的球場啊
作者: f22313467 (軍曹)   2022-06-20 15:04:00
15%也差不多50天啊 差在哪
作者: stardream226 (stardream226)   2022-06-20 15:05:00
甲子園就是職棒球場啊......
作者: shinichi (野孩子)   2022-06-20 15:07:00
這塊地就便宜給遠雄蓋蛋回饋給體育為初衷 頂替台北球場
作者: alecgood (阿雷故)   2022-06-20 15:07:00
有人是沒聽過甲子園嗎?阪神為了高中棒球還必須排客場或地方球場勒!
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2022-06-20 15:07:00
職棒只有總冠軍或綁演唱會的趴才有可能
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-06-20 15:09:00
議員你出錢 當然OK啊
作者: shinichi (野孩子)   2022-06-20 15:09:00
大巨蛋是市中心的地 又不是什麼偏遠用地商業價值很高
作者: Friedman (安豬火男)   2022-06-20 15:10:00
爪爪週六主場比賽+像樣的主題日 觀眾破兩萬應該很容易
作者: shinichi (野孩子)   2022-06-20 15:10:00
要不是包裹巨蛋 商場商辦旅館用地 怎麼可能這麼便宜
作者: Friedman (安豬火男)   2022-06-20 15:11:00
不要小看北部爪的人數和消費力
作者: stardream226 (stardream226)   2022-06-20 15:12:00
3萬應該有算到外野吧 外野1000我是不知道誰會買啦
作者: kgkg0057 (就是87)   2022-06-20 15:12:00
這才像話 北市府 讚
作者: finals (^^)   2022-06-20 15:12:00
不要小看兄弟的力量....以前2萬是因為球場限制
作者: rain0212 (淋雨)   2022-06-20 15:13:00
棒球只是其中一個項目吧,為什麼非得限制,限制之後付不出錢的單位還被硬性要辦比賽嗎?
作者: shi0520 (shi0520)   2022-06-20 15:13:00
給遠雄一堆地蓋商場跟旅館然後球場打棒球還要賺一手 太超過了吧
作者: finals (^^)   2022-06-20 15:14:00
大巨蛋不打職棒真是可笑...當初就是因為下雨才希望有巨蛋
作者: mike158 (米奇)   2022-06-20 15:15:00
吳沛憶 多久沒看職棒了 主題日都超過500了
作者: cschuan (ntucschuan)   2022-06-20 15:16:00
都給你蓋商場跟馬桶了 賠錢借職棒打也還好吧
作者: mike158 (米奇)   2022-06-20 15:16:00
一直在那裡要排幾場 重點是職棒隊要趕快來談吧
作者: Friedman (安豬火男)   2022-06-20 15:16:00
之前辜大少要找日商合力標下巨蛋園區經營權的傳聞很合理
作者: Friedman (安豬火男)   2022-06-20 15:17:00
商場旅館給日本人賺 自己能以優惠價承租巨蛋 皆大歡喜
作者: rain0212 (淋雨)   2022-06-20 15:17:00
有球團甚至聯盟要去那邊辦比賽那就去呀,盈虧只能等確定資訊才能掌握,學生棒球覺得可以要打盃賽當然也可以,再來就是國際賽,只是覺得比賽就這麼些,多去限制難度也很高吧
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2022-06-20 15:18:00
3萬人這可能要總冠軍賽或國際賽才有可能吧?例行賽難吧?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-06-20 15:19:00
真有趣 嘻嘻
作者: fuyu1112   2022-06-20 15:20:00
神宮球場好像也有高中盃賽吧
作者: garlic1234 (蒜頭)   2022-06-20 15:20:00
不是違約變更設計多了一堆商場嗎?這樣還要哭棒球賠錢?真的是遇到柯文哲,4%就轉彎欸
作者: wwwh0225 (SeaWave)   2022-06-20 15:23:00
先確定有沒有人要去住這家豪宅吧
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-06-20 15:23:00
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2022-06-20 15:23:00
48天 vs 55天
作者: slluu2 (slluu2)   2022-06-20 15:26:00
太瞧不起百萬象迷了吧
作者: pcwu (Sam...)   2022-06-20 15:27:00
本來的期望應該是票房不夠cover成本場租的部分,就是遠雄自
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-06-20 15:27:00
免費租借最愛棒球
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-06-20 15:29:00
可能真的要問問最早的約 都是怎麼簽的吧 唉
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2022-06-20 15:30:00
可以這樣要求喔? 低能民代不意外
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2022-06-20 15:31:00
當初根本不該蓋這個 柯文哲沒魄力終止合約
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2022-06-20 15:31:00
國際賽也要有CT的場次才有可能滿場
作者: f12345678900 (旅行的意義)   2022-06-20 15:31:00
議員只會說風涼話 不檢討藍色簽的不平等合約 現在檢討幫擦屁股的 怎麼沒弄好= =
作者: GABA (asdf)   2022-06-20 15:32:00
試算表顯示一場成本五百萬?這樣是多還是少
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2022-06-20 15:32:00
而且之後這邊一定狂塞車 忠孝東路已經夠塞了 又有巨蛋
作者: f12345678900 (旅行的意義)   2022-06-20 15:32:00
殺出哩 300億你出喔 就是沒人要付300億 才繼續蓋阿
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2022-06-20 15:33:00
把巨蛋蓋在最塞車的市中心 真的是天才
作者: alsta2902   2022-06-20 15:33:00
釣的了,嘿嘿
作者: hkg28 (scfonlp)   2022-06-20 15:33:00
當初拆蛋還是繼續蓋都會被說話最根本的問題還是一開始就不應該簽這張爛約
作者: Friedman (安豬火男)   2022-06-20 15:34:00
不該蓋巨蛋???保證一堆人在完工啟用後跑去喊真香XD
作者: f12345678900 (旅行的意義)   2022-06-20 15:34:00
真的 最根本的問題就是一開始藍色簽了一張爛約
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2022-06-20 15:35:00
當初的確不該簽這爛約 柯文哲也沒認賠殺出 現在要負責
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-06-20 15:35:00
認賠三百億 鄉民真的天才
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2022-06-20 15:36:00
柯上任時還在遷樹 那時認賠殺出 現在沒這些鳥事
作者: f12345678900 (旅行的意義)   2022-06-20 15:36:00
認陪可以 那誰要出300億 你真可愛耶 藍綠沒人想付
作者: f12345678900 (旅行的意義)   2022-06-20 15:37:00
還是你覺得市政府出得起300億 出了等等又被藍綠罵
作者: sdyy (中壢市的小智)   2022-06-20 15:37:00
原來柯2011年就上任了
作者: Syd (Wish you were here)   2022-06-20 15:38:00
要不要打職棒是看聯盟吧..
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2022-06-20 15:39:00
而且這邊只有一個捷運站 連交會的車站都沒有
作者: Samurai (aa)   2022-06-20 15:39:00
鍵盤認賠都很簡單,錢又不是鄉民出,如果遠雄要求之後幾年的經營利潤損失,是不是只有300億還很難講
作者: hayato01 (kunsou)   2022-06-20 15:40:00
平均單場3萬人???
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-06-20 15:40:00
柯上任才發現亂蓋 是誰的問題?
作者: bnmm (...)   2022-06-20 15:41:00
再說一次 巨蛋會蓋在那邊本身就是一個錯誤 可憐的台灣人哪
作者: kuijun228 (Daoko小粉絲)   2022-06-20 15:42:00
投出一個覺得棒球無聊的市長 不意外啊
作者: kobby (愛玉)   2022-06-20 15:42:00
沒記錯當初這邊的風向是批評柯卡蛋吧
作者: mike158 (米奇)   2022-06-20 15:43:00
第二 台北大巨蛋不是國家資產 是市府資產
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2022-06-20 15:44:00
事實就是台灣不需要巨蛋
作者: mike158 (米奇)   2022-06-20 15:44:00
300億 北市府可以直接買回來要怎麼公益就怎麼公益你要人家BOT 又不給人家賺錢 反觀漢神巨蛋超爽
作者: sartan (sartan)   2022-06-20 15:44:00
300億買回來再重新訂條件轉包
作者: mike158 (米奇)   2022-06-20 15:45:00
大巨蛋這量體本來就過大 台灣根本還沒有這種運動風氣今天就算是中信兄弟 也頂多30場例行賽+ 季後賽而已
作者: ccl007 (.......)   2022-06-20 15:46:00
2014年主流民意是拆蛋 棒球版類似甲板看同婚的感覺 以為自己多數 像已故的陳穎發文真實世界風向還會被噓
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2022-06-20 15:46:00
要運動附近就有台北田徑場+熱身場
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-06-20 15:47:00
笑死
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-06-20 15:47:00
買回來就自己弄了 當初bot最後是要回到市府 你買回來就自己弄了 何必在包出去
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2022-06-20 15:48:00
什麼要運動根本是藉口 當初根本應該硬起來拆蛋把這塊精華地蓋成中央公園 還給市民
作者: ccl007 (.......)   2022-06-20 15:49:00
結果現在版上ㄧ堆人拿她文章論點護航 先回去補推吧
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-06-20 15:49:00
認賠 用嘴巴講都很輕鬆吧 像姚那樣 XD 夢裡什麼都有
作者: starchiang (有你們真好)   2022-06-20 15:50:00
結果合約還在談,呵呵
作者: r13974682 (UU)   2022-06-20 15:51:00
旁邊附加建築不就給他賺錢的嗎
作者: starchiang (有你們真好)   2022-06-20 15:52:00
先說一下水電一天多少?
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-06-20 15:52:00
拆蛋就不是300億那麼簡單囉 那地基要怎麼填才是問題
作者: Friedman (安豬火男)   2022-06-20 15:52:00
蓋中央公園???原來是位希望地價被炒更高的朋友啊!呵呵!
作者: kenro   2022-06-20 15:52:00
還個頭啦,前面就已經是大公園了還個鬼
作者: starchiang (有你們真好)   2022-06-20 15:54:00
台灣不需要巨蛋?你腦袋昧著良心說話,你媽媽知道嗎?認賠就是債留子孫,而且訴訟成本會很久,那塊地會一直卡在那邊不能用,這都是成本
作者: homebrian (威哥)   2022-06-20 15:57:00
想辦法叫兄弟回台北啊
作者: Friedman (安豬火男)   2022-06-20 15:57:00
主流民意是拆蛋(X) 在地天龍人不喜歡想要拆蛋(O)
作者: G81HowInDown (HowInDown)   2022-06-20 15:57:00
最多2萬多人是因為滿場了!
作者: starchiang (有你們真好)   2022-06-20 15:59:00
比賽場次到現在都沒談妥,真的很鳥,都快蓋好了
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2022-06-20 16:00:00
從能不能打棒球進步到打幾場了 還是有進步
作者: starchiang (有你們真好)   2022-06-20 16:01:00
年底要選舉了,議員都很關心
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-06-20 16:01:00
遠雄:沒有人來找我們談啊?! 中職會不會也說 啊也沒有人來找過我們談啊? 是說有那麼急嗎? 窩也不知道
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-06-20 16:02:00
都快蓋好了是平行宇宙嗎 都還沒審過欸
作者: Kazmier (代理人)   2022-06-20 16:03:00
議員不要亂啦 平常沒在看棒球
作者: Friedman (安豬火男)   2022-06-20 16:03:00
一直都有規劃要給棒球用 但也一直有反蛋派帶巨蛋沒辦法打球的歪曲風向 不知道他們有何居心
作者: xxox (O-O)   2022-06-20 16:06:00
北七,過去場地最多就是裝得下2萬人
作者: insomniatw (真·魯蛇轉生)   2022-06-20 16:07:00
作者: twicelucky (twice)   2022-06-20 16:08:00
1千的話 例行賽 估計能兩千人 算票房好 ...
作者: eric999 (eric999)   2022-06-20 16:09:00
推 if2: 反正明年那些局處首長都換人了 支票隨便開XD+1
作者: wtfconk (mean)   2022-06-20 16:09:00
也是,選33繼任至少這些支票跑不掉,其它就準備幫大雄解套了
作者: Friedman (安豬火男)   2022-06-20 16:11:00
中職球團應該只選週末和假日在巨蛋打 不致於少到兩千人
作者: lwswjs (islyem)   2022-06-20 16:12:00
坐不滿 打一場虧一場 有用嗎
作者: starchiang (有你們真好)   2022-06-20 16:13:00
蓋跟審是兩件事,但你談合約都沒有,大家是要浪費多少時間?時間不是成本嗎現在各方角力再拉扯,有的人就是要拖時間
作者: anomic24 (若彧)   2022-06-20 16:14:00
旁邊不是一堆商業場地了,巨蛋辦體育賽事賠錢有差嗎
作者: doa2 (邁向名師之路)   2022-06-20 16:14:00
每週打五六日+季後賽,可能還行吧?
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2022-06-20 16:16:00
笑死議座才知道這球場票房會讓球團虧錢喔
作者: lastchristma (last christmas)   2022-06-20 16:18:00
啊這些可悲市議員當初怎麼不擋簽約笑死,那種不平等讓利合約真的是世界奇觀
作者: paul51110 (JustBecause)   2022-06-20 16:18:00
最多兩萬多是因為已經滿了啊
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-06-20 16:18:00
蓋跟審怎麼會是兩件事 現在不是停工要等審過復工嗎 還是我沒有跟上現在的進度
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-06-20 16:20:00
最多兩萬是因為已經滿場 +1但兩萬跟五萬這中間的落差 的確現在沒有場館可以填補
作者: kait (萬里晴空)   2022-06-20 16:22:00
主題日活動+大巨蛋有個15000不會太困難吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-06-20 16:23:00
在無法挑戰大於兩萬的市場下 直接挑戰五萬好像直打大魔王15000在20000座位場館是差不多 但在50000場館還是有點稀疏
作者: Friedman (安豬火男)   2022-06-20 16:26:00
巨蛋不是只給中職用 很多演唱會&法會會躍躍欲試挑戰五萬
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-06-20 16:27:00
但現在問題就是 棒球賽事能吸引到滿場的5萬人??
作者: bkebke (下次填)   2022-06-20 16:27:00
微妙啦 當初蓋3萬 20年後滿場爆了還不是被譙
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2022-06-20 16:27:00
只能期待下一任市長比較重視棒球了
作者: darkMood (瞬間投射)   2022-06-20 16:29:00
民代就是只會出一張嘴的沒用的物體。
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-06-20 16:29:00
重視棒球 然後改合約內容嗎?=_=
作者: Friedman (安豬火男)   2022-06-20 16:30:00
爪爪假日場兩萬多 季後賽和國際賽挑戰三四萬差不多吧!
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-06-20 16:30:00
20000是連50000的一半都還不到呀....應該上看假日3.5萬吧
作者: unter (howard)   2022-06-20 16:31:00
開演唱會 還比球賽的人多 不要吧
作者: s6525480   2022-06-20 16:31:00
不准在跳三天三夜
作者: mike13112 (ekim)   2022-06-20 16:31:00
下任市長應該不會公開說棒球很無聊吧
作者: s6525480   2022-06-20 16:32:00
也不准在唱離開地球表面
作者: BCSF   2022-06-20 16:32:00
好啦 樂樂棒球
作者: kenro   2022-06-20 16:33:00
不用一直說法會啦,這種又不能辦太多,演唱會是可以
作者: finals (^^)   2022-06-20 16:34:00
中信兄弟如果打總冠軍封王戰 5萬沒問題啦 XDS
作者: kelosh22 (22)   2022-06-20 16:35:00
大巨蛋那麼大的場地,租金應該很貴吧,辦辦國際賽就好了
作者: garlic1234 (蒜頭)   2022-06-20 16:35:00
在那邊嘴說議員不去檢討前任,前任不就是民眾黨的最佳戰友國民黨嗎?民眾黨還不快幫戰友擋刀?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-06-20 16:37:00
所謂 沒有永遠的朋友 只有永遠的敵人....
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-06-20 16:39:00
國民兩黨擺爛 簽爛約也沒好好監督 然後甩鍋 要別人收尾
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-06-20 16:39:00
且話說 現在假日場也不是輕鬆容易就可以滿場的說....
作者: dss1017 (bIGBro)   2022-06-20 16:40:00
拿去給妙禪慈濟辦活動就回本啦選舉在大巨蛋造勢多潮啊
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-06-20 16:42:00
反正選舉期間是棒球的冬眠期 拿去辦造勢是可以 (誤)但一樣 造勢場每人門票1500元以上 以填補棒球賽事的缺口演唱會就最低票價2000元以上 反正票價再高 歌迷也一漾買單
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-06-20 16:44:00
一年想打48場是要球團虧本也要排巨蛋主場,還是想要凹政府補助或遠雄低價出租?感覺根本不切實際
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-06-20 16:45:00
是說棒球比賽跟演唱會的比價性 頻繁性 qq
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-06-20 16:45:00
反正就 棒球賽事的資金收入缺口 就由演唱會的票房收入填補
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-06-20 16:45:00
除非辜辜虧巨本也要搶下巨蛋去培養球迷,不然還有哪隊可能這樣做?
作者: r13974682 (UU)   2022-06-20 16:45:00
當初議長市長都同一黨的 怎麼怪在野
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-06-20 16:46:00
現實是連球團都不看好大巨蛋吧 所以才沒動作
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-06-20 16:46:00
話說 以後台北大巨蛋 是中信的 還是遠雄的??
作者: sartan (sartan)   2022-06-20 16:46:00
遠雄的中信是遠雄跟市府有糾紛時動過腦筋
作者: bkebke (下次填)   2022-06-20 16:47:00
當初自蓋3萬人的球場 不要蓋子,旁邊開餐廳可能比較好
作者: ctt1 (ctt)   2022-06-20 16:48:00
不能打職棒
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-06-20 16:48:00
目前是遠雄的,不過之前有消息說遠雄想要把經營權賣出去
作者: sartan (sartan)   2022-06-20 16:48:00
但遠雄可能只肯給蛋商場百貨想握住,就沒下文了遠雄應該是只想把蛋切割出去其他的肥肉繼續持有吧?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-06-20 16:49:00
不太好賺錢的蛋 想踢給別人嗎?
作者: bkebke (下次填)   2022-06-20 16:50:00
其實台灣真的需要的是台灣的明治神宮球場
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-06-20 16:50:00
巨蛋不好賺錢是從遠雄來看的吧....換成有職棒隊的就不同了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-06-20 16:53:00
沒有什麼天經地義要給你打職棒的,BOT講的就是政府和民間的「契約」
作者: dastinc ( )   2022-06-20 17:02:00
只有總冠軍戰有可能滿場三萬吧...
作者: beauman002 (小菲)   2022-06-20 17:04:00
蓋一個巨蛋只打開幕戰加季後賽 其他時間辦演唱會跟法會給遠雄爽就好
作者: zaza1128 (馬不停蹄)   2022-06-20 17:08:00
兄弟VS味全!或者對到桃猿都能有不錯的收入吧!提前是兄弟要前段班
作者: hipmyhop (黑我帕)   2022-06-20 17:11:00
回歸商業就好 最重要是快點開幕台灣的活動根本沒那麼多 該擔心的是遠雄
作者: remprogress (rpg)   2022-06-20 17:17:00
議員質詢有理 給遠雄百貨商場旅館了 就應該要扛起虧損租給球賽
作者: BlairWang (BlairWang)   2022-06-20 17:22:00
票價1000算ok 但估3萬人入場...
作者: danson6614 (danson6614)   2022-06-20 17:26:00
台韓2013經典賽如果有大巨蛋很有機會5萬人滿場
作者: w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!)   2022-06-20 17:31:00
先別說大巨蛋啦,那個中山足球場改的花博(商場)園區 啥時會改回來?足球迷都沒叫了,棒球迷在那叫什麼叫。
作者: threesmallgo (東子)   2022-06-20 17:35:00
外野1000比東京巨蛋還貴耶,東京巨蛋大概3000yen
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2022-06-20 17:45:00
明年經典賽能啟用就不會再那邊GGYY了 因為賺爛
作者: sinon0123 (cc)   2022-06-20 17:49:00
棒球好無聊,會管你棒球幾場有蓋好,市政府從演唱會法會賺錢就能拿來說嘴啦
作者: qazxc312 (肥肥)   2022-06-20 17:51:00
打黑豹旗啊
作者: kenro   2022-06-20 17:53:00
中山足球場早該拆了,市長就在那擺爛選舉還是放戶外吧,前面市府廣場可以放數十萬人大巨蛋放不了那麼多人,且萬一出狀況只會被罵慘
作者: bkebke (下次填)   2022-06-20 18:02:00
選錯市長 一次幹掉台北棒球場和中山足球場
作者: playthesong (989898耶耶)   2022-06-20 18:07:00
48場排的滿嗎
作者: e44444 (阿鳥)   2022-06-20 18:10:00
這爛蛋是要搞多久XD
作者: bkebke (下次填)   2022-06-20 18:10:00
老實說 大巨蛋就忘了它吧,真的有需要就再蓋一個球場沒需要也不用吵了
作者: RandyPerseus (France_RT)   2022-06-20 18:12:00
只能用要求的哦?
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2022-06-20 18:17:00
開一場演唱會,職棒要打幾場才能打平?
作者: strikeman (好球男)   2022-06-20 18:21:00
這就是不讓職棒球團完全負責主場的弊病...讓職棒球團蓋
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-06-20 18:21:00
所以就用幾乎必定會滿場的演唱會的票房來填補棒球賽事空缺
作者: logivvvvv   2022-06-20 18:22:00
總冠軍加季末挑戰賽最多有12場。
作者: strikeman (好球男)   2022-06-20 18:22:00
主場那會有這麼多狀況,火腿明天新主場就要開幕了,中年職還不確定這鳥蛋能不能打棒球會不會太誇張了....
作者: jackwelch (中二病別來)   2022-06-20 18:25:00
札幌一年租金20多億日幣..棒球可以打啊 只是打不打得起依北廣島市對火腿的例子,在台灣八成被說圖利財團
作者: strikeman (好球男)   2022-06-20 18:27:00
我記得火腿從東京搬到札幌好像比大巨蛋還晚...人家都不爽租金太貴自己蓋蛋了,結果台灣的...嗯...我繼續等...
作者: jackwelch (中二病別來)   2022-06-20 18:30:00
光條件有北廣島市願意負擔部分場地整備費用跟球場土地免費出借這兩條,台灣大概就有人要求監察院跟檢調調查了
作者: strikeman (好球男)   2022-06-20 18:30:00
要講圖利,那築後無條件給軟銀2軍基地用50年,不就也可以算了....但人家用60億日幣給他蓋下去...就不怕血本無
作者: ray0305 (ray)   2022-06-20 18:32:00
辜想買營運公司股權,但目前沒結果
作者: bkebke (下次填)   2022-06-20 18:32:00
可是日本的廠商有照政府希望的用途啊
作者: jackwelch (中二病別來)   2022-06-20 18:32:00
日本沒問題不代表台灣就能比照辦理啊
作者: strikeman (好球男)   2022-06-20 18:33:00
歸,要在台灣...叫那些職棒球團拿10億充實基礎設施會被笑死....
作者: jackwelch (中二病別來)   2022-06-20 18:33:00
簡單來說好了 台北市有那塊地可以免費無償給球團使用然後不會有人出來鬼叫的…政府還要負責部分整備用地的費用喔
作者: shinshong ( )   2022-06-20 18:36:00
一年10場真的笑死人
作者: strikeman (好球男)   2022-06-20 18:36:00
台北???連新北都有問題了,我看要到桃園與新竹才有可能台北沒地方...新北有大概會很鳥不生蛋...大概只有桃園與新竹比較有財力與土地可以支持...
作者: a0561349 (阿丞)   2022-06-20 18:38:00
一直要蛋 但成本就扛不住啊
作者: jackwelch (中二病別來)   2022-06-20 18:38:00
樂天如果牙一咬把桃園球場買下來看票價會變多
作者: ballgame162 (mufcwin)   2022-06-20 18:39:00
兄弟排30場在巨蛋、30場洲際,應該還不錯
作者: kenro   2022-06-20 18:43:00
bot的年限去攤根本也能經營到回本,但白白空轉5年
作者: CrushQQ (CrushQQ)   2022-06-20 18:47:00
說棒球無聊哭爸哭母的要不要去查一下為什麼會有大巨蛋再來哭爸哭母?
作者: theropod (theropod)   2022-06-20 18:50:00
票價確實400-500阿~是不是有人沒把外野跟平日算進去
作者: jackwelch (中二病別來)   2022-06-20 18:50:00
是說 北廣島那場地,除了商場還有複合公寓出售
作者: theropod (theropod)   2022-06-20 18:51:00
中職票價
作者: G81HowInDown (HowInDown)   2022-06-20 18:53:00
爪爪開幕戰跟季後賽 3萬絕對不是問題
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科)   2022-06-20 19:06:00
憑什麼遠雄連體育都能賺一手? 太扯了吧
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2022-06-20 19:13:00
明明就檢討過前朝簽的合約,問題是現任市長當初吹很大說能解決,結果現在搞成這樣,是不懂前因後果嗎?
作者: brabra (那是什麼)   2022-06-20 19:19:00
15%天數,連假日全填滿也不夠
作者: tonykowolf (Sirius)   2022-06-20 19:23:00
議員要進場嗎
作者: bkebke (下次填)   2022-06-20 19:26:00
柯當初吵的是逃生 讓大家以為完工就能打
作者: tue678 (~*幻風*~)   2022-06-20 19:34:00
讓利也要給職棒優惠 最後應該只會變成政府補貼 火腿難不成也是靠補貼 才能在巨蛋打球
作者: p597fg (Jay)   2022-06-20 19:40:00
還有低能在吵終止合約???
作者: jackwelch (中二病別來)   2022-06-20 20:18:00
火腿的土地無償取得的啊
作者: whywhywhycc (whhhhhhhhy)   2022-06-20 20:22:00
冠軍賽才有可能每張一千又滿場吧
作者: realmarmot   2022-06-20 20:35:00
白癡億元 重點是錢啦 棒球費用是扛得住逆
作者: bkebke (下次填)   2022-06-20 20:42:00
火腿沒說不打棒球啊
作者: niravaabhas (挨滴貨)   2022-06-20 21:22:00
不可營利 卻又不能虧損 台灣真鬼島
作者: KenZhang (K)   2022-06-20 22:38:00
就看怎麼經營吧 如果看球體驗很好 破千我願意買單
作者: eggeggyayaya (eggeggyayaya)   2022-06-20 23:27:00
咦,塔綠班表示
作者: tue678 (~*幻風*~)   2022-06-21 00:44:00
在台灣 就是變成建商要贊助職棒 在巨蛋打球球團可能連電費都不用出
作者: colaer (新手上路)   2022-06-21 01:01:00
明知道職棒撐不起,又要打棒球場次比例提高????
作者: cooldogy1973 (傑克)   2022-06-21 05:34:00
問那些當初認為職棒養得起巨蛋的人啊
作者: B9702115 (NoMoreNo)   2022-06-21 08:00:00
中職沒錢
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2022-06-21 13:34:00
沒職棒很難吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com