作者:
ryanl ( )
2022-06-26 23:38:11※ 引述《jordan1227 (忠誠罐罐)》之銘言：
: https://reurl.cc/p10zDa
: 重點是下方留言區
: CPBL 中華職棒
: 聯盟賽後檢視認有接捕 將檢討精進
: 有關樂天球員陳晨威打擊時，統一獅林岳平總教練挑戰捕手是否直接接捕一事，原球場重
: 播審閱小組因現場畫面無法清楚判別球是在手套內彈跳或先落地再彈跳進手套，經過小組
: 討論後做出維持原判的判決。
: 賽後，經楊秘書長調閱轉播單位畫面放大檢視後，認為雖有經彈跳後才接捕，但是在手套
: 內彈跳，應為直接接捕。楊秘書長表示會虛心檢討，將邀集技術委員與轉播單位開會討論
: ，持續精進重播輔助判決審閱流程，考核也會依規定處理。
: 聯盟這次認錯好快!?
真心希望聯盟可以公布小房間裡每個電視輔助判決做出判定的負責人和理由.
就算不用另外弄一個花俏的介面跟影片做統整也沒問題.
最簡單的就是在每場box頁面最下方的賽後簡報中,
文字敘述部分增加一段文字說明該場比賽小房間名單,
該場比賽動用到的每個電視輔助判決最終判定理由和負責的人是誰.
這樣起碼冤有頭債有主, 到底是誰在搞都很清楚明白.
一開始裁判介紹的時候就可以放 不然最晚挑戰的時候也該說本場小房間人員有誰
作者: carson1997 (cargp) 2022-06-26 23:44:00
學日職用麥克風報告也可以啊
作者: hkg28 (scfonlp) 2022-06-26 23:57:00
場上裁判名單都有在賽前公告了小房間裡的人也要比照辦理才對
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2022-06-27 00:24:00
小房間公布名單合理，為自己判決負責
作者:
timnice (tim)
2022-06-27 00:24:00放屁 那球根本沒有揮到 怎麼不說
作者:
whatin (什麼硬???? -_-")
2022-06-27 00:37:00可能小房間裡的人比最資深的線上裁判還資深，沒人敢動
我覺得對或錯反而是其次，把理由說出來這在常理上，應該是非常基本的道理吧?也就是所謂的職責所在才對。
作者: society (好忙好忙) 2022-06-27 01:12:00
小房間請棒球鄉民去看可能更快更準
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2022-06-27 01:17:00美、日、韓職誰有公佈負責重播輔助判決的裁判人員是誰嗎？有必要嗎？現場麥克風說明判決理由就可以了吧
小房間裡面有個沒有裁判甚至沒有三級棒球背景的副主任有權參與，樓上說說這是否有必要呢
做這些事做啥？反正酸酸都能找到理由酸，何必多此一舉
作者: damen0808 2022-06-27 07:16:00
大家在討論如何更好，就是有人繼續跳針www
不用公布名單啦，這樣可能沒人要進去了，說清楚理由就夠了
作者: Vios3 (我不要暱稱) 2022-06-27 09:18:00
學日職用麥克風+1
作者: ddkmoon 2022-06-27 15:24:00
可能是各隊吉祥物在小房間裡面猜拳，決定判決