這球的疑問點應該是在 第四個出局數是否一定得用促請裁決產生吧？
其實影片中 如果是直接踩三壘，第三個出局的是三壘往本壘的，就沒爭議
但像影片中，是先觸殺二壘往三壘的跑者，此時產生第三個出局數
但是其實國民隊也有再去補踏三壘壘包
難道說，因為第三個出局數已經產生
所以此時再去補踏三壘壘包，無法使三壘回本壘的跑者出局嗎？
疑問是這樣
是不是第三個出局數形成後
我即使懷疑前面跑者有偷跑的嫌疑，我都沒辦法再用一般出局的方式來抓了？
只能靠促請裁決才有可能"校正回歸"前面的那個跑者？
※ 引述《kevinqazwsx (Irean)》之銘言：
: MLB》3人出局竟然還得分！ 罕見判決讓主審直呼：頭一次遇到
: 2022/06/30 10:08
: 〔體育中心／綜合報導〕海盜今天以8：7險勝國民，5局上出現罕見Play，國民抓到3人出
: 局後竟然還是被得分，球場上出現「第四出局」，主審韋格納（Mark Wegner）坦言這是
: 他在球場上首度遇到這樣的事情。
: 事發在5局上半，當時一人出局二三壘有人，海盜打者（Ke'Bryan Hayes）面對國民投手
: 西謝克（Steve Cishek），擊出一壘方向平飛球被直接接殺出局，二三壘跑者都提前起跑
: ，三壘跑者踩了本壘得分後，就走回休息室。而貝爾（Josh Bell）則把球傳給三壘手安
: 德瑞安薩（Ehire Adrianza），安德瑞安薩上前觸殺來不及回二壘的朴孝俊。國民球員以
: 為該半局結束，就下場準備攻守交替。
: 此時，海盜總教練薛爾頓（Derek Shelton）向主審主張這一分應該照算，因為當時防守
: 方球員都已經離場，所以沒有人可以去三壘做跑者未先回壘的促請裁決，然而，因為觸殺
: 提前起跑的二壘跑者並非封殺，因此該分未被取消，海盜取得4：3超前。
: 「這是我第一次遇到這樣的事情，」主審韋格納賽後受訪時表示，當時防守球隊的投手和
: 內野手都已經離開了球場，所以他們失去了第四出局的裁決權，如果國民在攻守交替下場
: 前就促請裁決，這個出局將會成為實際上的第三出局而使該分失效。
: https://pse.is/474e5p twitter 影片
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3976648