※ 引述《sartan (sartan)》之銘言：
: https://i.imgur.com/HVzUSxI.jpg
: 第一排位置這樣坐下去的話看的到嗎？”^^
: 以後帶小孩去不乖就叫他們坐那邊。
: 而且胖子應該也進不去吧？XD
: 另外今天進了一些東西
: https://i.imgur.com/3o7C54Z.jpg
: 那是什麼東西有人知道嗎？ 材質看起來是尼龍板？
: 還是其他物質我看錯？形狀的話跟水溝蓋差不多，
: 還是其實是拿去室內裝潢用的？
: 感覺看起來好像是室內工程
A了一下你文章
借用你前三天po的鳥勘圖
https://i.imgur.com/UkluLOY.jpg
如果沒看完整圖的人
應該會誤會整個球場第一排都不能看球
實際上
是只有不到五十分之一的位置有阻礙視線
可能是選舉快到了
會有一些不好的聯想
希望棒球版不要太多這種事情發生
謝謝
作者:
sf910132 (飛過天空的羽毛)
2022-07-05 12:27:00自己超譯 然後再轉移蓋的爛焦點
作者:
zxcc79 2022-07-05 12:27:00義大利？
作者:
b08297 2022-07-05 12:28:00原po也沒有指整個，他就是指照片的那區啊，你這篇文什麼都沒有澄清到欸
作者:
YLight (阿亮)
2022-07-05 12:28:00他附的照片很明顯看的出來就那幾個位置有問題 沒帶風向的問題吧…
作者:
KIKUSUI (KIKUSUI)
2022-07-05 12:29:00自己想帶風向以為其他人都在帶風向
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2022-07-05 12:29:00
沒有人認為整個球場 只有你
作者:
xximab (優序奇)
2022-07-05 12:29:00帶風向的能力好差
作者:
sartan (sartan)
2022-07-05 12:29:00我在講球場，你只想到選舉
作者:
snocia (雪夏)
2022-07-05 12:31:00網路工作人員辛苦了
作者:
b08297 2022-07-05 12:31:00請問什麼樣的角度那個位置能看到球賽呢
作者:
zxcc79 2022-07-05 12:32:00笑死，那個連人都坐不下去的空間設椅子要毛用哦？超譯不夠還要跳針
作者: WEi87940 (鄉民不止30公分) 2022-07-05 12:33:00
乾選舉什麼事
作者:
LaoEr (老二)
2022-07-05 12:33:00這鳥瞰圖我看了無數次了 每次都覺得這球場很鳥
作者:
zxcc79 2022-07-05 12:33:00好了啦 藍球粉、捧球迷？
作者:
zxcc79 2022-07-05 12:34:00佛印蘇東坡
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩) 2022-07-05 12:34:00
誰才是滿腦子都是選舉的人啊 蓋的爛不能罵？
作者: ten9di9 (??) 2022-07-05 12:34:00
那五十分之一根本不該存在，你才帶風向
作者:
LaoEr (老二)
2022-07-05 12:35:00頭都洗下去了 味全還是得用這球場 看能不能意思意思一下排個十場就好
作者:
sf910132 (飛過天空的羽毛)
2022-07-05 12:36:00花蓮新球場也被嫌 你要去護航嗎
什麼幾分之幾?你提款吐鈔短少1%也沒關係是不是?1%嘛!
作者:
YLight (阿亮)
2022-07-05 12:37:00我覺得該回歸基本面看這件事 做不好是事實也應該被檢討市府有絕對的責任把關 留給球迷舒適的觀看環境才是重點
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2022-07-05 12:43:00所以你家裝潢也會弄一排面壁思過用的椅子？
作者: jimmy1688 (吉米一路發) 2022-07-05 12:43:00
事實就是蓋爛了，沒什麼好辯的
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2022-07-05 12:44:00
A了一下 我懂他的邏輯了
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2022-07-05 12:45:00就真的爛啊 原地重建本來就不期待了
好險朱是國民黨的 要不然真不知道你要怎麼護航桃園球場呢 真是嘆為觀止
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2022-07-05 12:46:00可見最在意選舉的是哪群人
作者:
elong (人只是需要被需要)
2022-07-05 12:47:00還在講大巨蛋不能打棒球的不就吃飼料來的...
死忠的還敢亂造謠啊!等巨蛋有棒球賽開打要不要下跪道歉?
作者:
sosokuo (soso)
2022-07-05 12:47:00你要不要去看一下現在那些位子還在不在，笑死
作者:
Arleis (張宅頭)
2022-07-05 12:47:001/50 很多了R
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2022-07-05 12:49:00原來如此 又是個柵欄壞掉的
作者: sixd (Bigpapi) 2022-07-05 12:49:00
特地寫這篇又是什麼意思？不當聯想？
作者:
wade0330 (韋德熊)
2022-07-05 12:50:00呵呵
作者: alsta2902 2022-07-05 12:50:00
放餌阿
作者:
hsien28 (??)
2022-07-05 12:53:00真不愧是___ 比各隊球迷還要死忠 完全檢討不得的
作者:
castorfi (gemini)
2022-07-05 12:53:00等大巨蛋開放你也來講一樣的話啊
作者:
WanYC (琬)
2022-07-05 12:53:00柵欄又壞了
照這邏輯 以後選舉到就不能檢討政客任內的任何建設了呵呵
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩) 2022-07-05 12:57:00
「檢討球場犯了什麼法？」你還有臉好意思講 你檢討沒事別人檢討就是選舉？雙標仔
作者:
CMPunk (GTS)
2022-07-05 12:57:00哇 這麼說你聯想力很好欸 無敵的吧
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-07-05 12:59:00照你邏輯，桃園也只是球場角度差了180度（？）而已啊
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2022-07-05 12:59:00什麼都想到政治迫害
你這個神邏輯，我推你一個 這種爛位子一個都不能有好嗎!
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2022-07-05 13:02:00閱
照你的邏輯 其它重大公共建設有些疏失跟弊端也是正常的?
是不是覺得蓋這種鳥球場有損我們大新竹勳章哥智堅的選情啊 出來洗地辛苦了欸
作者:
Isveia (non-exist)
2022-07-05 13:06:00不到1/50 XD
作者: rice3450 (鬍鬚) 2022-07-05 13:06:00
沒事提選舉幹嘛，無聊
作者:
PlusSign (PlusSign)
2022-07-05 13:06:00讚
那個視線不良區 是看啦啦隊的熱區 不是看球的（笑）
作者: kevin825 2022-07-05 13:12:00
欠噓我送你
作者: boloz 2022-07-05 13:14:00
你的邏輯在哪
作者:
a1773042 (LoveGokouRuri)
2022-07-05 13:15:00？
作者:
EKman (攻略)
2022-07-05 13:23:00少看一點八卦版
作者:
baman0613 (Don't Give Up)
2022-07-05 13:24:00我跟著進來看熱鬧的
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2022-07-05 13:24:00海釣池來著
作者: mozo (mozo) 2022-07-05 13:27:00
此地無銀三百兩 笑死 但不意外啦到處竄
作者:
KIKUSUI (KIKUSUI)
2022-07-05 13:29:00政黑柵欄：幫復
數量太少就不能檢討? 真的笑死花了12E打掉重練還可以搞這種問題= =
作者: sss1524 2022-07-05 13:34:00
很急喔
作者:
a1len (a1len)
2022-07-05 13:35:00明明座位可以做最好的配置，就算座位不售票也是不良設計
作者:
kymcoco (C.P.I.M.)
2022-07-05 13:37:00好了啦
作者:
smallb (老逼)
2022-07-05 13:42:00果然選舉要到了，智堅團隊今天很忙了啦
作者:
afa76 (撿到十塊)
2022-07-05 13:45:00原來喔 嗯嗯
勿以惡小而不為 五十分之一就不能討論嗎？ 別帶風向了
作者: tonydamu 2022-07-05 13:48:00
前面四句還行 後面不知道你在供三小 這裡不是政治版
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩) 2022-07-05 13:49:00
雙標就雙標 屁話一堆
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2022-07-05 13:51:00????????????????
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2022-07-05 13:51:00
為什麼要扯政治 看到問題質疑也要被打成政治問題嗎
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2022-07-05 13:57:001/50的不良率，還真包容啊
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2022-07-05 13:57:00原po自己扯政治的 還叫人不能說他
作者:
pttha (這樣)
2022-07-05 14:00:00笑die
作者:
ck3935 (鼻涕)
2022-07-05 14:01:00可悲啊
作者:
ayachyan (ayachyan)
2022-07-05 14:07:00-1
作者:
aitela (aitela)
2022-07-05 14:10:00這篇文讓人連想到一堆ID湧入說新竹球場很棒了，別再嫌了
作者: uncle0301 (你後面那位是誰??) 2022-07-05 14:13:00
那你要不要解釋一下球場內蓋排水溝的設計
水溝蓋,視線不良座位沒把關後重做的錢不還是納稅人出
作者:
kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉)
2022-07-05 14:21:00蓋成這樣不能嘴
作者:
hikkiqoo (Need CASH)
2022-07-05 14:33:00欠噓
作者:
hirundo (hirundo)
2022-07-05 14:33:00滾
作者:
a12300 (Wei)
2022-07-05 14:41:00啥邏輯 那五十分之一的觀眾就不是人?
作者:
hoodia (黑色方糖)
2022-07-05 14:58:00笑
作者: patrick20205 (GO~Yanks!) 2022-07-05 15:04:00
這邏輯，難怪只差半年沒做完不算烙跑XD
作者:
tgtg (買早餐的帥哥)
2022-07-05 15:17:00其實球場不是每個位置視野都很好
作者: chin0917 (chin0917) 2022-07-05 15:20:00
只有你想到政治
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2022-07-05 15:32:00新竹一定能打是花錢重蓋卻沒設計好被酸話說你放餌不夠高明喔XD
作者:
RedCarp (艾瑞克紅)
2022-07-05 15:49:00反串給推