作者:
sartan (sartan)
2022-07-06 17:59:19新竹主場各區座位如本篇附圖，各區觀賽視角
https://reurl.cc/q5l7a3
雖然之前的面壁區為數不多看起來也沒賣，
但第一排的視野仍有不少桿子會檔視線的問題。
草皮看起來顏色有點雜，不知道之後會不會再大整理？
不過球場的顏色算頗一致的，跟旁邊的民房近距離接觸也是特色。
另外也有國內首座照mlb的外野牛棚以及界外區的設計。
總體來少還是給這個球場肯定！
期待之後的新竹棒球場! ^^
作者:
lrhn0289 (lrhn0289)
2022-07-06 18:01:00柱子好多啊
作者:
Rind (把自己的路走好)
2022-07-06 18:01:00謝謝分享
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2022-07-06 18:02:00應該沒有那個「第一排」了吧
作者:
shg0614 (小民)
2022-07-06 18:02:00網子欄杆礙眼
期待水溝要怎麼解?職棒隊會拒絕出賽嗎? 球員受傷怎麼辦?
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2022-07-06 18:03:00水溝蓋跑法XDD
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2022-07-06 18:03:00味全龍頭文字D 水溝沒有問題的
先不管水溝 配色的一致性是全台球場最好的了非常像國外球場的配色
作者: llaw (賽德克七號) 2022-07-06 18:08:00
可以改叫拓海龍隊，還蠻威的。
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2022-07-06 18:08:00水溝旁有放警告三角錐 不錯
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2022-07-06 18:10:00淺灰色會不會真的容易吃球?
作者: fuyu1112 2022-07-06 18:12:00
味全臉書有說視野不良的位子會扣掉 應該也買不到
作者: fuyu1112 2022-07-06 18:13:00
粗應該是加護墊吧
這球場一堆問題 PO文的又丟了一句很期待 .....
作者:
suxen (烙伊)
2022-07-06 18:14:00旁邊的民宅真的很礙眼
作者:
SYSH24 (SYSH24)
2022-07-06 18:15:00側面擋網這麼矮有點可怕
作者: avcds1111 (shixian) 2022-07-06 18:15:00
好爛
作者:
beoneg (預感)
2022-07-06 18:15:00欄杆在公共工程裡面超重要的好嗎？公家機關多怕有人摔死啊…
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2022-07-06 18:16:00門票50元我也不會進場受罪
作者:
jamcosta (隨時保持微笑)
2022-07-06 18:16:00民宅本來就在那邊，礙眼啥？
作者:
Hans2479 (Grossdeutsches Reich)
2022-07-06 18:16:00有進步有推
作者: fuyu1112 2022-07-06 18:21:00
桿子每個球場不都有
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2022-07-06 18:22:00那些柱子好啊雜
作者: fuyu1112 2022-07-06 18:23:00
古早以前燈柱還在場內
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2022-07-06 18:23:00美賣了 之前的看了更阿雜
如果不看啦啦隊 買中後排應該會好一點 前排就六根砲哥*留給
作者: sportagent (亂看一通) 2022-07-06 18:25:00
這樣馬上就要給職棒用？職棒當白老鼠嗎？
看起來若不想被網子干擾 內野下層的選位可能要13排之後了
作者:
losa (企鵝)
2022-07-06 18:32:00上層應該不錯
作者:
a851315 (豆豆)
2022-07-06 18:35:00真的不如重蓋 有夠浪費錢
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2022-07-06 18:36:00好多柱子
欄杆跟新莊一樣弄到壘包就好 直接延伸到外野真的難看
這座我覺得比目前的台灣球場都好看，但跟國外比還是醜台南棒球村那座看起來也很像學校
作者:
sdcherng (BlackTea)
2022-07-06 18:50:0012億連椅背錢都不夠喔= =
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2022-07-06 18:51:0012億不夠 下次修20億
這球場質感看起來幾千萬而已... 其他是花在哪？有徵地嗎 還是拆除費
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2022-07-06 18:58:00那個柱子好礙眼啊
作者:
kobe1006 (科科布萊恩)
2022-07-06 18:58:0012億這種品質 是期待什麼…
作者:
whatin (什麼硬???? -_-")
2022-07-06 19:01:00怎麼感覺是台中棒球場2.0而已…..
作者: s903558 (masai @ jb) 2022-07-06 19:05:00
反正之後就主場球隊慢慢改進啊 沒什麼
作者:
haka (誰的胖胖瓶)
2022-07-06 19:31:002022了外野沒有椅背真的有扯，是全場一半的位子可不是簡易席外野欸
作者:
mike158 (米奇)
2022-07-06 19:33:00這樣要花12億 一樣問號？ 預算都用在地下室嗎
作者: princesummer 2022-07-06 19:35:00
外野有個靠背很難嗎
作者:
redzero (小王)
2022-07-06 19:53:00桃園西曬球場要不要給肯定
作者:
FK84288 (FK84288)
2022-07-06 19:57:00洋基球場 甲子園 東蛋 京瓷都有沒靠背的外野席啊
作者:
aitela (aitela)
2022-07-06 20:03:00外野用了二十年的公園不銹鋼柵欄，竟然沒換新的，笑死民宅醜死了，別再說什麼特色了好嗎？
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2022-07-06 20:11:00特色跟美醜不衝突 兩件事
作者: takamiku 2022-07-06 20:32:00
有沒立委去關切一下這12億到底怎麼燒的
作者: p004800p (拿鐵) 2022-07-06 20:33:00
外野的鐵欄杆沒換前面還多了灰色的鐵網！！哇嗚！！
從觀眾席看像球場的視野一堆灰色柱子和欄杆 好像監獄
作者: Hohenzollern 2022-07-06 21:48:00
蓋地下停車場大約三億元 九億元整建棒球場差不多吧外野坐位沒有椅背 看球會很辛苦吧
作者: nono1127 2022-07-06 22:38:00
12億球場沒有靠背座椅也沒有杯架 好棒棒喔
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2022-07-06 22:53:00
謝謝原PO分享
是要肯定什麼.噗.你知道在改建之前還做過一次大翻修?