作者:
Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)
2022-07-09 00:16:02本來很疑惑為什麼鬼腳擋在壘包前面卻沒判妨礙守備
查了一下聯盟執法規則
我的解讀是因為電視輔助挑戰條款裡
妨礙跑壘如同好壞球是屬於【不可更改判決之狀況】
所以看了電視輔助發現有踩到手也不能重判有妨礙跑壘
但比較bug的點是林子豪本來是判safe
所以裁判第一時間不會去判妨礙跑壘
但觸殺封殺的safe/out卻是屬於電視輔助判決【可更改判決之狀況】
只能說滾動式聯盟沒想過這種狀況ㄅ
可以參考 裁判執法手冊：https://shorturl.at/hiOXY
p.58 3.20 【妨礙跑壘之規定】
p.104 第六章 裁決結果是否可更判之規定
中職好像很少在判妨礙跑壘的
被判妨礙守備的跑者比較常見一點
妨礙跑壘有什麼經典判例嗎
所以以你的解釋，先踩下去再call挑戰就無敵了嗎?
作者:
yuetsu (Super White)
2022-07-09 00:17:00縮網址
作者:
lml99 ( )
2022-07-09 00:20:00照現在看來就是無敵阿
踩手就算妨礙跑壘 這是否當共識中職裁判自己要去討論啊
作者:
Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)
2022-07-09 00:22:00現在的問題就不是踩手算不算妨礙跑壘的問題
唯一有救的就是裁判當場判妨礙跑壘，而不是先判safe
作者:
Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)
2022-07-09 00:23:00他們能不能做出妨礙跑壘判決？不能
你講的應該不正確，前面有人引味全龍的case，小房間一樣判safe
而且是不是踩手在先的話就不能申請輔助判決 這要有個結論不是嗎
作者:
nekoten (貓天)
2022-07-09 00:25:00小房間只需要給出判決 自己都知道妨礙跑壘判safe就沒事了
作者:
Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)
2022-07-09 00:26:00味全龍不就看誰先到而已
作者: likefishing (sowith) 2022-07-09 00:38:00
推斷 ：裁判一開始判safe，後面吱吱挑戰改判out ，其實都是對的。只是喵喵 總教練當下可以再提出 是否有妨礙跑壘？ 裁判才會再去審視這塊。流程應該會是這樣
作者:
sdcherng (BlackTea)
2022-07-09 00:39:00踩手不算妨礙跑壘的 都先去被踩踩看好不好 看踩到手會不會縮起來 叫個醫學生都知道這就正常的反射動作
小房間判出局就沒辦法繼續用妨礙跑壘的case下去爭論了
作者:
Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)
2022-07-09 00:42:00就很bug啊
作者: dicky503 (...) 2022-07-09 00:45:00
大餅有提出 裁判不鳥啊
作者: ki523898 2022-07-09 00:51:00
一開始檢視就改判妨礙跑壘了 搞出這麼多事
作者:
terrylys (珍惜擁有的幸福)
2022-07-09 01:12:00改判要再次用其他規則改判在這草創聯盟看不到啦
作者: walker6765 (walker6765) 2022-07-09 01:56:00
中職爛裁判也是亂源
作者:
notea (QOO)
2022-07-09 08:58:00前幾場不是才有一次妨礙跑壘