上個月小弟在台南棒球場看完球坐小黃回家
司機說他是二軍裁判
小弟谷歌真的有這個人 是誰就不說了
剛好趁機跟他抱怨中職裁判怎麼一堆外角海和還有鄉民說的變形金達的變形蟲好球帶
他反駁說本來就會因打者身材不同好球帶會改變
我就說那內外應該不會變吧
削過本壘板才是好球 常常看到框框外很多也拉掉
他又說裁判視角跟你們看的不一樣
心中很有疑問
裁判視角看內外不是才最準嗎
差一點沒話說 常常沒削到本壘板也好球
這些我沒說出口
個人是覺得短時間要提高中職裁判好壞球判決的素質是有點難啦

裁判無法用鳥瞰視角,邊邊角角真的是憑感覺

高角度123很常判壞球

‘’裁判視角跟你們看的不一樣‘’？啊那個就壞球啊www 視角不一樣就可壞球變好球我也是醉了

棒球版鄉民最會看好壞球了，建議聯盟可以高薪吸收

日職之前看王柏融 主審也沒比較好 好球帶變來變去

但有時候裁判是不是也沒站在本壘板正後面？不知道有沒有差

你光看裁判頭上的鏡頭,你會覺得邊角你能抓很準?裁判人眼能看準的話電子好球帶可以收一收不要做了

沒辦法裁判就是盡量在打者的內角的地方

也沒說完全不能誤判啊，但有些太誇張的判決就很扯

然後如果是台南市開計程車的應該是站過二軍“練習賽”或是“春訓賽”沒有入職的

我也是指太誇張的 例如變形蟲

理論上裁判也能透過電子好球帶的輔助進步，但聯盟大概壓根不在乎所以才會這樣前幾天運動視界有篇文就在講視差，即便是裁判那麼近內外角也還是不會100%準所以才需要電子好球帶幫忙裁判了解自己哪些位置判不好

是說我想到那顆曲球跟前幾天對上富邦那球觸身球從本後鏡頭看起來差不多可能主審是聽了前幾天版上堅持是好球的版友的話吧 還有逢甲專家背書呢套一句萬用解 應該是景深的關係

本壘板是有深度的，不是只有一個面，框框能參考別迷信

去看運動科學 主審那集

之前蘇建文訪問有提到看過洲際的電子好球帶（雷達系統？）不知道是聯盟用買的還是中信無償提供

斜視看起來也會不一樣

鄉民說的常不常誤判都是感覺，沒任何根據，真的要判定比例要像美國跟k-zone數據比較才知道