目前使用中的球場，幾乎都是新莊澄清湖的公版來回修整的，
稍微有點特色的，頂多就洲際吧？
亞太看變更設計後，應該也是公版的基底了。
巨蛋原本也讓人有點期待，
可惜後來也被改成馬桶座，不知會不會又變成公版？
看國外都有找國際級的團隊去設計，可以很酷炫。
目前台灣稍微有特色的體育場地應該就龍騰，找日本大師設計的。
不知台灣的棒球場何時能像龍騰那樣找國際大師操刀？

球團也出錢才可能吧

自己拿土地出來蓋，但不可能

賺得回來嗎

球團出錢阿

可能得要私人企業自行興建 才有那一點點的機會吧

期待有像舊金山巨人那樣的球場 可以在外面划船撿球

政府蓋就是堪用而已

球團自己出錢才有可能

連公版的都蓋不好吧？

非公版會被嘴啊

現在找國際大師操刀小心變亞太第二 桃機三航翻版

巨蛋的場地一直都是公版吧，跟改外型無關呀

含地200多億 沒企業那麼佛

球團要出錢阿

誰出錢

付不出經費只能改設計圖 然後就變醜了 嘻嘻

要蓋得好又要最低標 呵呵

很多競圖都很漂亮啊 結果開死人價 就改成公版惹

國際大師的東西在台灣會變形啊

球迷都去做功德應該可以少一些錢

公版都蓋不好 可憐哪

球團不出錢沒救，重點是連公版的都蓋不好

政府出地球團出錢看有沒有機會

就產業rush 之前公版口罩10個大概會有一個耳掛鬆脫 你說咧

簡單啊 龍騰改成棒球場^ ^

公版都蓋不好還想奢望蓋有特色的球場？

不可能 龍騰是足球跟田徑場 旁邊有國訓中心 菁英中心只收菁英 不收......

就BOT啊 但是看到巨蛋那鳥樣

跟選區議員反應啊 跟我們抱怨幹嘛 洗文仔

公版的新竹球場都蓋成這樣了，非公版球場會直接解體吧

沒預算啦

想知道當時競圖時，沒有預算限制嗎？

新竹是整建 如果可以全拆 那乾脆挖地下三四層瞬間空間暴增

最低標就只能蓋出堪用的東西而已

公版能蓋好就萬幸了 非公版根本連招標都困難

你講到的球場，你每年都會去一次嗎？

亞太主球場原先設計圖多有特色 蓋出來絕對是全台灣最棒

最低標還想特殊設計歐

的 但預算不夠 沒有廠商要做虧本生意 市府又不願意增

洲際跟澄清湖同一張圖

公版就是為了能辦國際賽賺一波傻傻的

台南亞太村都不知道流標幾次 想蓋得好又只想最低標不給賺錢 呵呵

加預算 最後外觀又變公版球場 實在覺得很肚爛又可惜

只有球團自已來蓋才有可能突破，但沒有球團想蓋那就一起爛下去

能蓋出洲際就已經是天花板了 不要太不滿

政府蓋的真的不用期待太高 就算有辦競圖 常常都會因為

所以真的該停止肖想臺灣會有特色球場這種事了

一些鳥理由 最後又更改 有生出來給你球團用 就不錯了

主要還是看設計師吧

隨便找個3A球場都屌打吧

要另外設計比較貴啊 以政府標案來說標不到 壓低利潤太少

球團都不出錢 叫什麼叫

非公版大概要120E

球團真的在意這個怎不合資一起蓋 事實就是覺得能用就好

倒是很喜歡放鞭炮

亞太之前是劉培森+竹中工務得標阿，結果市府發現沒這麼多錢可以花直接跟人家解約

公版不是問題，問題是連公版都蓋不出一個好球場

22年的設計外觀醜又一堆設計有問題

不用到3A 美國的大學球場就屌打12E球場

我怎麼覺得亞太新設計比原本好

現有的慢慢改吧

獨盟球場就比台灣好10倍了

公家的就是中規中矩，少做少錯，省的麻煩

能用就好 草創時期忍耐一下

哀

話說回來 洲際球場是怎麼辦到的

個人覺得要做公版不是不行，但也該把洲際來當作公版

新竹應該算開啟一個先例吧 雖然小但至少有國外感覺了

剩大巨蛋而已，亞太也是公版

怎樣算公版？有哪些球場長的一樣嗎？

棒球元年當然有改善的空間 每年都元年

亞太不算公版喔

台灣的政府加建商 你期待什麼