目前使用中的球場，幾乎都是新莊澄清湖的公版來回修整的，
稍微有點特色的，頂多就洲際吧？
亞太看變更設計後，應該也是公版的基底了。
巨蛋原本也讓人有點期待，
可惜後來也被改成馬桶座，不知會不會又變成公版？
看國外都有找國際級的團隊去設計，可以很酷炫。
目前台灣稍微有特色的體育場地應該就龍騰，找日本大師設計的。
不知台灣的棒球場何時能像龍騰那樣找國際大師操刀？
作者:
simon3458 (人生如命啊...)
2022-07-22 19:40:00自己拿土地出來蓋，但不可能
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2022-07-22 19:40:00球團出錢阿
作者:
claude3 (精神病患)
2022-07-22 19:41:00球團自己出錢才有可能
作者:
hopper (蚤å)
2022-07-22 19:41:00連公版的都蓋不好吧？
作者:
htme 2022-07-22 19:41:00非公版會被嘴啊
作者:
dirtyroot (dirtyroot)
2022-07-22 19:42:00含地200多億 沒企業那麼佛
作者: chi1125 2022-07-22 19:42:00
球團要出錢阿
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2022-07-22 19:42:00
要蓋得好又要最低標 呵呵
作者: fuyu1112 2022-07-22 19:42:00
很多競圖都很漂亮啊 結果開死人價 就改成公版惹
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-22 19:42:00國際大師的東西在台灣會變形啊
作者:
ru0701 (RU)
2022-07-22 19:44:00球團不出錢沒救，重點是連公版的都蓋不好
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2022-07-22 19:45:00政府出地球團出錢看有沒有機會
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-22 19:45:00就產業rush 之前公版口罩10個大概會有一個耳掛鬆脫 你說咧
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2022-07-22 19:46:00公版都蓋不好還想奢望蓋有特色的球場？
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-22 19:46:00不可能 龍騰是足球跟田徑場 旁邊有國訓中心 菁英中心只收菁英 不收......
作者: shi0520 (shi0520) 2022-07-22 19:46:00
就BOT啊 但是看到巨蛋那鳥樣
作者:
sealwow (seal)
2022-07-22 19:47:00公版的新竹球場都蓋成這樣了，非公版球場會直接解體吧
作者: Ailin 2022-07-22 19:47:00
想知道當時競圖時，沒有預算限制嗎？
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-22 19:48:00新竹是整建 如果可以全拆 那乾脆挖地下三四層瞬間空間暴增
作者:
rahim (money making money)
2022-07-22 19:49:00最低標就只能蓋出堪用的東西而已
作者: Tigerchan 2022-07-22 19:49:00
公版能蓋好就萬幸了 非公版根本連招標都困難
作者:
eating11 (Yi-Ting)
2022-07-22 19:50:00你講到的球場，你每年都會去一次嗎？
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2022-07-22 19:50:00亞太主球場原先設計圖多有特色 蓋出來絕對是全台灣最棒
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2022-07-22 19:51:00的 但預算不夠 沒有廠商要做虧本生意 市府又不願意增
作者: ctainan (小銀回來了) 2022-07-22 19:52:00
洲際跟澄清湖同一張圖
作者:
cpblnpb (fans)
2022-07-22 19:52:00公版就是為了能辦國際賽賺一波傻傻的
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2022-07-22 19:52:00
台南亞太村都不知道流標幾次 想蓋得好又只想最低標不給賺錢 呵呵
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2022-07-22 19:52:00加預算 最後外觀又變公版球場 實在覺得很肚爛又可惜
只有球團自已來蓋才有可能突破，但沒有球團想蓋那就一起爛下去
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-22 19:53:00能蓋出洲際就已經是天花板了 不要太不滿
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2022-07-22 19:53:00政府蓋的真的不用期待太高 就算有辦競圖 常常都會因為
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2022-07-22 19:55:00一些鳥理由 最後又更改 有生出來給你球團用 就不錯了
作者: shirleyA (蝶) 2022-07-22 19:55:00
主要還是看設計師吧
作者:
legendd (legend)
2022-07-22 19:55:00隨便找個3A球場都屌打吧
作者:
Minihil ( )
2022-07-22 19:56:00要另外設計比較貴啊 以政府標案來說標不到 壓低利潤太少
作者: StevenRun 2022-07-22 19:57:00
球團都不出錢 叫什麼叫
作者:
Minihil ( )
2022-07-22 19:59:00球團真的在意這個怎不合資一起蓋 事實就是覺得能用就好
作者: chill247 (飛行處男) 2022-07-22 19:59:00
倒是很喜歡放鞭炮
亞太之前是劉培森+竹中工務得標阿，結果市府發現沒這麼多錢可以花直接跟人家解約
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫) 2022-07-22 20:05:00
不用到3A 美國的大學球場就屌打12E球場
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-07-22 20:13:00現有的慢慢改吧
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-07-22 20:13:00獨盟球場就比台灣好10倍了
作者: e44444 (阿鳥) 2022-07-22 20:16:00
公家的就是中規中矩，少做少錯，省的麻煩
作者:
YangeR (YangeR)
2022-07-22 20:25:00能用就好 草創時期忍耐一下
作者: pttsux (薩克斯) 2022-07-22 20:40:00
話說回來 洲際球場是怎麼辦到的
作者:
gopher (Gopher)
2022-07-22 20:52:00個人覺得要做公版不是不行，但也該把洲際來當作公版
新竹應該算開啟一個先例吧 雖然小但至少有國外感覺了
作者: kenro 2022-07-22 21:04:00
剩大巨蛋而已，亞太也是公版
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-07-23 00:50:00亞太不算公版喔