簡單整理一下新竹球場問題
目前看來問題有：
紅土顆粒太大，草皮不平整，容易導致不規則彈跳
外野小石子太多，沒辦法做撲接，很容易受傷
牛棚投手丘的土質比例不對，造成投手練球困擾
攝影區域沒有改善，轉播畫面晃動嚴重
視野不良區太多，要觀眾面壁思過
動線糟糕，導致人潮擁擠，觀眾出入不方便
廁所太少，沒考慮到進場人數是會到萬人
舞台燈光昏暗，本質迷表示難過
外野地板包膜，第一天打完就脫落
大概是這樣
其中我覺得比較嚴重的是場內容易讓球員受傷 這個問題真的滿誇張的
單純以場內來講 可能台南都比新竹好 起碼不會讓球員受傷
更何況排水溝這個問題 雖然新聞表示是加固了
但這問題就在那裡 很難讓人沒有疑慮
目前開賽也還沒有遇到過下雨天 排水也不知道到底實際如何
只是就現狀看來你這個12E新竹球場 真的滿多問題的欸
要改善這些是不是又要打掉重練啊
作者:
FuBon28 (高國輝)
2022-07-23 12:13:00新莊屌打一百條街
作者: fuyu1112 2022-07-23 12:16:00
味全簽10年 而且有保底每年要排好幾場 應該季後就會自己調整吧
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2022-07-23 12:17:0012億讓大家體驗20年前的感動
作者:
lml99 ( )
2022-07-23 12:17:00找味全龍
作者: KKBOY1129 (奈良光) 2022-07-23 12:19:00
新竹沒有一個是專業的，公園堅？
作者: kevin825 2022-07-23 12:19:00
20年前的可能都還沒這麼不堪，國際大笑話
作者:
momo28 (zz)
2022-07-23 12:19:00攝影機問題，昨天11居然是說以後觀眾少一點就沒問題了，檢討球迷太多了
作者:
s880st (Dk.J)
2022-07-23 12:21:00攝影轉播處用簡陋的施工架搭設，特別是底部卻沒跟觀眾隔開，這樣不會有安全問題嗎？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-23 12:22:00攝影用那種高台 根本不把勞動安全當一回事
笑死，以前是怪球迷不進場看球，現在是怪太多，球迷真難當，神也是你鬼也是你
作者:
s880st (Dk.J)
2022-07-23 12:22:00作者:
a4268139 (a4268139)
2022-07-23 12:24:00如果是1.2億還說過去 12億用成這樣是三小
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2022-07-23 12:25:00視野死角要拆牆沒錯啊，增加廁所要拆牆沒錯啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-23 12:27:00廁所應該無解 畢竟不是新莊那種後方預留很大區塊的
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-07-23 12:30:00一場傷一個球員 60場主場就可以把整隊名單換一輪了呢zzz
作者:
camby909 (spree)
2022-07-23 12:32:00不准你檢討新竹.只能夠批評桃園沒蓋好.棒球場問題 一律都是桃園出來扛
作者:
camby909 (spree)
2022-07-23 12:33:00來了來了.球團也扛起來 讚讚
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-07-23 12:33:00水溝蓋是味全要求的這種幹話都講的出來我真的笑死
桃園那個游泳池 西曬場就不要拿出來丟人現眼了 一開始就註定沒救的東西 啊新竹問題也是有夠多
作者: tanby (tanby) 2022-07-23 12:37:00
台灣又不是第一次蓋球場 有些問題還蠻扯的
最扯的球場視野死角一堆吧 不懂當初到底怎麼設計的一些小問題都可以慢慢再調整就是了
作者:
visviva (#YOLO)
2022-07-23 12:46:00好奇賣票的時候會不會排除視線死角的位置?
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2022-07-23 12:47:00球場場地才是最基本的，沒做好就下去
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-07-23 12:49:00笑死 蓋得好是政績 蓋不好球團扛
作者: pcfox (京極元狐) 2022-07-23 12:51:00
和JOSH開箱那個跟上跟下的官呢? 來PTT看一下評價啊(笑死
作者:
s880st (Dk.J)
2022-07-23 12:58:00作者: klwei (漂流) 2022-07-23 13:10:00
找蓋公園的來蓋球場，不ey
作者: johsi 2022-07-23 13:11:00
昨天坐本後西區，那個攝影機架在那邊整個擋路，尤其前面觀眾都入座的話，基本上要過就只能從鐵架底下穿過，或是走上去穿過二樓平台過 (但昨天前面四局都在安檢……不想再過安檢就只能再爬樓梯去最上層換別隻樓梯下來)，沒有安檢的話頂多是爬去二樓走到另一邊了
作者: b9441118 (夜神酷) 2022-07-23 13:16:00
繼續罵下去的話 草皮紅土會改善得越快喔
作者:
lwswjs (islyem)
2022-07-23 13:22:00這樣也要12e……
作者: FuruyaRei (降谷零) 2022-07-23 13:25:00
鐵架下面擺椅子要幹嘛啦 誰想坐那邊
作者: chaobii (軟糖) 2022-07-23 13:36:00
看那個鐵架位置，設計的人真的丟臉
作者:
kakuson (kakuson)
2022-07-23 14:09:00市長都閃了，追究大可不必！！
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2022-07-23 15:52:00就拉皮外觀而已 就是爛
作者:
shintz (Snow halation)
2022-07-23 16:15:00這種細鐵架難怪會震到不行
作者: ycwedward (Edward) 2022-07-23 16:27:00
鐵架內那五席是真VIP席好嗎
作者:
aitela (aitela)
2022-07-23 16:51:00早說了，千萬別讓福佬閩南仔搞工程建設