引述kendo26於2009年07月23日發表的文章
國內球場造價比較：
國內棒球場 容納人數 啟用年 造價(台幣)
天母 10000(無外野) 1999 五億多
澄清湖 20500 1999 十二億
斗六 15000 2005 十五億多
台中洲際 20000 2008 六億 *註
桃園 12000(無外野) 2009 八億三千萬
大巨蛋 計畫30000席 未知 250億
註︰市府自籌金費三億元，體委會補助三億元。另一版本說完工近十二億
相較於新竹球場只是整建 就花了十二億
會讓人覺得不如再蓋個新球場 都還比較划算
甚至有沒有可能請日本人統包設計台灣的球場 不用巨蛋沒關係
去過日本兩個球場 感覺日台相比就像百貨公司和便利商店的差異
建議之後如果還有要蓋新球場 請先到國外參觀一下 人家球場都怎麼蓋的
沒去過日本 還真的不知道台灣蓋的球場 原來是這麼爛
謝謝大家

蘇美也來了耶

新竹那個品質真的堪憂...

新竹工資比較高 謝謝

樓下噓要幾篇

人家就去參訪過了 還蓋成這樣…..

檢調要不要出動？

https://i.imgur.com/c6QM6gL.jpg 拍得多帥

新竹物價高 工人便當錢漲很多了 不能比

你忘了計算台灣價值

我們的公務員出國考察都是員工旅遊啦 拍拍照片比個YA

好了啦可以了吧要幾篇啦？新竹球場很重要嗎？

洲際應該是沒有那麼便宜

斗六球場是造價8億

大巨蛋 有人就把整組日本人趕跑了 你還提日本人

12億 你怎知都是拿來蓋球場的？ 水很深 別問

12億還好 FED大放水 數字要還原通膨

兩國職棒用的賽場完全是不同量級的 去學小聯盟怎麼蓋吧

大巨蛋不是319億嗎

斗六8E請更正！！

新竹是整個重蓋 這個還是要釐清一下

果然好壞是比較出來的，我現在突然覺得桃園沒那麼爛了w

有人會扯物價，我都不知道20年物價有兩倍哦呵呵

了解日本對職棒投入多少資源 就不會再問為什麼打不贏日本

NPB12個主場 有7個是私人企業蓋的 加火腿新球場就8個

可能新竹市特別高級吧 呵呵

有人說新竹要挖地下室所費不貲，不知道是不是真的

了解投入資源，還是了解資源都跑到哪裡才會知道台灣輸在哪

12E蓋這樣真的是笑話

我記得台灣幫國外蓋的球場不錯

好了啦,有多少人要吃奶水

棒球是國球就是政客的垃圾話而已

真正有用到的預算不知道有沒有一半

棒球就是像邦邦那樣拿來舒緩下班情緒用的,輕鬆看待啦

亞太 25000 預計2023年底 19.35億

再給12億 12億太少了

有天母給你抄了還做不好

新竹人工比照竹科啊 科科

台灣賤民憑什麼跟皇民比

炒起來，抓出大問題，又可以再整修一次，嘻嘻

12億大概是用今年物價，通膨，材料大漲去算的，未卜先知

新竹球場舊的觀眾席整棟拆掉包含廢棄物清運也是要錢的

看板上討論的品質 真的要查一下這12E水多深

去日本考察不知道考察了什麼碗糕蓋成這樣子

不用建議 麻煩直接請他們來蓋

看到大巨蛋 笑死

台灣大巨蛋要370億 人家花130億 還蓋開闔式屋頂 大家覺得?人家是指火腿隊 台灣蓋球場還不如發包給日本人來蓋好了說物價跟通膨 難道日本必較便宜 應該公開建造成本跟獲利%數

20年前天母社區球場也要五億喔?

是傳統雜貨店 便利商店還太高估了

廢棄物清運要錢（？偷偷倒到南部田裡面賺大錢

真的不知道發生什麼事欸

時空背景不一樣，不要太不滿

蘇美對球場也有研究？

怎麼沒照抄日本的球場啊?

怎麼沒列台南棒球場

本來拆掉重蓋就比素地蓋新的還貴，而且以這幾年缺工缺料的狀況，12億可能太便宜了，看起來廠商偷得很嚴重

1.6萬日幣 用了快100年

前任新竹市長.現任桃園市民有去福岡巨蛋取鏡啊，然後取成這樣

12億是整修還是打掉蓋新的要講清楚哦根據新聞內容，新竹的12億是“重新改造”，不是重新建一個球場跟桃園，洲際，跟澄清湖蓋新的的價錢是不一樣的重建，光鋼筋，水泥，設計費，施工費，那跟整修不是同一個級數的

通貨膨脹害得，不要太不滿

拆掉還是要拆掉的錢，把廢料運走所以貴一點很正常吧~

問就是12E

早說了，千萬別讓福佬閩南仔搞工程建設