Re: [討論] 12億都花去哪了

作者: karta1695971 (mo1997)   2022-07-23 19:38:49
發一點逆風的文好了…
新竹棒球場除了外野是整個打掉重蓋,不是拉皮而已,拆要錢,蓋要錢,還挖了地下停車場
,挖地下室也不少錢吧
這樣十二億真的有到很貴嗎應該普通吧,以前新竹棒球場是真的很醜
問題應該是在整個團隊很不專業,裡面是天堂路,還有水溝蓋等等這種外行的問題,看起來
就是包商不懂棒球,教育處也完全不懂建築造成的吧
感覺也可以改善,單論12億,拆掉,重蓋,地下室應該也吃掉很多預算吧
為什麼現在風向是拉皮而已就12億
作者: trf835rea (^^)   2022-07-23 19:39:00
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2022-07-23 19:39:00
聽說我們幫國外蓋新球場還不用十億
作者: allen0981 (allen0981)   2022-07-23 19:39:00
那個觀眾地板太好笑了..貼膜
作者: lauwei (lauwei)   2022-07-23 19:39:00
洲際10億?
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2022-07-23 19:39:00
硬要在這搞重建
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2022-07-23 19:40:00
那就好笑了 明明外行 怎麼不請專業來監督
作者: SBSB (sb)   2022-07-23 19:40:00
所以你花十二億只請的到猴子蓋球場?
作者: GAIEGAIE (該該)   2022-07-23 19:40:00
你先去查其他球場蓋起來花多少再來護航好嗎
作者: trf835rea (^^)   2022-07-23 19:40:00
真的 讓我們謝謝慧虹準新竹市長 志堅準桃園市長
作者: shinichi (野孩子)   2022-07-23 19:40:00
新竹這個確實跟重蓋沒什麼兩樣
作者: Daicheng (Dai)   2022-07-23 19:40:00
儲值台灣價值
作者: sealwow (seal)   2022-07-23 19:40:00
不是阿,蓋成這樣還有什麼好講的?
作者: shinichi (野孩子)   2022-07-23 19:41:00
新竹球場改建確實還是一堆問題 但要打對點來講
作者: fly1021 (小痞)   2022-07-23 19:41:00
地下室很貴?開玩笑嗎
作者: sealwow (seal)   2022-07-23 19:41:00
很省錢但是蓋出垃圾球場這就是浪費錢啊
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-07-23 19:41:00
蓋新的12億連土和草都沒預算嗎?
作者: diskguy ( )   2022-07-23 19:41:00
現在缺工建材又都貴倒是真的
作者: jo78jo78 (jo78)   2022-07-23 19:41:00
一定要原地重建,如果蓋在新竹縣就沒有油水了
作者: asdf776486 (Jack776486)   2022-07-23 19:41:00
講的蠻有道理的 幫補血
作者: bbo40453 (祐!)   2022-07-23 19:41:00
都要花12億了,就算花一堆錢弄地下室,地上物沒弄好也是本末倒置
作者: gamehome522 (GH)   2022-07-23 19:41:00
敢公開12E花在哪裡嗎? 笑死不敢還提民主啊?
作者: fly1021 (小痞)   2022-07-23 19:42:00
說的好像是用今年度的建材,笑死
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-23 19:42:00
但是蓋成這樣前面就不要吹
作者: laihom0808 (laihom0808)   2022-07-23 19:42:00
所以12E蓋地下停車場嗎?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2022-07-23 19:42:00
現在缺工、建材都比蓋洲際那時貴,不過場地還是要改善
作者: vckgal (ketsu)   2022-07-23 19:43:00
重點是你蓋的是棒球場啊 球員比賽環境蓋成這樣?
作者: trf835rea (^^)   2022-07-23 19:43:00
說蓋出垃圾的要被出征是嗎?
作者: Pluto17 (布魯托)   2022-07-23 19:43:00
聽說是物價通膨+這裡叫做新竹物價全台最高 wwwwwwwwww
作者: shinichi (野孩子)   2022-07-23 19:43:00
新竹球場內很爛 座位一堆死角 這種罵一定沒問題
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-07-23 19:43:00
是說天母可以八千萬拉皮 為啥一定要花12E改建一個垃圾
作者: forget127 (Ray)   2022-07-23 19:44:00
重建口袋啦
作者: cherish0514 (粉紅色羽毛)   2022-07-23 19:44:00
幫補血,不過蓋的很爛也是事實
作者: shinichi (野孩子)   2022-07-23 19:44:00
但只跟重新裝修的新莊天母比成本 那是不同層級的東西
作者: livingbear (法田惠)   2022-07-23 19:44:00
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-07-23 19:44:00
推 幫補血 12億根本不貴 請酸民不要見獵心喜
作者: q337142 (QQ)   2022-07-23 19:44:00
同意~才12億是能撈多少,小錢好嗎
作者: evaras (牛排)   2022-07-23 19:45:00
樓梯生鏽跟懂不懂棒球懂不懂建築無關吧 嘻嘻
作者: livingbear (法田惠)   2022-07-23 19:45:00
還有直接面壁思過的座位
作者: taikonkimo (太公)   2022-07-23 19:45:00
沒要你搞成洲際 至少一個能保護球員的球場行嗎
作者: stevetsao123 (小曹)   2022-07-23 19:45:00
驗收紀錄拿出來啦,我猜最後一定又沒有紀錄
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2022-07-23 19:45:00
12億拉垃圾
作者: ten9di9 (??)   2022-07-23 19:45:00
別人是含買地,新竹又沒有
作者: taikonkimo (太公)   2022-07-23 19:46:00
天母才花八千萬 加上球團贊助四千萬 就能漂亮
作者: hbl420ii (coir)   2022-07-23 19:46:00
確實才12E而已 有很多嗎?
作者: weiyeelee (老小弟)   2022-07-23 19:46:00
跟你說哦,市長真的管不到重建團隊的,是國民黨的遺毒
作者: e44444 (阿鳥)   2022-07-23 19:46:00
覺得每次都不是專業的來蓋,才會這樣,政府工程都是得過且過,無解
作者: woody31317 (六六)   2022-07-23 19:46:00
12E花在哪,叫他們列出來啊
作者: BenZobrist (工具人)   2022-07-23 19:46:00
這種品質12億?
作者: sdg235 (魯宅)   2022-07-23 19:46:00
啊所以錢花在蓋地下停車場?早說嘛,新竹市地下停車場附設棒球場,這樣我就理解了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-23 19:46:00
就算只要5塊錢 你會花5塊去買垃圾回家嗎
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-07-23 19:46:00
友情幫補血 一堆人吃米不知道米價 這幾年通膨多嚴重不知道
作者: lwswjs (islyem)   2022-07-23 19:47:00
死忠的
作者: taikonkimo (太公)   2022-07-23 19:47:00
12e弄個可以不傷人的球場不行?在繼續護航阿
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-07-23 19:47:00
建材漲很多 12億真的很普通而已
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-23 19:47:00
挖了只能停機車的停車場
作者: wwey2000j   2022-07-23 19:47:00
這種品質12E還能護航喔?
作者: GAIEGAIE (該該)   2022-07-23 19:47:00
好啦 一定是被擋到大新竹合併 有合併的話再追加12億讓酸民閉嘴
作者: k29607 (滾地安打)   2022-07-23 19:47:00
推,感覺錢沒花在刀口上,最重要的紅土跟草地反而沒弄好
作者: fly1021 (小痞)   2022-07-23 19:47:00
好啦好啦,都通膨的錯,草皮顧好可以嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2022-07-23 19:48:00
然後你說大錢搞了停車場 結果附近道路無法配合 只能停機車 我說當初是怎樣評估預算的 有評估交通嗎
作者: lwswjs (islyem)   2022-07-23 19:48:00
最重要的是都沒弄 還敢花12E 最好笑的是有人還護航
作者: ray88076 (香蕉弟弟)   2022-07-23 19:48:00
笑死 通膨勒
作者: HGT7473 (Home Boy)   2022-07-23 19:48:00
有拆掉再蓋12億差不多,但看起來像拉皮沒兩樣
作者: ueet (ueet)   2022-07-23 19:49:00
幫補血一下,施工品質真的是不行
作者: livingbear (法田惠)   2022-07-23 19:49:00
當初應該換到其他地點蓋個新的,而不是原地重建才對
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2022-07-23 19:49:00
這篇在告訴我們地下停車場是主體?球場是附屬設施?
作者: scropio1190 (Reogoea)   2022-07-23 19:49:00
挖地下室的確很燒錢
作者: Qoo20811 (我沒有暱稱)   2022-07-23 19:49:00
換個顏色的話這篇文應該不會出現
作者: woodies (so.. sad..)   2022-07-23 19:50:00
護航就是塔綠班
作者: fly1021 (小痞)   2022-07-23 19:50:00
還在顏色,真的很死忠
作者: bbo40453 (祐!)   2022-07-23 19:50:00
持平而論現在也不可能用15年前的價格買到現在的房子了,問題是用現在價格買比較貴東西品質還是要有
作者: taikonkimo (太公)   2022-07-23 19:50:00
你說停車場有效益就算了 結果只能停機車 當初誰評估
作者: historyinmy ( )   2022-07-23 19:50:00
蓋那麼爛 不能嘴?
作者: wwey2000j   2022-07-23 19:50:00
換個顏色大概連祖宗十八代都被罵下去了XD
作者: reiv (誰都不是)   2022-07-23 19:50:00
幫補血
作者: starchiang (有你們真好)   2022-07-23 19:50:00
12億的垃圾嗎
作者: fly1021 (小痞)   2022-07-23 19:51:00
要什麼顏色,球員都受傷了
作者: weiyeelee (老小弟)   2022-07-23 19:51:00
才12E,怎麼可能又要建停車場,又要顧球場內的品質
作者: ray88076 (香蕉弟弟)   2022-07-23 19:51:00
我還以為烏俄戰爭打好幾年了 通膨w
作者: lwswjs (islyem)   2022-07-23 19:51:00
看來開幕前水溝 外野視差 座位不良的問題都只是冰山一角現在看還有草皮 紅土 觀眾席樓梯 地板廁所 一堆
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2022-07-23 19:51:00
欸 噓沒壞!
作者: prodd (用力呼吸,看見奇蹟!)   2022-07-23 19:51:00
今天不知道第幾篇討論新竹球場就你最中肯,幫補血。
作者: lwswjs (islyem)   2022-07-23 19:52:00
沒一個弄好 12億花在哪
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-23 19:52:00
別的球場草皮紅土不會搞事 花12億變天堂路?
作者: weiyeelee (老小弟)   2022-07-23 19:52:00
當然先讓球迷舒服,再來考慮球員感受,因為球迷票多嘛
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2022-07-23 19:52:00
中肯在哪
作者: anthony67 (我想成功!!)   2022-07-23 19:52:00
結果球員一直受傷哈哈哈哈
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-07-23 19:52:00
再幫推推 像原PO這種內行的人出來講一些專業 不知道噓啥
作者: kdi (none)   2022-07-23 19:52:00
要看看當時的施工計畫書到底怎麼寫的,重要的不處理
作者: ben1013 (二代龍)   2022-07-23 19:52:00
流標六次,是施工品質爛,不專業的人驗收。
作者: nexusX (nexus)   2022-07-23 19:52:00
fb那些文就是黨政高層的取暖自嗨大雜燴
作者: trf835rea (^^)   2022-07-23 19:53:00
支持虹姐對周邊交通跟球場的用心建議對那些酸民提告或出征 不要躲在網路
作者: jim307prin (瞬步)   2022-07-23 19:53:00
12億就可以蓋天堂路球場害人受傷嗎
作者: gto3ping (麻辣教師3P中)   2022-07-23 19:53:00
包商口袋?
作者: cheerup316 (...)   2022-07-23 19:53:00
挖個地下停車場就要花不少錢了,是吃米不知米價嗎?
作者: gustavvv (他夫)   2022-07-23 19:54:00
說的沒錯 應該要再追加120億才夠~~
作者: QQdragon   2022-07-23 19:54:00
推文小心
作者: lwswjs (islyem)   2022-07-23 19:54:00
不懂的廠商還敢接標案?不懂的官員還知道怎麼驗收?什麼都外行?
作者: YESGOTO (肉粽)   2022-07-23 19:54:00
為了蓋停車場,排擠掉原本該有的球場改善工程啊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-23 19:54:00
還沒追究之前白花了四千萬沒啥用就直接放水流的帳啊整個地方政府到底是怎麼規劃的?預算亂花
作者: FK84288 (FK84288)   2022-07-23 19:55:00
幫補血
作者: rosydark (Fermi)   2022-07-23 19:55:00
問題是天母可以被拿來對比啊
作者: leoeeeaaa (leo)   2022-07-23 19:55:00
推 民主球場撈的不夠多 20億才夠
作者: lwswjs (islyem)   2022-07-23 19:56:00
什麼都不懂 就不要來亂了 亂花錢
作者: hipmyhop (黑我帕)   2022-07-23 19:56:00
唬爛也打個草稿吧
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2022-07-23 19:56:00
推文小心 現在已經不是民進黨在野的時代了
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-07-23 19:56:00
幫補血 棒球版需要多一點這種專業中立又中肯的好文
作者: Aurorra (河光)   2022-07-23 19:56:00
確實現在土建貴 但也不能馬虎完工吧 何況一堆原始設計問題
作者: possible322 (~~)   2022-07-23 19:57:00
拆掉也不需要12億 很多細節都沒做 這樣12E 笑死人
作者: slrmbenz (slrmbenz)   2022-07-23 19:57:00
球場重建12億便宜沒錯 蓋出垃圾也沒錯啊
作者: parnshan   2022-07-23 19:58:00
原來菜會長已經出來發聲感謝了喔!
作者: blessbless (123)   2022-07-23 19:59:00
有空拉皮不如把草地 土 壘包弄好
作者: nono1127   2022-07-23 19:59:00
完了 小葉被賣了
作者: moss622 (AirBoRne)   2022-07-23 19:59:00
它縣市事務 希望台南的新球場不要丟臉
作者: qmars (QQ)   2022-07-23 19:59:00
好奇地下室又不能停車,挖那個地下室要幹嘛?
作者: suxen (烙伊)   2022-07-23 20:01:00
沒比賽時可以停車
作者: Matsuda (等待時機)   2022-07-23 20:02:00
才12E而已 粗暴言論 DUCK不必
作者: k85564   2022-07-23 20:06:00
有立委說3.5e追加到12e是真的嗎
作者: MKIU (uu)   2022-07-23 20:07:00
通膨
作者: jmao (slk)   2022-07-23 20:10:00
我以為我走錯版
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-23 20:12:00
價格確實跟洲際那時候不能比
作者: qmars (QQ)   2022-07-23 20:12:00
沒比賽可以停民富跟民志書院,還是不懂為啥要蓋地下停車場
作者: eddy12357 (撾撾)   2022-07-23 20:12:00
下去
作者: raxxar82 ( )   2022-07-23 20:14:00
笑死人 12億弄成這樣
作者: ejej2020 (無名)   2022-07-23 20:16:00
護成這樣要多死忠才會這樣
作者: jmao (slk)   2022-07-23 20:18:00
的確該檢討 但一堆標籤化的言論拜託滾回八卦好嗎
作者: jaofei (小弘)   2022-07-23 20:19:00
本篇內行
作者: bemily32   2022-07-23 20:22:00
作者: d22426539   2022-07-23 20:23:00
面對柵欄出來的,你只會被噓爆,一堆問題本來就跟棒球無關
作者: sciv (Mr.波)   2022-07-23 20:28:00
重點不是在修的好不好,而是花了12E才修成這樣在那邊嘴12億修成這樣已經不錯的人要不要先看一下自己說了什麼
作者: chachaemail (加強圈)   2022-07-23 20:35:00
作者: sendow   2022-07-23 20:36:00
基本要求都沒達到,到底怎麼驗收過關?
作者: kazzak16   2022-07-23 20:39:00
驗收的人有確定走到外野草皮嗎?還是只是在看台上看風景
作者: cool10528 (好芹)   2022-07-23 20:43:00
注意推文內容,到時候一個一個叫你出來念
作者: nitero (nitero)   2022-07-23 20:44:00
笑死人 明細呢
作者: aitela (aitela)   2022-07-23 20:48:00
同樣大小的國中、國小差不多也才6億,也有地下停車場
作者: NICLEO (逆雷)   2022-07-23 20:50:00
是球場還是墳場講清楚欸
作者: cerenin   2022-07-23 20:56:00
新竹球場真的該罵不過真的像你說的一樣因為選舉就..還有某個幾百億的東西還沒看到 都幾年了...
作者: alone03 (一乾二淨)   2022-07-23 21:17:00
要先確定12億都花在球場喔~~~~~
作者: trf835rea (^^)   2022-07-23 21:30:00
等等請赫銘處理一下 請苗T來辦朗讀大賽
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2022-07-23 21:51:00
就有人趁亂想帶風向啊
作者: askey (像鑰匙)   2022-07-23 21:52:00
所以是今年開始蓋?
作者: achanhan (尋找心方向)   2022-07-23 21:55:00
請全能住宅改造王來蓋應該超讚
作者: amongolu (Amon)   2022-07-23 22:02:00
不護航是會死!理性討論不行嗎?
作者: ratom0315 (R4T0M)   2022-07-23 22:26:00
12億不是錢的意思是嗎?人家國外花相同的錢不知道可以蓋多好的球場,就你台灣政府花了12億,還跑去福岡參訪人家軟銀鷹的職業球場,結果蓋出來是這種品質?那政府是把錢都花去哪了?以為12億可以這樣隨便花喔?
作者: eett811025 (a8upru歐)   2022-07-23 22:36:00
12億蓋出垃圾不如不要蓋
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2022-07-23 22:48:00
上面合照的都該抓去坐牢關到漏尿 太誇張了
作者: SYMS (農人)   2022-07-23 23:22:00
現在是想說團隊不專業,跟市長沒關係嗎?
作者: Alexander31 (亞力克斯)   2022-07-24 01:02:00
你知道現在竹北蓋一間國小要12億嗎?
作者: ponguy (●胖蓋●)   2022-07-24 07:26:00
哪有逆風 打蛇隨棍上了現在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com