作者:
hithaman (hithaman)
2022-07-23 22:16:34※ 引述《pilor (Formosa)》之銘言：
: 昨天新竹球場真的慘不忍睹
: 原址重新翻修要花12億
: 結果用出來的東西問題一堆
: 不要說球員抱怨連連
: 我光在電視機前看就知道
: 所以12億到底花去哪？？
:
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2022-07-23 22:19:00
還敢提天母 世大運砸錢整修後 一樣也是放生
作者:
saint171 (Saint)
2022-07-23 22:20:00新竹 趕著 要上線。沒做好測試
作者:
yoho (竹密何妨流水過)
2022-07-23 22:20:00確實測試好像對某些人來說很難
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2022-07-23 22:21:00
擺爛到最後 才乾脆花錢改舖人工草皮
作者:
sdcherng (BlackTea)
2022-07-23 22:22:00反觀 但你這篇政治不正確會被噴爆
測試就來不及當政績了 直接以賽代測 選手受傷就是他們本來就有病
作者:
pcwu (Sam...)
2022-07-23 22:23:00台灣球場一步到位的是不是只有斗六？
作者: kncc31 (愛睏) 2022-07-23 22:24:00
天母XD
作者:
pcwu (Sam...)
2022-07-23 22:26:00新竹蓋的不好，但要洗白別的地方就….
不過兩個工程內容差蠻多就是了，天母應該不是找蓋大樓的建商來弄場地
作者: bokonon (布克農) 2022-07-23 22:36:00
人家天母就是做的比較好 政黑版友加油好嗎？
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2022-07-23 22:39:00
作者: YL0412 2022-07-23 22:43:00
公園等級的草皮
作者:
sdcherng (BlackTea)
2022-07-23 22:44:00有什麼好洗白的 柯P前兩年當的很爛沒話說啊
作者:
pcwu (Sam...)
2022-07-23 22:46:00柯第二任才是真的爛
作者: scott0104 2022-07-23 23:11:00
來到新竹才知天母的好
作者:
sdg235 (魯宅)
2022-07-23 23:24:00新竹球場爛成這樣還好意思說天母爛
作者: bokonon (布克農) 2022-07-23 23:36:00
天母排水超級好 月初跟我喵有一場賽前雨下超大 雨一停稍微整理一下就開打 主播球評都讚嘆不已
作者:
AH977 (VIVA GIANTS)
2022-07-23 23:43:00天母那排水好到可以放生無誤啊
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2022-07-24 00:01:00新竹是改建 不是整修天母1997年蓋花6億 ，6億的當年幣值相當今年的三倍吧！後續整修也花不少，新竹是改建，也就是拆掉重蓋，請不要偷換12億小於8000萬的概念。
作者:
schuey (Lunar Tennoji)
2022-07-24 00:24:00天母整建排水跟人工草,花8000多萬,中央出3300左右體育署基礎前瞻補助案的網頁應該找得到資料~拜託不要再造謠天母只是整修,那是整建案.12E中央全額補助,那種品質還能護航可能良心已經去投胎了
作者: tanby (tanby) 2022-07-24 00:48:00
工程不一樣沒什麼好比的 但是12億搞成這樣真的太誇張了
作者:
goerge (WHAT?)
2022-07-24 00:48:00改建？標準比較低漏？
作者: bokonon (布克農) 2022-07-24 00:50:00
重點是規劃跟施工品質好嗎？有沒有用心在做蕭煌奇都看出來了！一樣都是花我們的税金 你8000萬比較甘願還是12億？