[討論] 新竹球場轉播有沒有專門區域?
作者: gofee (撞牆的青蛙) 2022-07-24 01:41:34
如題
![]()
剛剛看到的
請問這是特別加的機位嗎?
還是以後都是這樣轉播
有點扯
難怪晃到不行
攝影師也不會特別在休息時拍妹子
因為超級危險
請問有去的朋友是真的這樣嗎?
剛剛看到的
請問這是特別加的機位嗎?
還是以後都是這樣轉播
有點扯
難怪晃到不行
攝影師也不會特別在休息時拍妹子
因為超級危險
請問有去的朋友是真的這樣嗎?
作者: fuyu1112 2022-07-24 01:42:00
拍妹子是另一個移動機位
作者: ihcc (未来の敵は無関心) 2022-07-24 01:42:00
晃的是外野那隻？但真的沒有一個專門區域
作者: high31022 (恩湯阿內腎) 2022-07-24 01:43:00
有沒有其他球場的可以比較看看
作者: caca13140405 (桃猿最強) 2022-07-24 01:43:00
好像是11他們自己架的 當初沒規劃攝影區
作者: petter07 (鍛劍 劍賤 斷劍) 2022-07-24 01:43:00
我坐下面一定當打擊樂狂敲
作者: petter07 (鍛劍 劍賤 斷劍) 2022-07-24 01:44:00
11下去
作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2022-07-24 01:44:00
我記得有篇文說忘了設計轉播位置
作者: suzhou (☂☁☁☁☂) 2022-07-24 01:44:00
大巨蛋當初有找電視台人員去問機位跟走線預留管線區
作者: ihcc (未来の敵は無関心) 2022-07-24 01:45:00
舊的就沒有專門區域了 新的還是沒有真的欠電
作者: gamehome522 (GH) 2022-07-24 01:45:00
我到底是看了三小
作者: roberttony (Helianthus) 2022-07-24 01:45:00
就是這樣啊 沒有獨立空間
作者: wwwh0225 (SeaWave) 2022-07-24 01:45:00
棒球場是拿來打棒球的，轉播根本不重要，懂不懂？
作者: caca13140405 (桃猿最強) 2022-07-24 01:45:00
嗯對 當初就沒設計轉播位置 要轉播單位想辦法
作者: terry1043 (蕃薯) 2022-07-24 01:45:00
沒規劃攝影區，那就市政府責任啊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂) 2022-07-24 01:45:00
不過大巨蛋會那樣做不意外 以後演唱會攝影機更多要入駐
作者: amsmsk (449) 2022-07-24 01:45:00
這施工品質我看那天就垮了
作者: Benny022005 (北那) 2022-07-24 01:45:00
等一下會有人發文讓風向變11扛
作者: haha98 (口合口合九十八) 2022-07-24 01:45:00
忘記也是小事而已 下次記得就好了
作者: huangjyuan (Bryyuan) 2022-07-24 01:46:00
到底在蓋什麼鬼…真的是無言了
作者: rain0212 (淋雨) 2022-07-24 01:46:00
這塊就是整個悲劇阿，一堆問題明明早知道職業會用的場也花了那麼多到底要多不專業沒辦法最一開始就好好設計進去同步動工
作者: globekiller (世界越快 心則慢) 2022-07-24 01:47:00
忘了設計 到底有沒有下限啊
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2022-07-24 01:47:00
下一個12億就會記得了
作者: caca13140405 (桃猿最強) 2022-07-24 01:47:00
回原po 這我不知道
作者: stlinman 2022-07-24 01:47:00
工地風吧? (正常舞台底下要圍黑布不會給人坐吧!)
作者: StopSign5566 (5566請停車再開) 2022-07-24 01:47:00
忘了設計攝影機位置？那官員會忘記帶便當嗎？
作者: nealchen (NealChen) 2022-07-24 01:48:00
這三小土炮鷹架
作者: loCoal246 (cathedra(屎侍)) 2022-07-24 01:48:00
有夠可悲耶
作者: fuyu1112 2022-07-24 01:48:00
我記得桃園本後也是鐵架？ 但新的應該要考慮才對
作者: yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ) 2022-07-24 01:50:00
12億沒算到這個 笑死
作者: caca13140405 (桃猿最強) 2022-07-24 01:50:00
洲際好像也是？
作者: helloffx (不夜不眠) 2022-07-24 01:50:00
悲劇，不說我以為是非洲球場
作者: caca13140405 (桃猿最強) 2022-07-24 01:51:00
但洲際不是設在座位上面
作者: JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞) 2022-07-24 01:51:00
鐵架是三小啊...而且這是新球場耶?
作者: rain0212 (淋雨) 2022-07-24 01:53:00
洲際有攝影平台啊我記得
作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2022-07-24 01:55:00
忘了設計？
作者: caca13140405 (桃猿最強) 2022-07-24 01:55:00
https://i.imgur.com/E6bb35q.jpg樂天的跟洲際都是這種平台
作者: fuyu1112 2022-07-24 01:55:00
桃園是在小飛機前面的椅子上
作者: carson1997 (cargp) 2022-07-24 01:59:00
工地風
作者: bdgnrd0103 (bread) 2022-07-24 02:01:00
忘了設計
作者: Y1999 (秋雨) 2022-07-24 02:05:00
工業(鷹架)風
作者: ji385k6 2022-07-24 02:07:00
小失誤啦，再花十二億保證改善^^
作者: trf835rea (^^) 2022-07-24 02:11:00
再亂指控的都是有異心的同路人推文小心啊 看看網飛跟郭彥均的下場
作者: cobras638 (☑不挺台綜板) 2022-07-24 02:14:00
連放本壘攝影機的位置都沒設計...
作者: godrong95 (家暴) 2022-07-24 02:16:00
鐵架中間那幾個座位XD
作者: ianferrari (吳麻糬) 2022-07-24 02:19:00
還好啦以前還有用吊車吊著 攝影大哥整場都不能下來尿尿
作者: aslawiner (aslawiner) 2022-07-24 02:28:00
這個12億只是雛形 下一個12億才是完成品
作者: Freedom35 2022-07-24 02:34:00
那個轉播品質也是一絕，只是被其他更爛的問題蓋過去了
作者: rain0212 (淋雨) 2022-07-24 02:35:00
吊車那個是為了特殊角度少拿來對比@@
作者: nakayamayyt (中山) 2022-07-24 02:35:00
第一天才扯 球迷碰到鐵架就會抖 本來以為是風太大
作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2022-07-24 02:36:00
12億的新球場，居然沒考慮轉播的平台設計，哈哈哈
作者: zxcc79 2022-07-24 02:36:00
吊車那個是反串還真傻我分不太出來欸
作者: JMSDF (深秋月夜) 2022-07-24 03:16:00
台中洲際有一個給媒體專屬的攝影平台阿 猜考國外配置蓋的
作者: Ronniecf (瞎) 2022-07-24 07:02:00
新球場沒有架轉播平台太扯了吧
作者: sahel 2022-07-24 08:04:00
下方是真正的大砲席!
作者: yao03911 (Max) 2022-07-24 09:05:00
新蓋的球場沒預留拍攝地也是奇葩
作者: WongTakashi (善良之喵) 2022-07-24 10:32:00
竟然是忘了設計喔?XDDD 這理由也太好笑了吧XDDDD我以為理由會是本來就沒有預留 結果竟然是忘了XDDDDD這間營造公司真的問題一堆耶
作者: MELOEX (MELO) 2022-07-24 15:06:00
https://i.imgur.com/2fwfG2W.jpg桃園的穩很多好嗎這才叫工業風 新竹那是工地風
繼續閱讀
Re: [討論] 新竹球場蓋好都不用驗收嗎？pujos[新聞] 新竹球場問題多 蔡其昌建議調整8月賽事lamigo[新聞] SPC-MLB》紅襪被打傻了？沖天炮沒人接形lamigo[分享] 排水孔直噴觀眾席，座位直沖廁所門口sartan[新聞] 味全龍洽談2.5年約 林凱威月薪40萬起跳hito0509Re: [新聞] 球員、球迷不滿新竹棒球場 林智堅道trf835rea[LIVE] 守護者 @ 白襪 雙重賽G1younglukeRe: [討論] 新竹12億新球場問題整理一覽comettsanyue[討論] 新竹球場蓋好都不用驗收嗎？kevin19528[分享] 蔡其昌會長FB 新竹球場相關tomlishan