[討論] 你各位覺得大巨蛋開幕後的評價會如何

作者: mark1000366 (Mark1004)   2022-07-24 08:40:19
前幾日新竹球場開幕
最為詬病的問題就是
市政府急著剪綵
導致球場內部大小缺失一堆
現在問題來了
那顆已經卡了10年的大巨蛋
由於一直被用放大鏡嚴格檢視
想必球場品質跟觀賽環境應該不錯吧
大家怎麼看?
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2021-07-24 08:40:00
郝龍斌的問題 結案
作者: FuBon28 (高國輝)   2021-07-24 08:40:00
大巨蛋哦 板上風向一定推爆啊 哈
作者: Waitaha (Waitaha)   2022-07-24 08:41:00
大巨蛋一定更嗨
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-07-24 08:42:00
防火審查一年 一定很嚴格
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2022-07-24 08:42:00
應該不至於那麼扯拉 我想...而且新竹這包先炸 驗收應該皮會繃緊一點
作者: jaywang4 (酒中狂士)   2022-07-24 08:43:00
我覺得會更精彩
作者: if2 (祈福兔)   2022-07-24 08:43:00
評價好:前市長棒棒 評價差:新市長在幹嘛
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-24 08:43:00
這要看誰選上 ... 剪綵是下一任的事情
作者: jaywang4 (酒中狂士)   2022-07-24 08:44:00
不過室內球場是人工草皮,至少場內的問題應該比較小
作者: DWESOME (堆搜咪)   2022-07-24 08:44:00
新竹這大小都這樣了 大巨蛋一堆缺失也是正常的
作者: zhutou (zhutou)   2022-07-24 08:44:00
新竹是真的離譜到極點 我不相信大巨蛋會這麼荒謬
作者: xonba (辜狗)   2022-07-24 08:44:00
大巨蛋是bot 新竹是存納稅人的錢。不太一樣吧
作者: hipmyhop (黑我帕)   2022-07-24 08:45:00
不會開幕了
作者: zhutou (zhutou)   2022-07-24 08:45:00
台灣目前現有球場也沒有像新竹那樣離譜
作者: best306022 (歐貝斯特)   2022-07-24 08:45:00
這巨蛋問題肯定也一堆 台灣球迷就可悲 球場誰蓋都爛
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-24 08:46:00
台北跟新竹有城鄉差距啦 光議員水平就有差了
作者: BJshow   2022-07-24 08:46:00
先看亞太的缺失吧 感覺也不太樂觀
作者: zhutou (zhutou)   2022-07-24 08:46:00
大巨蛋多多少少一定會有缺失 但應該不至於離譜到門鎖裝反
作者: Tads   2022-07-24 08:46:00
再怎麼樣也不會連廁所門都裝反吧
作者: kenro   2022-07-24 08:47:00
會很高喔,現在有問題的都議員在刁
作者: HZDong (潮間帶最強男人)   2022-07-24 08:47:00
別說了 大巨蛋下一任能不能用都還是未知數 哈
作者: seaice (研究個大西瓜)   2022-07-24 08:47:00
大巨蛋之前一點小事就上新聞,記者監工勤,不會更差吧
作者: tanby (tanby)   2022-07-24 08:47:00
之前天母球場弄好 印象中被抱怨的是飲料架
作者: zhutou (zhutou)   2022-07-24 08:47:00
新竹真的是前無古人後無來者等級的
作者: kenro   2022-07-24 08:48:00
不用哈,一定能用,因是外國團隊設計,問題不會太大
作者: wbacb (500)   2022-07-24 08:48:00
天母就開給你看了啊,有這麼多離譜的問題嗎
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-24 08:48:00
你們真的該關心的是新竹球場的事情幾天就過去了 選舉年不允許這種事情拖著走
作者: zhutou (zhutou)   2022-07-24 08:48:00
任何球場都要能滿足基本使用需求
作者: best306022 (歐貝斯特)   2022-07-24 08:49:00
桃園當初當政績也是被噴歪 巨蛋弄了8年以上也還是沒好
作者: likefishing (sowith)   2022-07-24 08:49:00
光有提出消防安規不過這問題 我覺得屌打所有球場
作者: monkeyboy ( N￾NN )   2022-07-24 08:49:00
看誰任內吧
作者: zhutou (zhutou)   2022-07-24 08:49:00
桃園雖然西曬 但基本使用需求沒問題
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-07-24 08:49:00
天母不是遠雄弄 不一樣
作者: seiko2023 (seiko)   2022-07-24 08:49:00
直接熱死........
作者: vincealan (文思艾倫)   2022-07-24 08:50:00
有新竹在前面坦,大巨蛋跟亞太如果一樣狂包,就沒救了
作者: zhutou (zhutou)   2022-07-24 08:50:00
桃園的問題可以避開白天 但新竹的問題時時刻刻存在
作者: crazypeo45 (死刑)   2022-07-24 08:51:00
沒有幾天會過去啦 你看場上缺誰就回想起來了
作者: zhutou (zhutou)   2022-07-24 08:51:00
所以我說新竹是連基本使用需求都無法達標
作者: lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)   2022-07-24 08:51:00
球場不是球團自己蓋都缺失一堆 尤其是台灣沒有專業蓋球場的
作者: lonelyQQ (覺得冷就QQ)   2022-07-24 08:52:00
大巨蛋有柯文哲背書不可能有問題 再爛也不會把門裝反
作者: TCPai (荒野遊俠)   2022-07-24 08:52:00
看看天母當初的整修,台北沒這麼好渾水摸魚的
作者: momo4571 (放手其實才是擁有)   2022-07-24 08:52:00
大巨蛋三不五時就一個議員去監督找缺失爆料,很難有太大問題
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-24 08:52:00
不過新竹這個要改比較簡單,桃園西曬真的無解
作者: Hotsheep (魍魎)   2022-07-24 08:52:00
桃園最大的問題是防水布鋪在排水管上吧 不過反正看不到
作者: zhutou (zhutou)   2022-07-24 08:53:00
這種門鎖裝反 不侷限棒球場 其他用途新建案也不會發生
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-24 08:53:00
新竹要改比較簡單?我外行的看了一下都知道這驗收...
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2022-07-24 08:53:00
比新竹更爛很難吧
作者: vincealan (文思艾倫)   2022-07-24 08:54:00
新竹包一卡車,但是要改真的比較簡單啊,桃園那個要改要把球場拆掉重蓋耶XDD
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS)   2022-07-24 08:54:00
大巨蛋被監督那麼久 應該沒那麼多包
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-24 08:55:00
西曬是設計上未考量到 這個是擺明驗收有問題 搞不好還有什麼驚喜等著我們
作者: Nickal   2022-07-24 08:55:00
建設龍頭遠雄對決 遠雄VS昌益
作者: k23 (k23)   2022-07-24 08:55:00
巨蛋在「兩黨監督」之下應該很難出紕漏
作者: kenro   2022-07-24 08:55:00
桃園就是草皮全挖掉改,其實要半年以上,所以才沒法做
作者: willy0526   2022-07-24 08:55:00
作者: sinon0123 (cc)   2022-07-24 08:56:00
藍綠都爛 桃園那個外野要整個挖掉才行
作者: A816 (堅持不道歉)   2022-07-24 08:57:00
兩個監督=責任互推
作者: sinon0123 (cc)   2022-07-24 08:57:00
覺得很厲害的 藍綠蓋出來都花一堆錢 結果都鳥
作者: lions402 (...)   2022-07-24 08:58:00
想不想做而已啦 球季結束馬上開挖 到隔年做好也不會損失太多
作者: Nickal   2022-07-24 08:59:00
走了謀財 來了謀財又害命
作者: aa041104 (阿宏)   2022-07-24 08:59:00
一定會有人:新竹花多少 台北花多少 你給我台北的錢新竹就不會這樣評價了
作者: weijinsusu (伙委)   2022-07-24 08:59:00
台北市在野黨(不知道哪一黨)議員跟媒体會吹毛求疵的
作者: cbs (小宇宙我愛妳)   2022-07-24 08:59:00
大巨蛋怎會有缺失呢?給不給比賽都不知道呢
作者: tanby (tanby)   2022-07-24 09:00:00
大巨蛋還沒弄好 議員就跑進去找問題了
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-07-24 09:00:00
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-24 09:00:00
新竹這些問題都是該做好但都沒做好的小細節,很多小問題就變成大問題
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2022-07-24 09:00:00
為啥會有簡體字= =
作者: dpvj (阿彭)   2022-07-24 09:01:00
新竹這個審核怎麼通過了
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2022-07-24 09:01:00
問題一定一堆 台灣就蓋不出讓人滿意的建築
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-24 09:01:00
桃園這個是一個很難解的大問題,只能將究著用
作者: chris0725 (恢復死老百姓生活)   2022-07-24 09:01:00
八卦版會瘋狂叫好
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-24 09:02:00
所以有心的話新竹的問題都可以解決,但桃園的就比較難
作者: laihom0808 (laihom0808)   2022-07-24 09:02:00
台北就法規最大,怎麼可能輕放
作者: neroASHS (奈羅曾)   2022-07-24 09:02:00
看顏色
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-07-24 09:02:00
大巨蛋是遠雄出錢 新竹是政府出錢 又不一樣
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-24 09:03:00
就跟你買新房子等下雨才知道有沒有漏水 等下大雨吧
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-07-24 09:03:00
台北天母更早之前為了世大運也是有花上億元整修有媒體拿去和富邦花錢整修的新莊比,也是被批評的很慘,只是沒像新竹這麼慘
作者: Sammingy   2022-07-24 09:03:00
大巨蛋再爛也不會像新竹這樣,如果出問題台北一大票議員一定會好好表現的
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-24 09:04:00
新竹那個你一看就知道,一堆都是很簡單就能解決的啊
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-07-24 09:05:00
天母換人工草皮看起來是真的不錯
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-24 09:05:00
從這點就可以看到新竹的監工超爛桃園那個你要怎麼改?從蓋?
作者: dpvj (阿彭)   2022-07-24 09:06:00
天母那個至少沒有球員受傷
作者: charlie50704 (shoukan)   2022-07-24 09:06:00
不能打球怎麼會有問題
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-24 09:06:00
就是因為這麼簡單的東西都出包了 你更要擔心還有什麼問題......
作者: vincealan (文思艾倫)   2022-07-24 09:06:00
新竹明顯就外行來蓋的,一堆奇怪的嘈點
作者: flyingsu (蘇蘇蘇)   2022-07-24 09:06:00
新竹問題多歸多但桃園超級壩才不是避掉白天就能解決的
作者: aifighter (想趕快放假~)   2022-07-24 09:07:00
你看最近士林那個放很久的滷蛋米血館
作者: johnson44 (木瓜)   2022-07-24 09:07:00
剪綵沒份,但所有的過錯都是阿伯扛
作者: tanby (tanby)   2022-07-24 09:07:00
台北之前的問題是使用率太高 天然草皮無法養護 然後被噴 後來才改成人工草皮
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-24 09:07:00
況且這還花了12億
作者: Nickal   2022-07-24 09:08:00
士林那個不知道是誰發包的齁
作者: visviva (#YOLO)   2022-07-24 09:09:00
比新竹爛還滿難的好嗎
作者: Hans2479 (Grossdeutsches Reich)   2022-07-24 09:10:00
鬼島工安品質 你覺得勒?XD
作者: aifighter (想趕快放假~)   2022-07-24 09:10:00
我又沒說誰的錯,但工程放太久一定會很多問題
作者: z0   2022-07-24 09:10:00
大巨蛋有人在盯 新竹球場有哪
作者: aifighter (想趕快放假~)   2022-07-24 09:11:00
不要有期待就不會失望,搞不好比想像中好也不一定
作者: castorfi (gemini)   2022-07-24 09:13:00
大巨蛋一定更慘啊 某島嶼日常
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2022-07-24 09:13:00
還沒考驗過排水能力,應該不會再出包吧?
作者: yfhao (刀開不完)   2022-07-24 09:13:00
至少外野不會有小石頭
作者: Suntia (多雲偶陣雨)   2022-07-24 09:13:00
還久吧…說不定比亞太還久
作者: wwey2000j   2022-07-24 09:14:00
大巨蛋政治問題盯很緊 應該不用擔心大問題
作者: hoha1111 (sam)   2022-07-24 09:14:00
大巨蛋是遠雄的欸 又不是政府的 就算是政府的北市也屌打新竹
作者: bluepahahaha (小乖)   2022-07-24 09:14:00
不期待就不會有傷害 你就想還好至少有場地能舉辦演唱會
作者: sdg235 (魯宅)   2022-07-24 09:15:00
新竹球場出事趕快開酸一下大巨蛋壓壓驚,笑死
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-07-24 09:15:00
人工草皮什麼時候變比較好了?是不得不的選擇好嗎 一定是天然草皮最好
作者: wshevssam (枋寮Shaq)   2022-07-24 09:16:00
發生再來督吧 不要轉移焦點
作者: woody31317 (六六)   2022-07-24 09:18:00
爛一樣照罵,不過我就看什麼時候大巨蛋能開始營運
作者: smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)   2022-07-24 09:19:00
再蠢也知道之後會換你被ㄋㄧㄠ,那你會?
作者: prereality (大鼠買一送一)   2022-07-24 09:19:00
今天新竹會被靠北成這樣顯然就是驗收單位為了趕時間草率驗收造成的 大巨蛋已經被卡到今年沒辦法啟用了就要看明年到底是誰選上誰驗收阿
作者: d22426539   2022-07-24 09:20:00
大巨蛋不是商場嗎,跟棒球無關吧
作者: kase09521 (Waken)   2022-07-24 09:20:00
大巨蛋如果有類似問題有議員發質疑影片不會只有4000觀看會直接被幹到翻啦,基本不會跟新竹一樣
作者: wurick000 (Adolf Gott)   2022-07-24 09:21:00
等亞太開業再來噓吧看看公務員球隊如何維護球場
作者: prereality (大鼠買一送一)   2022-07-24 09:22:00
但就像推文說的 大巨蛋一堆議員在盯 能出多大問題呢?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-24 09:22:00
會有缺失 但絕對比新竹合理
作者: lavine0639   2022-07-24 09:22:00
棒球很無聊,柯P哈哈哈哈
作者: G8AJ (嗯哼)   2022-07-24 09:24:00
不可能比新竹爛 絕對不可能
作者: visviva (#YOLO)   2022-07-24 09:24:00
不會出事啦,因為中神要收割
作者: a37821910 (ji3cl3ap)   2022-07-24 09:26:00
笑死 塔綠班到時候不管怎樣都會噴 別演了
作者: cyt1600 (別想太多)   2022-07-24 09:27:00
某樓柵欄壞掉囉
作者: grayair (紅茶)   2022-07-24 09:30:00
還有亞太呢
作者: poz93 (jaien)   2022-07-24 09:30:00
大巨蛋可是兩黨監督 加上一堆熱心民眾不停關心要像新竹這樣 實際使用後 才發現一堆缺失 有難度
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2022-07-24 09:32:00
政治焦點不管品質怎麼樣都一定有點可以噴的
作者: THCxyz   2022-07-24 09:33:00
卡蛋到今天都還沒到球場內的部分...很難說
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2022-07-24 09:34:00
要看蚵市府的公務員網軍那時候還在不在才能決定風向
作者: MAGNIFICENCE (<<彼德潘>>)   2022-07-24 09:35:00
新竹用納稅人的錢 大巨蛋用遠雄的錢 是能放一起比嗎 不要每次都想拉台北來救援
作者: bident (蛋糕小叉)   2022-07-24 09:35:00
這次新竹幫墊底 大巨蛋不會爛到哪裡去了
作者: Hotsheep (魍魎)   2022-07-24 09:35:00
大巨蛋真的難說 竹中工務被趕走讓遠雄在那邊土炮
作者: surahinagiku (奇路亞)   2022-07-24 09:42:00
巨蛋有小問題就上議會了 誰敢偷工減料
作者: ohlaohhh (h93ru6)   2022-07-24 09:45:00
很難比新竹還扯吧
作者: zsxa1234 (deepblue)   2022-07-24 09:46:00
我還以為大巨蛋沒球場
作者: CCNCCN (+.+)   2022-07-24 09:49:00
顏色正確,一定沒事的啦
作者: owei0404 (wei)   2022-07-24 09:49:00
側翼會幫忙嚴格審查不用擔心
作者: FromD (FromD)   2022-07-24 09:50:00
大巨蛋找找竹中工務有競業問題 難怪草皮結界
作者: intelken (老練生信心)   2022-07-24 09:50:00
推文裡各種捧耶!啊不就好棒棒
作者: lagidog (拉基狗)   2022-07-24 09:51:00
啊大巨蛋是有要打棒球?
作者: arctheload (亞克)   2022-07-24 09:52:00
大巨蛋大概一堆人拿水平儀到處量喔
作者: goodzoro (綠茶好喝)   2022-07-24 09:54:00
大巨蛋顏色對要檢視什麼
作者: bhoward (豪仔)   2022-07-24 09:54:00
八卦板會洗一排叫好
作者: cheng399 (cheng399)   2022-07-24 09:55:00
大巨蛋結果連蛋殼都沒破
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-07-24 09:57:00
結果根本租不起 沒比賽就沒傷害XD
作者: smallkop (快離開這裡)   2022-07-24 10:00:00
商場很好逛 但內部不能打棒球
作者: yanzi5210 (Jimmy_Lee)   2022-07-24 10:09:00
看百貨公司生意好不好
作者: arkkgmcc567   2022-07-24 10:13:00
台北市蓋的,肯定最頂
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2022-07-24 10:15:00
大巨蛋都是商場,邊打球邊逛街
作者: Tr3vyy   2022-07-24 10:18:00
看誰去剪綵而定
作者: SYMS (農人)   2022-07-24 10:19:00
不管怎樣先批爆柯p再說
作者: fade11 (大概就是這樣吧。)   2022-07-24 10:22:00
陳時中負責驗收的話,一定沒問題
作者: beyond780705 (霪雨)   2022-07-24 10:22:00
已經要拿大巨蛋出來救援了喔?看你是政問吧
作者: Yunanadayo (ゆななああああああああ)   2022-07-24 10:23:00
台北的議員跟政府不是白痴好嗎...
作者: f1426871   2022-07-24 10:23:00
問題的點不會比新竹少 但會不會這麼離譜就不確定了
作者: fade11 (大概就是這樣吧。)   2022-07-24 10:25:00
台北市議員監督成那樣,有缺失一起丟臉
作者: z810638 (小寶)   2022-07-24 10:26:00
放心,一定是一粒沙一根草的檢視
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝)   2022-07-24 10:28:00
沒比賽就沒傷害+1
作者: rickpto (rick)   2022-07-24 10:29:00
完勝新竹
作者: oneyear (mm)   2022-07-24 10:36:00
看天母就知道了,應該不會有大問題
作者: Saimmy (doing)   2022-07-24 10:38:00
女廁跟樓梯應該是沒問題
作者: acergame5 (acergame5)   2022-07-24 10:41:00
當然是務實又可愛
作者: kenro   2022-07-24 10:41:00
BOT怎會是北市蓋的,還有真的不用一直造謠不能打棒球,很膩
作者: pcwu (Sam...)   2022-07-24 10:41:00
大巨蛋的地是市政府的啊,還是很便宜讓遠雄取得使用權的
作者: rlhl7799 (ESP)   2022-07-24 10:46:00
看市長是誰
作者: vios (星辰)   2022-07-24 10:47:00
總之不會是現在北市府問題
作者: paul51110 (JustBecause)   2022-07-24 10:50:00
天母只有飲料架吧
作者: windqqr (瘦到底的感覺真好!)   2022-07-24 10:52:00
大巨蛋還真的是一堆人監督 XD
作者: sianous (sianous)   2022-07-24 11:01:00
開始帶風向了嗎?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-07-24 11:02:00
杯架不穩才能讓人不得不多買些飲料啊(大誤)!
作者: MooQQ (毛捲捲)   2022-07-24 11:05:00
到時一定噴爆 噴的一無是處
作者: sholin (小寶小寶真可愛)   2022-07-24 11:07:00
大巨蛋是BOT,遠雄蓋的,和新竹自己蓋還是不同
作者: tr920 (ivan)   2022-07-24 11:07:00
大巨蛋大家會把他當商場看
作者: hipmyhop (黑我帕)   2022-07-24 11:09:00
一句話 看顏色
作者: tommica33 (hard)   2022-07-24 11:10:00
一定被電爆
作者: edwardtp (宅老爸)   2022-07-24 11:16:00
先點把火,看大家要怎麼逃生再說
作者: kenro   2022-07-24 11:21:00
逃生其實沒什問題了,北市府是一直用奇怪標準去刁
作者: burtburt723 (嗚啦啦)   2022-07-24 11:23:00
BOT最終也是自己要獲利,沒得比吧
作者: nigatsuki (二月)   2022-07-24 11:24:00
你看上面就知道啦,什麼風向XD千錯萬錯不是現在的錯XD
作者: zzh1014 (童言無忌)   2022-07-24 11:29:00
護駕!快轉移拿還沒發生的事出來嘴
作者: minikai (一肚子拐)   2022-07-24 11:30:00
大巨蛋連旁邊的樹就不知道被抗議幾次了
作者: thigefe (米麩)   2022-07-24 11:32:00
8000萬就能搞定天母球場,台北巨蛋不會有太多問題
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2022-07-24 11:38:00
大巨蛋又不是百姓出錢,弄不好賠錢的廠商新竹球場是扣你的稅金做出來的爛東西
作者: gwboy (.....)   2022-07-24 11:39:00
想轉移新竹焦點
作者: sam830219 (湯都熬了你跟我說LNG不開)   2022-07-24 11:40:00
百貨公司附屬棒球場 不用太要求啦
作者: racas1201 (妞子)   2022-07-24 11:43:00
大巨蛋本體是商場吧 不過大巨蛋一堆人盯著 不至於像新竹這樣
作者: kenro   2022-07-24 11:43:00
8千萬是改草皮,味全自稱另外裝修也近億
作者: silverice ( Ice )   2022-07-24 11:52:00
看顏色啊,10幾年來還不懂?
作者: gustavvv (他夫)   2022-07-24 11:56:00
你先搞清楚BOT再來問
作者: cons (一年後)   2022-07-24 12:07:00
這也掩飾不了新竹球場的問題吧
作者: Chawol   2022-07-24 12:09:00
不要刻意擋讓大巨蛋快啟用就知道了啊
作者: Robben (裸奔)   2022-07-24 12:10:00
都在逛百貨吧
作者: annnco (大叔是我是大叔)   2022-07-24 12:34:00
爛就罵啊,這有甚麼問題
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2022-07-24 12:46:00
有了前車之鑑 一定不敢爛啦
作者: homepig99   2022-07-24 12:46:00
下任才會點交啦,想轉移新竹12e 問題厚
作者: abcnelson654 (檸檬黃)   2022-07-24 13:10:00
飛撲在棉花上的感覺?
作者: dinosaurjr (dinosaurjr)   2022-07-24 13:20:00
回頭想 如果台北是綠的 大巨蛋搞不好跟新竹一樣開幕了
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2022-07-24 13:32:00
時鐘:這個柯市府ho
作者: iphyf (遠)   2022-07-24 13:47:00
有新竹這個墊底的,基本上穩的
作者: heatlion (西萊昂)   2022-07-24 13:55:00
到時候看市長是誰
作者: shlee (冷)   2022-07-24 14:03:00
大巨蛋一堆人盯 不太可能像新竹球場那樣 但蓋的適不適合當球場是另外一回事
作者: opeminbod001 (nickname)   2022-07-24 14:07:00
開了再說 通什麼靈 先顧好新竹球場好嗎
作者: Yogin (我想請妳吃辣椒炒海瓜子)   2022-07-24 14:31:00
大巨蛋是新蓋的 新竹這是改建的
作者: keezer (keezer)   2022-07-24 14:43:00
說真的 台北做事會比較放心不是新竹這種南蠻之地能比的
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2022-07-24 14:47:00
大巨蛋都蓋那麽久了 沒差啦
作者: Parker08 (Parker)   2022-07-24 15:07:00
再怎樣都屌打新竹啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com