作者:
dog218 (憤青龜)
2022-07-24 09:58:42這兩天檢討新竹球場的文章洗版
不諱言球場確實沒有盡善盡美 值得檢討改善
但是文章數多到蓋過比賽及球員的其他消息了
((況且大家知道公共建設可以先行啟用後續再驗收啟用保固嗎？
如果大王的炸裂文被掩蓋的話我相信是大家不樂見的
說白了我認為球場議題已經提升到政治層次了
明顯很多文章都是友版過來批評的
我覺得還是那句話 體育歸體育 政治歸政治
請想批評或發洩的版友前往八卦或是政黑吧
誠心建議版主管制一下版面 各位版友適可而止吧！
作者:
yuetsu (Super White)
2022-07-24 09:59:00對啊 那些居心叵測的 檢討政府的留言應該停止 留下歌功頌德的就好
作者:
airck (港都男兒)
2022-07-24 10:00:002沒壞
真的 政府根本管不到啊 硬要他們扛根本沒道理= =
作者:
b10130034 (b10130034)
2022-07-24 10:00:00……球員受傷不能檢討？
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2022-07-24 10:00:00心疼了?! 話說還沒改善就急著剪綵開賽跟政治無關~?
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2022-07-24 10:00:00一切爭議到我為止 我負責
作者: woody31317 (六六) 2022-07-24 10:00:00
大王如果炸裂,應該會連發10篇,如果炸裂的話
作者:
wmguo (胖不來)
2022-07-24 10:01:00因為真的太扯了
作者:
yyj0317 (好想去政大)
2022-07-24 10:01:00再見
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2022-07-24 10:01:00如果是大巨蛋應該會被檢討到年底
作者:
ryu38 (lynx3)
2022-07-24 10:01:00看到某y這樣護航只能繼續討論了
作者:
indexc (茵蒂克絲)
2022-07-24 10:01:00不要在那邊說風涼話
作者: natumi 2022-07-24 10:01:00
數字版就故意來洗你棒球版啊
作者: thomasgili (gili) 2022-07-24 10:01:00
涉及球員安全的 你覺得先啟用再驗收ok？
作者: jcmoon0215 2022-07-24 10:02:00
重點就是大王連安打都打不出來笑死
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2022-07-24 10:02:00玻璃心？
從標題到內文每一句都寫著低級反串的東西還有這麼多推文認真XD
作者:
nealchen (NealChen)
2022-07-24 10:02:00滾
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2022-07-24 10:02:00這還是有關注度的棒球場，其他沒有關注度的設施，嘿嘿!!
作者:
wwwh0225 (SeaWave)
2022-07-24 10:02:00可憐，邏輯完全死亡，當買票進場的球迷活受罪嗎
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2022-07-24 10:02:00不要再罵了 這樣史上最強會長面子往哪擺
作者: longdi427 2022-07-24 10:03:00
你誰阿，球場爛不准人家罵喔，才燒2天就受不了喔，要不要查你發言紀錄有沒有雙標呢
作者:
HZDong (潮間帶最強男人)
2022-07-24 10:03:00大巨蛋還沒上場呢 嘻嘻
作者: touchfever (ghj) 2022-07-24 10:03:00
一堆鯊魚見到血了怎麼會停
作者:
jdrew (瘋了嗎??)
2022-07-24 10:03:00喔。12e球場
沒驗收怎麼拿到使照 沒使照怎麼接水電 它一定是驗收完了啊
作者:
citpo (GOOD JOB)
2022-07-24 10:04:00大王安打文都不知道停多久 還炸裂
作者: tidworker (汪) 2022-07-24 10:04:00
就是有你這種人台灣政客才可以為所欲為
作者:
CMPunk (GTS)
2022-07-24 10:04:00一定是中共同路人在抹黑 更何況我們小智市長都說要扛了還想怎樣
作者: akttya33 2022-07-24 10:04:00
球場本來就跟棒球有關，不能批評喔
作者: ZZZXXZZZ 2022-07-24 10:04:00
這兩天真的政治味很濃厚
作者:
PlusSign (PlusSign)
2022-07-24 10:04:00之前運動員被出征的時候怎麼不出來說？
作者: virginleo 2022-07-24 10:04:00
只有大王單場三響才能救援吧
作者:
hohiyan (海洋)
2022-07-24 10:05:00桃園被酸幾年了，現在幾天而已就受不了？
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2022-07-24 10:05:00這是棒球版討論球場爛有問題？
作者:
try13286 (trytry)
2022-07-24 10:05:00你急了嗎?
作者:
CMPunk (GTS)
2022-07-24 10:05:00政治歸政治 棒球歸棒球 忍者龜忍者 苓膏龜苓膏
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2022-07-24 10:05:00確實，根本看不到其他訊息和討論了
說政治味濃受不了的ID 怎麼當初酸朱朱倫蓋西曬球場酸得很開心啊
作者:
liafree (星羽~晴)
2022-07-24 10:06:00廁所門裝反不能說？
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2022-07-24 10:06:00棒球版不檢討棒球場難道要檢討籃球場嗎
作者: KBOA 2022-07-24 10:06:00
重點是有花到納稅錢
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2022-07-24 10:06:00棒球場問題跟棒球100%有關，是因為扯到D媽媽才覺得無關
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2022-07-24 10:06:00塔綠班現在是要來得罪棒球迷嗎 =_=
作者:
CMPunk (GTS)
2022-07-24 10:06:00重要的日子快來了 才急著剪裁啊 這種水準的球場不要笑死人好嗎
作者:
mibbl0 (mib)
2022-07-24 10:07:00請問你是在認真 還是在反串？
作者:
CMPunk (GTS)
2022-07-24 10:07:00這篇當然是反串啊 XDD
作者:
YLight (阿亮)
2022-07-24 10:07:00真的 害我都沒辦法看到大王的炸裂文
作者: myeunji (鄭恩天) 2022-07-24 10:07:00
我滿想知道如果新竹球場是英皇黨以外的政黨負責的，你還會發這篇文嗎？
作者: n39 (謝謝你 陳52鋒甩錨菊) 2022-07-24 10:07:00
用大王轉移焦點的文大可不必
作者: ICIT (焚夜下的月燼) 2022-07-24 10:07:00
這種攸關球員安全與驗收弊案的東西不能檢討？反串逆
作者: FuruyaRei (降谷零) 2022-07-24 10:08:00
反串的很爛
作者: surelose 2022-07-24 10:08:00
卡
作者:
bhoward (豪仔)
2022-07-24 10:08:00柵欄壞掉來反串的
作者: ru8cj86 (ru8cj86) 2022-07-24 10:08:00
反串的明明很好 釣出一堆死忠的 笑死
作者:
nexusX (nexus)
2022-07-24 10:08:00拜託球場是球員比賽的地方 為何不能檢討
作者:
RHYH (沐陽)
2022-07-24 10:09:0012e這種水準不能檢討？？？
作者:
nexusX (nexus)
2022-07-24 10:09:00死忠成這樣 邏輯會不會錯亂啊
大部分人對棒球文跟政治文是分的清的 不會有你講的問題
我只能說 不管你是站在執政或在野的立場 會發這篇文要嘛你是瞧不起版友的智商 要嘛你就沒想過發文後會怎樣
作者: myeunji (鄭恩天) 2022-07-24 10:10:00
反正什麼事做再爛也還是會穩穩當選啦，不用發文護航了
作者:
baseken (看çƒåŽ»å§....)
2022-07-24 10:10:00爛不能檢討喔
作者:
nexusX (nexus)
2022-07-24 10:11:00現在fb一堆檢討的 都被各種側翼出征到炸
現在就是政治影響體育了 還在體育歸體育 政治歸政治 是有什麼問題啊
作者: voyhanxu 2022-07-24 10:11:00
啊不就好棒棒罵不得？
不管是要嘲諷哪一邊（其實還真看不出來）這種文體就是最低級惡意的東西
作者:
Waitaha (Waitaha)
2022-07-24 10:11:00反串?
作者: kgt 2022-07-24 10:12:00
所以嘞，真的爛不能檢討？
作者:
liafree (星羽~晴)
2022-07-24 10:12:00畢竟是死忠的
作者:
tinytod (22)
2022-07-24 10:12:00球場爛不能罵?阿不就好棒棒
作者: barrylaw 2022-07-24 10:13:00
原來罵球場爛就是政治文啊
作者: yeeandrew 2022-07-24 10:13:00
您認真？？？？
作者: hanper ( ) 2022-07-24 10:13:00
不能檢討？
作者: ibetitisnot (大笨蛋) 2022-07-24 10:13:00
球場問題 球員安全不能討論？
作者:
tmac240 (Tough ain't enough)
2022-07-24 10:13:00就是有你這種人 台灣怎麼會好？
作者:
KAKU29 (會怕就好郭勇志)
2022-07-24 10:14:00黨發話了 請各位適可而止
而且重點是新竹球場是目前安排比賽的球場 如果目前沒安排比賽 一直糾結這問題 你或許可以質疑
作者:
fmradio (謎之少年)
2022-07-24 10:14:00柵欄壞了 哪個柵欄不好說
作者:
sinny (今年不太一樣^^)
2022-07-24 10:14:00超扯的事就不要護航了
作者: myeunji (鄭恩天) 2022-07-24 10:14:00
如果體育歸體育，政治歸政治，那為何球場落成還拼命去剪綵蹭熱度
作者: ghosthikaru (鬼) 2022-07-24 10:14:00
不能檢討？
作者: lovew811159 (我是誰) 2022-07-24 10:15:00
日子快到了 當然要掩蓋球場爛的醜聞啊
作者:
chillmen (chillmen)
2022-07-24 10:15:00你要負責嗎
作者:
t72312 (t7231)
2022-07-24 10:16:00不能用的東西不能嘴個幾句？ 12億很少嗎
作者: DETFAN (DETFAN) 2022-07-24 10:16:00
吹的時候吹爽爽，爛掉不給駡^_^呵呵
少來了，那怎麼不說大谷文洗版？我又不是大谷粉或天使迷
作者:
Waitaha (Waitaha)
2022-07-24 10:17:00作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2022-07-24 10:17:00確實，請大家不要噓了
作者:
CLucci (CLucci)
2022-07-24 10:17:00你閉嘴，12億的球場弄的比河濱公園球場還爛，不嘴他有天理嗎
作者: adsf1105 (ㄟ ) 2022-07-24 10:17:00
噁
作者:
mongi (大體老屍)
2022-07-24 10:18:00原來不能檢討 這是北韓嗎
作者:
dekirin (みるる)
2022-07-24 10:18:00棒球版不能討論球場逆
作者:
z810638 (小寶)
2022-07-24 10:19:00(o)你不想聽的文。(x)球場檢討文。
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2022-07-24 10:19:00好喔
作者: jason0502 ( ) 2022-07-24 10:19:00
噁心
作者: ran1124 2022-07-24 10:19:00
你才有問題吧！為什麼不能檢討，現在是怎樣，我看你才是要帶風向的吧！
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2022-07-24 10:19:00回柵欄啦，哪個柵欄你心知肚明
作者:
jash (1234567)
2022-07-24 10:22:00現在台灣真的滿滿共產感 不能批評一樣的事若在新北 網軍已經要求某人切腹自盡了
作者:
rodyguy (曙光破曉又一日)
2022-07-24 10:22:00。
作者:
yituo (胖胖)
2022-07-24 10:22:00盡善盡美別提了，殘害球員健康的球場可以叫球場嗎
作者:
tony711 (偷尼)
2022-07-24 10:22:00棒球版不能討論新蓋好的球場?可憐哪真的可憐
作者: a24862684 (阿湯) 2022-07-24 10:22:00
球場不好是不能討論嗎？
作者:
mbczzz (幸ã›ã«ãªã‚ŠãŸã„)
2022-07-24 10:22:00蓋好一點不就沒事了
作者:
kobe0307 (LP30cm)
2022-07-24 10:23:00這邏輯我不給過
作者:
koyosky (深呼吸)
2022-07-24 10:23:00棒球版不能討論棒球場？
作者: klwei (漂流) 2022-07-24 10:24:00
不要 偏要繼續
作者: Mason0512 (梅森) 2022-07-24 10:24:00
數字版那兒文章數大到比第六隊還多，真是自然
作者:
tony711 (偷尼)
2022-07-24 10:24:00護航仔下去
體育歸體育 政治歸政治 開幕剪彩那些應該都上過MLB
作者: hank13241 2022-07-24 10:25:00
為啥棒球版不能討論棒球場?單純用蓋過來說明顯不合理
作者:
yow1022 (yowyow)
2022-07-24 10:25:00就是欠罵啊
作者: hank13241 2022-07-24 10:26:00
最主要的是這次球場爛到太誇張，多點討論並沒有錯
作者:
kload (kload)
2022-07-24 10:27:00為了選舉提前驗收甚麼都沒做好欠罵不能罵?會長躲去哪?
作者: SkyRabbit (sky) 2022-07-24 10:27:00
爛還不能說喔
作者: paul51110 (JustBecause) 2022-07-24 10:27:00
棒球版不能討論棒球場？邏輯死了就滾
作者: YoGlolz 2022-07-24 10:27:00
球場就一堆問題不能檢討？
作者: paul51110 (JustBecause) 2022-07-24 10:28:00
台科都這種素質喔
作者: salaya (世界真奇妙) 2022-07-24 10:29:00
這裡是棒球板，你迷路了喔
作者:
paselalps (what matters)
2022-07-24 10:29:00玉粉是你？
作者:
hsp6102 (笨貓)
2022-07-24 10:29:00不然要討論甚麼? 每個議題只能幾篇 先說好
作者: moluvi (lulu) 2022-07-24 10:30:00
下一位
作者:
oocooc (你說你~想楊桃~)
2022-07-24 10:30:00誰支持查新竹球場弊案我就把票投給他
作者:
Arnol (還是太淺了)
2022-07-24 10:31:00雀食
作者:
kakain (kakain)
2022-07-24 10:31:00監督球場品質本來就跟政治密不可分，你以為只是湊熱鬧罵幾句解悶球場就會變好是不是？在棒球板如果只能討論誰又打全壘打，那台灣球場就是永遠也一堆問題，因為球迷根本不關心，官員就繼續擺爛
啊某市長不是說棒球很無聊，怎麼這時候就變得這麼有趣了？
作者:
AH977 (VIVA GIANTS)
2022-07-24 10:32:00你去叫監察院長起床
作者: henry730424 2022-07-24 10:33:00
你可以檢討別人，別人不能檢討球場？
作者:
audy112 (阿羅哈您好)
2022-07-24 10:33:00媽的把球迷當塑膠
作者: tidworker (汪) 2022-07-24 10:33:00
果然柯文哲又要負責了
這球場如果在臺中，這發文者可能已經發300篇檢討文了
作者:
kito711 (胖胖)
2022-07-24 10:33:0012億這種品質不能討論？
建議開專區討論即可，拜託現在是沒其他棒球比賽了嗎？
作者:
kakain (kakain)
2022-07-24 10:34:00柯文哲不喜歡看棒球跟這件事有什麼關係？邏輯？
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2022-07-24 10:35:00確實
作者: james1539 (詹姆士黃) 2022-07-24 10:35:00
死忠的可以很死忠，但不要連最低的道德標準都沒有
邏輯就是版有版規，無意義洗政治文並不會加速棒球場立即修復
作者:
now99 (陳在天)
2022-07-24 10:35:00球員受傷怎麼辦
作者:
kakain (kakain)
2022-07-24 10:36:00今天就算事情是發生在台北，柯文哲再討厭棒球，領納稅人錢就應該把棒球場蓋好，少在那邊轉移焦點扯東扯西
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2022-07-24 10:36:00
棒球重要議題 一定要挖到底
作者:
sdcherng (BlackTea)
2022-07-24 10:37:00覺得棒球很無聊的都可以改出一個天母 反觀整天挺國球的
作者: tidworker (汪) 2022-07-24 10:37:00
貼個政治標籤就不讓人討論，真的很聰明
但新竹是政府可不是這樣認為喔 前面瘋狂邀功 怎麼現在又說運動歸運動 不要前後不一
作者:
kakoiee (OP)
2022-07-24 10:38:00不要瞎掰好嗎
作者:
slnjohn (網球大叔)
2022-07-24 10:38:0012億耶笑鼠嘔了
作者:
pazudora (okayu)
2022-07-24 10:38:00很急齁
作者:
louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)
2022-07-24 10:38:00重點是柯p沒有出來負責，新竹球場不好柯p不用負責嗎?
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2022-07-24 10:39:00怎麼能不抓緊機會罵一下聲勢好的卸任市長
作者:
kakain (kakain)
2022-07-24 10:39:00所以討論球場哪裡沒意義？就算今天富邦連敗破紀錄一樣會有人發廢文洗板，如果覺得違規就去檢舉，板主自己會判定
作者: sixd (Bigpapi) 2022-07-24 10:39:00
為何要適可而止？你誰啊
作者:
annnco (大叔是我是大叔)
2022-07-24 10:39:00我建議直接增加預算到1200億讓党吃更飽一點，這樣你覺得會不會有好一點？
作者: nagi616 2022-07-24 10:40:00
你誰
對啊一直洗 死忠的不開心怎麼可以怪我們偉大英明的政府
作者: hcuo 2022-07-24 10:42:00
棒球場有問題不能討論？
作者: jrbobo (魯小花) 2022-07-24 10:42:00
不對 喜歡棒球的球迷反而更要參予討論
作者: linecross (EJEJ) 2022-07-24 10:45:00
這隻不像反串，應該是真死忠
作者: ken0886 2022-07-24 10:46:00
好險沒壞
作者:
hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)
2022-07-24 10:46:00草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: gotostanford (Eason) 2022-07-24 10:47:00
綠共塔綠班噁心！
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2022-07-24 10:50:00先停賽就會停止了
作者: kobeshoot08 2022-07-24 10:51:00
棒球版討論球場的事情 有問題？不要這麼玻璃心好嗎
作者: Keng 2022-07-24 10:51:00
笑死 沒事就吹 出事就推 12e搞出這種品質的球場
作者:
sept9048 (Amels)
2022-07-24 10:51:00如果你花1200萬沒人會說什麼 他媽你花12億 剛剪綵完 馬
作者: Asuna0930 2022-07-24 10:51:00
死忠的滾去玩沙
作者: society (好忙好忙) 2022-07-24 10:52:00
桃園有少被嘴過嗎，一黨獨大完全裝死就是了
作者: garry79618 (ponpon) 2022-07-24 10:52:00
沒壞啊
作者: willy0526 2022-07-24 10:53:00
棒球版不能檢討球場？
作者: nash690104 (nash) 2022-07-24 10:54:00
有檢討不是才會進步嗎？
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2022-07-24 10:54:00我懷疑你是故意來釣死中的忠
作者: J0J3J1J3 2022-07-24 10:55:00
新竹停賽吧
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2022-07-24 10:55:00
畢竟是死忠的
說xx歸xx的思考層面上真的和小朋友...知道那是理想，但是非常不現實
作者:
orz16jim (PingShiuan)
2022-07-24 10:57:00好的塔綠班
作者: Asuna0930 2022-07-24 10:57:00
噁心塔綠班
作者:
TKW5566 (56王道)
2022-07-24 10:59:00好
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2022-07-24 11:00:00
噗噗 檢討就是八卦來的
作者:
tim8333 (悠閒。)
2022-07-24 11:02:00工三小!？ 球場政府蓋的 能不歸政治嗎？
作者:
GAP5566 (User)
2022-07-24 11:03:00反串
作者: zzh1014 (童言無忌) 2022-07-24 11:03:00
很慘，永遠都在柵欄啥的，只有顏色真悲哀
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2022-07-24 11:04:00用皮卡丘打贏巨金怪，小智是不是該出來解釋
作者: zzoohh (哞哞哞) 2022-07-24 11:04:00
選舉年了，政治粉到處跑
作者: hses5307 (林大金箔) 2022-07-24 11:06:00
棒球板不能討論棒球場？
作者:
albear (鐵雄)
2022-07-24 11:06:00好的
作者:
AH977 (VIVA GIANTS)
2022-07-24 11:07:00給我XX
棒球版不能討論棒球場問題?到底誰把政治和體育搞混了
作者:
nexusX (nexus)
2022-07-24 11:09:00邏輯死亡
作者: WEi87940 (鄉民不止30公分) 2022-07-24 11:10:00
滾吧你
作者:
odaaaaa (oda)
2022-07-24 11:11:00兩場傷三個球員不炸鍋。你是球迷嗎？
作者: sholin (小寶小寶真可愛) 2022-07-24 11:13:00
好了啦, 反串不太到位
作者: Bombax43 (Dorjay) 2022-07-24 11:13:00
為什麼不能檢討，花12億整修，然後問題一堆欸
應該是說 政治人物想蹭棒球 卻不用付出相對努力或做的顯然不夠 這不太對吧
作者: zanarland (黑波星) 2022-07-24 11:14:00
綠共平時為了選票各種抹黑造謠阿，你那時怎不發聲？
作者: abcnba31213 (lukemnb) 2022-07-24 11:15:00
跟風政客可以這樣惡搞國球場地 不能批評？
作者:
kizajan (Rybczynski)
2022-07-24 11:21:00應該是反串 XD 幫補補血
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2022-07-24 11:21:00感覺反串XD
作者:
stephenx (Master-x)
2022-07-24 11:28:00花納稅人12億不能檢討？
作者:
bboring (做不完的報告)
2022-07-24 11:28:00會長要選舉了，叫他暫停會長職責
作者:
mouz (曼聯精神)
2022-07-24 11:30:00反串給推，建議棒球場的問題滾回棒球版
作者: hunterhsu91 (獵人哥) 2022-07-24 11:31:00
大王炸裂再說啦
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2022-07-24 11:31:00政黑柵欄又壞了
作者:
btl6119 (新北希望種子)
2022-07-24 11:32:00又是一個棒球無聊粉 滾
作者: ppopppop (玉移嬋娟相伴，此生無悔~) 2022-07-24 11:33:00
你給我12億，我乖乖閉嘴
作者: zxc89003 (Tansu) 2022-07-24 11:37:00
你誰 什麼咖
作者:
F299 (烏魚子)
2022-07-24 11:37:00球員都傷四個了
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2022-07-24 11:38:00你家房子一堆缺失然後你全家可以先住再來改善嗎
作者: louhuang (LouH) 2022-07-24 11:40:00
為什麼不能檢討？
作者: GABA (asdf) 2022-07-24 11:41:00
不止會怎樣呢?顆顆
作者:
dfltw (不眠)
2022-07-24 11:41:00柵欄又壞了
作者: henry125 ( 現在開始) 2022-07-24 11:41:00
你哪位
作者: wwey2000j 2022-07-24 11:46:00
球員如果不在棒球場比賽棒球你再來糾正我不能罵
作者:
edcrfv90 (rfvedc)
2022-07-24 11:49:00222222
作者:
yulin0619 (來自中國北方的一隻鵝)
2022-07-24 11:50:00抱歉喔 不想你是死忠的
作者: asdfg5435 2022-07-24 11:51:00
大王炸裂？？？睡覺吧
作者:
chungj (msck)
2022-07-24 11:52:00好不容易抓到缺失 八卦當然要攻擊到飽
作者: Rron1976 2022-07-24 11:53:00
12億蓋了個爛球場還不大力檢討？
作者:
c97881280 (c97881280)
2022-07-24 11:54:00頭痛歸頭痛
作者: o5566o (揪4愛5566) 2022-07-24 11:55:00
.....
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-07-24 11:59:00等大王再打一支安打都來得及
作者:
derek0344 (這就是人生= =)
2022-07-24 12:01:00死忠的
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2022-07-24 12:05:00以下
作者: kbwang (kbwang) 2022-07-24 12:08:00
冥進黨就適可而止，其他黨就檢討到死？
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2022-07-24 12:11:00
你誰 滾
作者:
Visnjic (小V)
2022-07-24 12:12:0012億蓋了一個不能打的球場不檢討只邀功?
作者:
kurokawa (......)
2022-07-24 12:18:0012億爛成這樣都不能講，一定繳稅太少
作者: high0099 2022-07-24 12:19:00
綠共崩潰
作者:
member5 (AT困境)
2022-07-24 12:20:00哈哈哈哈哈
作者: kgkg0057 (就是87) 2022-07-24 12:22:00
嗯啊
作者: megalink (大林) 2022-07-24 12:22:00
小王先打一隻安再說啦還炸裂勒這也能護
作者: bendu 2022-07-24 12:31:00
球員都受傷了不能檢討一下嗎
作者:
ysbh 2022-07-24 12:31:00花了一堆錢蓋了球場，爛成這樣，真不知道驗收怎麼過的，不能檢討？
作者:
snowdream (snowdream)
2022-07-24 12:43:00爛貨還不能噴
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2022-07-24 12:48:00爛不能罵逆
作者:
k85564 2022-07-24 12:48:00你才政治化吧
作者:
r44621 (0.0)
2022-07-24 12:57:00陳述事實也不行?
作者: yoyo095235 (拿鐵好喝) 2022-07-24 13:02:00
閱
作者:
AlenCKH (CKH)
2022-07-24 13:03:00柯CF都說棒球無聊，我就不信那些柯粉網軍平常會多關心棒球？
作者: lab214b (kdlab) 2022-07-24 13:03:00
推，理性清流
作者:
AlenCKH (CKH)
2022-07-24 13:04:00一日球迷自己好意思說？
作者:
jocowbae (靠貝爾公爵)
2022-07-24 13:11:00玻璃
作者: undGretyl (喪心病狂) 2022-07-24 13:13:00
大聯盟球場都不用12E 果然沒人要看的中職自己自嗨
作者: patchy 2022-07-24 13:21:00
k
其實大家都在罵新竹球場，但從留言內容也是可以看出一些東西啦
作者:
ykd (藍色的海)
2022-07-24 13:42:00想帶什麼風向
作者:
iphyf (遠)
2022-07-24 13:44:00這麼爛連驗收都不該過
作者: lai180 (百) 2022-07-24 13:48:00
12億檢討個幾天也不行！你有錢不痛就去捐12億啊！看到球員受傷心很痛不行？？
他X的就是因為體育歸體育政治歸政治才要大力批評！連這種事都能忍根本才是友板來護航的吧
作者: marty7976 (勇樣) 2022-07-24 14:18:00
恭喜進桶
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2022-07-24 14:22:00怕了嗎
作者: josh551 2022-07-24 15:06:00
偏要檢討勒 誰理你啊 有問題不檢討 想害球員受傷是嗎？
作者: a821225h (xmaz) 2022-07-24 15:16:00
滾
作者: fancyrex (4℃) 2022-07-24 15:23:00
體育歸體育 政治歸政治？你怎麼會有這種錯誤的想法？
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2022-07-24 15:27:00?????
作者: LCNB31 (歪PER) 2022-07-24 15:32:00
花了這麼多錢蓋成這樣本來就要被檢討吧 不管是誰蓋的