作者:
pujos (lks)
2022-07-24 13:24:16新竹棒球場這案子其實很屌
招標流標六次
看起來是不是公共建設
很賽沒人要標？
後面沒告訴你的是
這案子起標是...“3.5億”
相對於結案金額根本低到誇張
是沒人要標嗎?
錯，是不想給你標
再來慢慢疊慢慢疊
一路流標六次
形塑沒有利潤、爛工程
最後標案金額是8.25億
終於有兩間廠商投了
比起第一次足足多了1.36倍的價金
再來這案是“最有利標”挑了巨佳
後面又追加了3.75億
才來到12億
3.5億變12億
多麼偉大的預算作業啊
直接膨脹三倍多
本版隨便抓一個完全不懂的新手
教導+熟悉一下材料
再看看別人案子怎麼編的
下去做最粗糙的預算案
都不會預算跟結案差三倍多
但是新竹市搞的出來
你說為什麼？
媽的
如果第一次就開個十億以上
會有這種沒人要標的形塑印象?
根本人為刻意綁標
有些建設、工程行
就是專做政府生意的
投標少、常常在流標
利潤差？
北七
是其他人去根本不會中
答案其實大家都知道
就是“關係”企業
有關係
標案都是量身訂製的
※ 引述《hornydragun (好色龍砲)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20220724/2300960.htm
: 新竹球場爆出問題後，開始有人挖包商的黑歷史
: 詳細內容我就不多說，新聞裡面都有
: 比較好奇的是，為何這種廠商可以接到市政府這麼鉅額的工程案件啊？
: 最好笑的是驗收還能通過耶，真的厲害了
: 是新竹沒有其他廠商能接這種案件嗎，到底為何會這樣呢
作者:
mar5566 (...)
2022-07-24 13:25:00新一代剪綵王!!!新一代烙跑天王!!!
做過政府標案就知道 有時候流標是技術性的 才可以嘿嘿
作者: Rivera (里維拉) 2022-07-24 13:26:00
你說出我不敢說的了
作者: anoreader 2022-07-24 13:26:00
勇者 你好敢講 ... 小心300萬
作者: encorej77107 2022-07-24 13:27:00
3.5億一看就知道不可能 不知道怎麼開的
作者:
onedvd (onedvd)
2022-07-24 13:27:00請市府秀出來文件，讓大家看一下當初是誰簽名驗收的！
作者:
ga34122 (栗子)
2022-07-24 13:27:00人家廠商是殷實商人你敢嘴?
作者:
t72312 (t7231)
2022-07-24 13:27:00反正叫個基層出來頂罪 上面都不會有事
作者: Rivera (里維拉) 2022-07-24 13:27:00
流標六次 沒錯 但第一標是12億嗎
作者:
eedy8888 (EedyKing)
2022-07-24 13:28:00FBI
作者:
CMPunk (GTS)
2022-07-24 13:28:00不可能 一定是抹黑
作者: encorej77107 2022-07-24 13:28:00
現在幾億幾億花根本沒人再care 但如果還蓋出垃圾
作者: Rivera (里維拉) 2022-07-24 13:28:00
政府標案 很有學問的
所以啊 評審委員那些都打點好了吧 鉅額採購的案子給這種品質的廠商
作者: ST3 (哈哈) 2022-07-24 13:29:00
你知道的太多了
作者: bonin1413 (liang) 2022-07-24 13:29:00
看看桃園機場第三航廈 不也是一直流標 國際競圖 然後說做不出來
雖然內容不同 但天母0.8E可以做 新竹3.5E說沒人要做
作者:
Puye (PUYE)
2022-07-24 13:29:00如果蓋出能接受的品質 頂多覺得不值得 但現在破成這樣誰不怒
作者:
biggs (輕鬆過生活~)
2022-07-24 13:30:00你敢說出來很有種，要小心300萬阿
作者:
Puye (PUYE)
2022-07-24 13:30:00拆除也要成本阿
作者:
max2604 (果果江)
2022-07-24 13:30:00你這篇有300的潛力喔
作者:
msun (m桑)
2022-07-24 13:30:00你家好像電鈴響了
作者:
gts123 (GT)
2022-07-24 13:30:00Respect!
作者: encorej77107 2022-07-24 13:30:00
重點是新竹球場根本還沒經過 長期使用檢驗就一堆包
作者:
Roy34 (李陵)
2022-07-24 13:31:00先發不自殺聲明
作者: bonin1413 (liang) 2022-07-24 13:31:00
這不就公家機關標案的日常嗎
作者: encorej77107 2022-07-24 13:31:00
誰知道用一年後或不會漏水 或其他一大堆問題
作者:
aiglen (絕影)
2022-07-24 13:31:00天意跟命運
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2022-07-24 13:31:00水好深啊 咕嚕咕嚕
作者:
max2604 (果果江)
2022-07-24 13:32:00我去政府採購網查，查到第一次招標預算就是8億了，不知道你資訊哪來的
作者:
Puye (PUYE)
2022-07-24 13:33:00前面有一篇新聞吧 說一開始3.5億 但不知道是不是重建
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-24 13:33:00當年支持棒協的人 看到這篇會不會錯亂
作者:
chong17 (ken)
2022-07-24 13:33:00這種的偷工減料都是日常，驗收只是做一場戲而已
作者:
max2604 (果果江)
2022-07-24 13:33:00順便說一下，我查到的第一次招標公告是在107年，新竹市立棒球場統包工程
作者:
aspell (深夜的星空)
2022-07-24 13:34:00依這邏輯來說 只要流標之後加金額的都是量身訂造囉？
作者:
a34567 (ddd)
2022-07-24 13:34:003.5億 GOOGLE一下新聞有提到 應該不是唬爛的
作者:
kwenlin (大光頭)
2022-07-24 13:34:00300萬準備好了嗎？敢講要負責啊
作者:
a34567 (ddd)
2022-07-24 13:35:00原來是這個玩法 難怪整天要追加預算 現在終於懂了
作者:
s955346 (jericho)
2022-07-24 13:35:00你的不自殺聲明呢?
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-24 13:35:00所以很多時候 其實就是社會化足不足而已
作者:
CsAres (北極熊)
2022-07-24 13:35:00勇者
作者:
qeon (qeon)
2022-07-24 13:37:00你的不自殺聲明勒？我為你的人身安全感到憂慮
作者:
sciv (Mr.波)
2022-07-24 13:37:00小心半夜有人上門查水錶QQ
作者:
aspell (深夜的星空)
2022-07-24 13:37:00新竹總圖 流標12次 金額加了約5億 也是這量身訂做囉？
議員諸公有沒有督爆這筆啊？審計處和調查處動起來了啦
作者:
aspell (深夜的星空)
2022-07-24 13:39:00對了 有沒有3.5億 跟 8億的項目可以提供給大家看看？
地方政府的土木相關公務員 缺額這麼多不是沒有理由的
作者:
Evoque (Range Rover)
2022-07-24 13:41:00殷實商人賺點小錢臭了嗎？
作者: chasher 2022-07-24 13:41:00
水很深
作者:
bkebke (下次填)
2022-07-24 13:42:00之前看過某產品 很多規格是1x年前的 現在根本沒什麼人留著但每個學校開標案 採購就是有那個舊的規格
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2022-07-24 13:43:00你要被懷念了
作者:
bkebke (下次填)
2022-07-24 13:44:00也不許是綁標 就拿舊的複製貼上
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版開了)
2022-07-24 13:44:00開十億XD 認真？
作者: schenker18 2022-07-24 13:49:00
查水表
作者: mushroom99 (蘑菇) 2022-07-24 13:49:00
正解
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2022-07-24 13:49:00水太深 小吃店都可以拿快篩來賣了
作者:
sahel 2022-07-24 13:50:00標案就是這樣玩的沒錯
作者:
jshuang (guest)
2022-07-24 13:52:00300萬
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2022-07-24 13:52:00呵呵呵 你知道太多了
作者: voyhanxu 2022-07-24 13:53:00
WOW ！水好深！
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2022-07-24 13:54:00這前期看起來是圍標啦 市長的人誰敢亂這標試看看
大家的就是我的 我的就是你的 你的就是我的 再問同路人
作者:
visviva (#YOLO)
2022-07-24 13:59:00@@
作者:
Damnbd (Damndb)
2022-07-24 14:00:00小心等等被政府和300萬抓走
作者:
NMBILL (BILL)
2022-07-24 14:04:00綠圾 綠友油
作者: msekili 2022-07-24 14:04:00
你知道太多了 小心被出征
作者: kenike 2022-07-24 14:06:00
工程行跟建設沒辦法投標吧
作者:
jds2518 (只想做個閒人= =)
2022-07-24 14:07:00勇者 準備好300了嗎
作者: rocit (DAIGO) 2022-07-24 14:08:00
議員立委 在野黨很多都沒敢吭聲 你知道得太多了
作者: suzer (SUZER) 2022-07-24 14:10:00
你有準備300萬？
作者:
try13286 (trytry)
2022-07-24 14:10:00開門 有你的外送
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2022-07-24 14:12:00勇者
作者:
vgil (巴吉)
2022-07-24 14:13:00一開始開芭樂價 正派經營的廠商根本不想屌你也不會來標你後面加碼廠商也不知道
作者:
k85564 2022-07-24 14:15:00所以是先標再追加預算就好了喔？
作者:
pujos (lks)
2022-07-24 14:15:00這篇其實什麼都沒講，現實更荒謬...光怪陸離的事太多了，廠商標書是該業務經辦弄的，規格什麼的，呵呵，驗收吼，進去老人家都要交代，無論其他合不合格，抽驗有留圖留樣的一定要合格，其他不合格，都可以是小疏失，阿就沒抽沒驗到啊，列個收尾改善案解決，其他八卦更是瞎JB多
作者: wynton 2022-07-24 14:17:00
專業
作者:
loworld (Darcy)
2022-07-24 14:17:00水很深啊
作者:
PlusSign (PlusSign)
2022-07-24 14:19:00咕嚕咕嚕
作者:
pujos (lks)
2022-07-24 14:20:00台灣工程案，一次完工、兩次改善、三次瞎雞巴亂改，案子一定做不好已經形成常態了，喊到沒人鳥你變扣款驗收，最後無疾而終
作者: ichiro0805 (森巴) 2022-07-24 14:20:00
我們政府很有錢的
作者:
cjtv (小當家)
2022-07-24 14:21:00我是信了
作者:
Yogin (我想請妳吃辣椒炒海瓜子)
2022-07-24 14:24:00有在做案子的都知道啊...
我公司曾開案，兩家廠商競爭，公司選了其中一家，就被現任政治人物告我們圖利該廠商，為什麼那個人要為了另一家廠商沒標到而告我們？
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2022-07-24 14:31:00
我817就愛這味，有意見嗎
作者:
leecliff (Reframe)
2022-07-24 14:32:00看看人家任內多少這種標案 根本吃飯工具
作者:
rukawa28 (壽豐臣秀吉 是也)
2022-07-24 14:32:00你有種，但是勇者小心
作者:
opting (op廳)
2022-07-24 14:42:00八卦文
作者: scott0104 2022-07-24 14:46:00
希望往下查下去，勿忘太魯閣李義祥、小吃店標快篩
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-07-24 14:49:00殷實商人
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2022-07-24 14:50:00太直接了
作者:
kevin28 (嗯？)
2022-07-24 14:50:00叮咚
作者:
aitela (aitela)
2022-07-24 14:55:00這算是公開的秘密了吧！呵…福佬閩南仔工程文化
作者:
ayufly (.)
2022-07-24 14:58:00怕
作者:
kohara 2022-07-24 14:58:00其實新北環狀線也是流標流的亂七八糟
作者: amig0123 (小流) 2022-07-24 15:00:00
推
作者:
clecer (結訓了)
2022-07-24 15:01:00先幫你補血
作者: fiegger (飛黑) 2022-07-24 15:02:00
推
作者:
raxtm (RA)
2022-07-24 15:02:00看你要不要貼出姓名跟照片，棒球版會緬懷你
作者:
yoho (竹密何妨流水過)
2022-07-24 15:03:00採購法高手
作者:
q11010 (耳朵)
2022-07-24 15:10:00開門!! 麥當勞歡樂送
作者:
bruce79 (bruce)
2022-07-24 15:12:00小心社維法
作者:
nitero (nitero)
2022-07-24 15:12:00推
作者:
ck326 (傑洛米零)
2022-07-24 15:12:00小心，黨很小心眼
作者:
Parker08 (Parker)
2022-07-24 15:13:00勇者推
作者:
KTFGU (kitty)
2022-07-24 15:14:00小心黨。水很深
作者:
certifi (Rabeprazole)
2022-07-24 15:17:00我看您是想被關? 質疑政府就是中共同路人
作者:
nedsonyy (tainankp)
2022-07-24 15:21:00就單價調整到有廠商願意做啊，不然誰要做啊......
作者:
bboring (做不完的報告)
2022-07-24 15:21:00屁股想也知道，品質這麽爛還標得到一定有鬼
作者:
gn1698 (奶茶傳)
2022-07-24 15:23:00你不要這麼專業好不好
作者: Caball 2022-07-24 15:25:00
太粗暴了
作者:
jammes (時間快到了)
2022-07-24 15:26:00查水表！！開門！！
作者: eknbz (^_<) 2022-07-24 15:28:00
我們懷念…
作者: haver 2022-07-24 15:30:00
最有利標比最低標嚴格 這個很麻煩喔 會牽出一堆人喔 呵呵
作者:
gzliu (2014快來囉~ :D)
2022-07-24 15:34:00勇者 你好敢講 ... 小心300萬時中後援會不喜歡這篇。給小吃店一條活路好嗎
作者:
GAP5566 (User)
2022-07-24 15:38:00檢調要介入調查。
作者: joeduck (joeduck) 2022-07-24 15:41:00
人家殷實廠商
作者: PHXD (XD) 2022-07-24 15:45:00
防君子不防小人
作者: jick156 (我家的貓叫睡睡) 2022-07-24 15:50:00
殷實商人勿嘴
作者: nihow78 (這不是分身) 2022-07-24 15:51:00
亞太
作者:
aspilot (積極)
2022-07-24 15:53:00抄跑堅真的很聰明!!
作者: nihow78 (這不是分身) 2022-07-24 15:53:00
知道為啥在野黨不敢打嗎 台灣政治就可悲
作者: capirex (′・ω・`) 2022-07-24 15:54:00
竹市很多公園也都生鏽風格 也是這家包的吧?