[問題] 味全能放棄認養嗎?

作者: QchchQ (情比金堅)   2022-07-24 20:10:27
欸 那個啦 現在被帶風向就是味全也看過了
後續因為認養了 所以可能也要想辦法改善
但是我想味全也算非戰之罪 背了一個鍋
老闆會回鍋打職棒我想就是要洗白
結果認養了一個先天不良的球場
還要被嘴 都有參與討論
誰都不能忍吧
味全老闆能扛得住這樣的言論嗎?
洗白不成又變黑的
能不能不要認養了?
作者: johnwu (就是醬)   2022-07-24 20:11:00
小心油品又有問題
作者: naiyomin (梅花7)   2022-07-24 20:11:00
不然要去哪?
作者: YesHi   2022-07-24 20:11:00
合約簽了 跑不掉了
作者: fuyu1112   2022-07-24 20:12:00
2場800萬 你要去哪
作者: gabriel (bogi)   2022-07-24 20:12:00
新竹好好經營一定有搞頭 放棄認養才是傻了
作者: slluu2 (slluu2)   2022-07-24 20:12:00
很簡單啊 球迷都不要進場,球團很快就會棄養了
作者: lock0308 (lock0308)   2022-07-24 20:12:00
天母人還比新竹少 你說呢
作者: sokalula (so卡嚕啦)   2022-07-24 20:12:00
真的好好經營絕對有搞頭
作者: zu00405479 (你看不到我)   2022-07-24 20:12:00
敢放棄的話我看味全要吃國家隊全餐了喔
作者: blooddance (I will show you!!)   2022-07-24 20:13:00
簽15年 香的咧
作者: s903558 (masai @ jb)   2022-07-24 20:13:00
又是一個常駐八卦版id 的發文
作者: minihyde (minihyde)   2022-07-24 20:13:00
合約走沒一半要付違約金吧? 這樣很虧
作者: kch978 (kch)   2022-07-24 20:13:00
什麼時候這麼關心棒球了?
作者: zag46900 (Lea)   2022-07-24 20:14:00
都是錢能解決的事還好
作者: beauman002 (小菲)   2022-07-24 20:14:00
新竹錢這麼好噱傻子才走
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2022-07-24 20:14:00
違約金你出啊
作者: kaote (考特)   2022-07-24 20:14:00
自己砸錢修好比較實際 畢竟票房就放在那
作者: laihom0808 (laihom0808)   2022-07-24 20:14:00
應該還沒開始算,驗沒過
作者: sokalula (so卡嚕啦)   2022-07-24 20:14:00
但球場可以好好弄嗎?
作者: BBryson (布萊森)   2022-07-24 20:14:00
能滾回八卦版嗎?
作者: mutta (mutter)   2022-07-24 20:14:00
甘他什麼事 經營球隊還要督導球場工程喔
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2022-07-24 20:15:00
問這什麼問題 新竹場均絕對不錯的好嗎
作者: gabriel (bogi)   2022-07-24 20:15:00
問題只是太急著開箱球場 花點時間好好整理就好
作者: h1y2c3y2h1 (allmight123)   2022-07-24 20:16:00
不然一軍回斗六嗎? XD 不繼續留新竹才傻
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-07-24 20:16:00
所以你看過 審查過 樓主的每則留言推文跟發文了嗎?
作者: macassans (Rel4x)   2022-07-24 20:18:00
只看頭兩場票房不準
作者: raysilence (雨....何時會停)   2022-07-24 20:19:00
要看合約內容如何
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2022-07-24 20:19:00
不能,尚黑要你買贖罪券就乖乖吞下去不然你家的食品可能會又有問題
作者: nexusX (nexus)   2022-07-24 20:19:00
看看今天誰執政的 只能吞了啊
作者: pcwu (Sam...)   2022-07-24 20:19:00
….無言 要見獵心喜也先大概研究一下吧
作者: qqstory (......)   2022-07-24 20:19:00
你不認養 別隊應該搶著要
作者: q77777892 (花勝豪!!)   2022-07-24 20:20:00
看兩場嫌不夠可以自己調新竹球場歷來進場人數紀錄看啊
作者: roberttony (Helianthus)   2022-07-24 20:21:00
哪隊搶著要?你可以開示一下嗎
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2022-07-24 20:21:00
2天800萬 怎麼可能放棄
作者: chawei88 (chawei)   2022-07-24 20:21:00
球監裁判都是我的人,哈哈哈哈,你還想做生意嗎?
作者: HuSi87 (你是87)   2022-07-24 20:21:00
想太多
作者: okb9532 (無敵小麥克)   2022-07-24 20:22:00
光缺失改善的時間 新竹球場今年下半季也不用打了等同報廢。等明年改善的情形如何再做決定
作者: KANE5566 (五六)   2022-07-24 20:22:00
票房好就不會影響
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-07-24 20:23:00
有些推文到底是真的看過了多少?=_=人家棒球板發文 推文都屌打八卦板 我看不懂這種帶風向到底是反串還是潑x你要不要也先看看自己呢
作者: kenco (最近走希臘風)   2022-07-24 20:23:00
寧願惹美國也不要得罪黨
作者: avexgroup (土城吳彥祖)   2022-07-24 20:24:00
小心又被抵制
作者: alanpoio (阿土)   2022-07-24 20:25:00
有水溝耶開玩笑
作者: unter (howard)   2022-07-24 20:25:00
取消 本業會 衛生局 勞工局 環保局 輪流報到
作者: lawyer94 (背包客)   2022-07-24 20:26:00
新竹錢好賺,放棄才是傻子
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2022-07-24 20:27:00
https://i.imgur.com/iCA6hOr.jpgFB都開始洗味全應該負責的風向了,我看味全還是乖乖吞下去吧XD
作者: Erevus20 (厄瑞波斯)   2022-07-24 20:27:00
大部分都不是不能解決的問題,為什麼要放棄認養?青埔球場的問題是完全沒救的,猿隊還不是照用
作者: QOO327 (星)   2022-07-24 20:27:00
不要再發廢文了,雖然問題很多都是好解決的.唯一草皮要多花點錢,新竹球迷很多 笨蛋才不經營
作者: ji4mp6   2022-07-24 20:28:00
沒看到新竹票房潛力嗎?放棄認養搞不好其他對就搶去了
作者: bbo40453 (祐!)   2022-07-24 20:28:00
要不要看隔壁棚在新竹票房多好
作者: okb9532 (無敵小麥克)   2022-07-24 20:28:00
但新竹消費力驚人,味全是不會放的。但今年下半季的新竹
作者: financial911 (通識教育學系)   2022-07-24 20:28:00
應該可以,市政府有瑕疵擔保之責
作者: cityman9999 (yu)   2022-07-24 20:29:00
為了贖罪只能再投錢下去幫忙維護
作者: kpi (呆狼)   2022-07-24 20:29:00
之前老吳硬要在花蓮打比賽時,可沒那麼多人出來靠腰。。
作者: trf835rea (^^)   2022-07-24 20:29:00
油龍不怕被出征? 看看網飛跟郭彥均的下場
作者: ji4mp6   2022-07-24 20:30:00
而且這些問題又不是不能改進 現在就放棄比賽就結束了
作者: rrnew (new life)   2022-07-24 20:30:00
新竹場地內的問題算好解決的了,傻了才放棄這塊市場
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2022-07-24 20:30:00
味全是良心企業吧 不可能這麼做
作者: trf835rea (^^)   2022-07-24 20:30:00
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-24 20:31:00
花蓮當時是被噴球場爛啊 花蓮王還不是好好的給你噴 最近幾年也是有稍微改進啊
作者: puszta (￾N￾ ￾ ￾N ￾ )   2022-07-24 20:31:00
趕開打......
作者: financial911 (通識教育學系)   2022-07-24 20:31:00
竹市沒有依約提供合格場地,球團當然可以拒絕比賽
作者: shinichi (野孩子)   2022-07-24 20:32:00
急用才出包 再花點時間就能解決 票房這麼香怎麼可能放棄
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-24 20:32:00
場地是否合乎標準是聯盟認定
作者: lin821   2022-07-24 20:33:00
別隊以前也是這樣認養過來的 傻了才放棄新竹市場
作者: kpi (呆狼)   2022-07-24 20:34:00
所以看到一堆政治狂熱者來這邊亂洗真的很煩,哪一個球場一開始就完美的,連澄清湖現在也很慘,但是搶風頭被砲也剛好啦。
作者: lawyer94 (背包客)   2022-07-24 20:35:00
推樓上,澄清湖之前小葉也說紅土比例整個不對
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2022-07-24 20:37:00
新竹棒球場也要封存30年了嗎
作者: stardream226 (stardream226)   2022-07-24 20:38:00
錢的事情不重要吧 政府有在乎過12億蓋出這種鬼東西嗎
作者: EMU1000 (1000型電聯車)   2022-07-24 20:38:00
平心而論,這些都是可以解決問題,放棄就可惜了,還要跟市府喬合約
作者: ai86109 (derekyen)   2022-07-24 20:38:00
突然很關心棒球了喔呵呵
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫)   2022-07-24 20:39:00
傻了才放棄 改善完保養好 直接起飛
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 20:39:00
先不說花多少 不完美跟幾乎不能用是兩回事欸
作者: milleniue (milleniue)   2022-07-24 20:40:00
https://reurl.cc/7p9xoD 自稱元年爪迷帶風向
作者: livelifelove   2022-07-24 20:43:00
__色的球場就什麼都可以好嗎?講什麼鬼話,送你紅色
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-07-24 20:43:00
傻了才放棄
作者: panrong (目分目分口屋!)   2022-07-24 20:44:00
認養起來辦演唱會可以吧
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2022-07-24 20:45:00
新竹這個還可以改善。桃園球場是一整個沒救只能打掉重練
作者: heavensun   2022-07-24 20:48:00
就看好竹市消費力 怎可能放棄
作者: ji4mp6   2022-07-24 20:51:00
沒救的桃園樂天還不是用爽爽的 有得救的新竹幹嘛放棄
作者: lb571 (布萊恩)   2022-07-24 20:52:00
教練團跟聯盟場勘代表有一定水準,也需要球員實戰找問題
作者: StopSign5566 (5566請停車再開)   2022-07-24 20:52:00
金雞母怎麼可能放棄 現在球場雖然問題很多但都還能改 不然你覺得要移到斗六或澄清湖?
作者: lovedoraemon   2022-07-24 20:53:00
明明就是可以解決的問題,很多從不關心的人開始瘋狂關切,今年如果不是要選舉,誰管你選手比賽環境好不好
作者: SamsungNote9 (While Living)   2022-07-24 20:55:00
惹熊惹虎母湯惹到塔綠斑。
作者: maksim1005 (Smallbian)   2022-07-24 20:59:00
一堆沒在看球的 回柵欄裡啦 可憐哪
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-24 21:00:00
還好我的文章跟推文數經得起考驗 可以批評w
作者: SamsungNote9 (While Living)   2022-07-24 21:02:00
請問樓樓上有在看球的喜歡新竹球場嗎?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-07-24 21:08:00
為啥有一個開始造謠別人沒在看棒球 就會有一堆裝傻開始跟著咬餌 真有趣
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-24 21:10:00
類政治事件一發生 各種妖魔鬼怪都會來的啦
作者: jasonlin1007 (挖哩勒)   2022-07-24 21:16:00
什麼可以解決的問題 再花人民的納稅金善後哦 真噁心
作者: bboring (做不完的報告)   2022-07-24 21:23:00
笑死 味全是不是欠出征啊 贖罪券買不完耶
作者: henryeech (Henry)   2022-07-24 21:26:00
有出過社會嗎簽約簽好玩的嗎?
作者: jevoling (jevoling)   2022-07-24 21:31:00
新竹好野人一堆,傻了才放棄。能用錢解決的都不是問題
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2022-07-24 21:32:00
進過場會說不錯是跟N年前的新竹球場比吧 但龍本身還有一個天母主場可比
作者: c2c10418 (瀠瀠)   2022-07-24 21:40:00
沒關係 八卦版繼續活在幻想世界中
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-07-24 21:47:00
那本來就是要持續花錢的東西到底有沒有在看棒球...不會以為草地紅土放著花一次錢就能用一輩子吧?
作者: bbuda (與神尾觀鈴一起玩)   2022-07-24 21:51:00
這問題……有夠沒營養w
作者: ttrop   2022-07-24 22:00:00
金雞母放掉才是傻子
作者: smile6615 (Nara)   2022-07-24 22:02:00
支持棄養先天不良後天失衡的球場 放棄給自己球團機會
作者: evan19983314 (天circle)   2022-07-24 22:08:00
簡單啊,新竹球迷不進場,球團自然就會放棄了就跟澄清湖一樣無情,lamigo 自然就搬去桃園不是嗎
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭)   2022-07-24 22:24:00
味全一年付租金100萬 超便宜的好嗎!!
作者: moon84510 (齊小明)   2022-07-24 22:27:00
一年40場破億不成問題 租金才100萬
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2022-07-24 22:36:00
好喔 快放
作者: yeay (非心)   2022-07-24 23:16:00
你問一下老闆要不要放棄假釋?
作者: alozo (坦魂)   2022-07-25 00:08:00
確實大部分的問題是有辦法解決,目前有這些問題原因就是2個字趕工,再來就是一堆穿西裝的自以為球場就是這樣子,但如小葉說的,再給一段時間應該會有改善啦,至少不是西曬排水這種無解的問題
作者: kenny719 (Kenny)   2022-07-25 03:14:00
以為韓導的MOU嗎
作者: Terry2231 (Nick)   2022-07-25 09:02:00
傻了才會讓政府沒面子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com