作者:
minche 2022-07-25 01:52:43剛剛看了臉書別人的討論才發現
原來新竹球場的顧問是林華韋校長
因為屆時還不是富邦領隊故以校長稱呼。
怎麼這波校長都沒人問，
或許可以問出一點為什麼有這麼大落差的地方吧？
就老人 後台搞不好...... 不說了 等等被查水表
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2022-07-25 02:04:00
掛名而已 是要問屁
作者: nabel250 2022-07-25 02:16:00
佔缺老人
作者: swimming3 (胖皮) 2022-07-25 02:23:00
有功時市長、出包找顧問？
作者: kinoko5714 (キノコ) 2022-07-25 02:32:00
有個議員被罷免人說有林校長的專業市府不會亂蓋啊
作者: vt1009 (古雷) 2022-07-25 02:50:00
還沒認清楚台灣是裙帶關係特權社會嗎？
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2022-07-25 02:51:00掛名沒事 JOSH有事 很棒
作者:
jaywang4 (é…’ä¸ç‹‚士)
2022-07-25 03:10:00掛名也有收錢吧！為什麼不能問，Josh拍個開箱都有事了
作者:
jyunwei (jyunwei)
2022-07-25 03:21:00屆時？
作者: myloveflyfly (stanley) 2022-07-25 04:21:00
就是個酬庸的位置領乾薪的 怎麼會有他的事？
作者:
k29607 (滾地安打)
2022-07-25 05:26:00你什麼時候有林華韋會做事的錯覺了
作者:
Adven (電風扇)
2022-07-25 05:38:00得罪要選舉的人 全家受害高興開幕的時候 怎麼沒說林華韋功在黨國
作者: chenchen957 (givemechen) 2022-07-25 06:29:00
顧門口的不來擋哦
作者: bugmus (bugmus) 2022-07-25 06:53:00
大家都自動給他面子
作者: zyic 2022-07-25 08:25:00
就校長的輩分喔，即便設計不良，也是底下理解有誤，就是討論到最後，想桶市府，結果包商營造問題小事，反而是養護集團對使用上的驗收很爛，基本上場內的狀況就是味全他們養球場的專業就要下去做，起碼紅土跟草皮，天母都能改，新竹也一定能球員會受傷的部分，養球場本身占比比蓋球場大，紅土不對要換土，草皮不對要重新鋪草，建商蓋房也很少連內裝都包的，球場也是，真那麼神，那顆蛋呢，問題更多XDDDD ，新竹還算小事
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-07-25 08:31:00林華韋是掛名？那真正操盤的是誰？
樓上還轉移焦點啊 那顆蛋的問題等蓋好再討論 現在的問題是新竹
作者:
ryu38 (lynx3)
2022-07-25 08:41:00現在綠色就是想轉移焦點推卸責任，養護是味全子公司順便扯蛋和稀泥，某Z說法就是標準SOP
作者:
rtka (Al Pakenno)
2022-07-25 09:26:00顧問不就是讓人做專業諮詢的嗎？為什麼不能問？
標準SOP出現在推文 只要扯“蛋”+甩鍋就好 可怕喔
作者:
dragle (慢令致期謂之賊)
2022-07-25 09:35:00掛名的出包就沒事喔？神邏輯
作者: jim272272 (阿呆喔) 2022-07-25 11:36:00
掛名就沒事 然後業配有事膩？
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2022-07-25 11:47:00
反正都是竹科、台大和味全的問題啦，在那叫什麼