龍騰體育場是2009年完工的，
雖然建造費用還滿頂的，要50億台幣，最多能塞五萬五千人，
但設計各種有特色，而且是國際大師伊東豐雄操刀的。
就算是比較普通一點設計的台北田徑場（21億），
只有兩萬容量，不過有地下停車場，符合FIFA認證，
也辦了不少國際賽事，觀眾席視角沒什麼鬼遮眼席。
北田當然還是有缺點啦，就是基地超小，副場地只能蓋300公尺跑道，
每次有大型比賽時，轉播車要把旁邊的道路交管才能運作。
為什麼台灣明明田徑跟足球都很冷門，
場地卻能蓋的很頂，
但最有人氣的棒球賽場地，卻都蓋的很公版沒特色（頂多洲際算吧？）
真的頂的，大概就大巨蛋吧，但還沒開箱，也不知有沒有龍騰的國際級。
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-07-25 11:14:00因為價錢太低沒人要來 而且設計開國際標也不一定好你看劍潭站外面那個是什麼爛東西...
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2022-07-25 11:15:00田徑場也才兩座
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2022-07-25 11:15:002009 50億 現在可能要250億
作者:
muching (somethin' sparkle)
2022-07-25 11:15:00話說新竹改建的建築師是哪位?怎只有營造商資料
作者:
fman (fman)
2022-07-25 11:16:00這兩座都是應映國際賽事而蓋的，龍騰是世運北田是聽奧，有國際賽事的名義預算會比較高，也比較能開國際標
以前有建議棒賽移到龍騰打 但是都會被樂迷酸打什麼棒球
作者:
snocia (雪夏)
2022-07-25 11:17:00龍騰不只拿來當世運主場館，還能舉辦多種運動，還符合FIFA最高規格（像多得離譜的觀眾席）然後龍騰不能打棒球，要打必須整建，整建完很可能符合FIFA規格不符合*
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2022-07-25 11:19:00新竹前例就是改建"動物園"然後被說嘴~還不斷硬凹不道歉
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2022-07-25 11:20:00有沒有特色是其次 連蓋個符合規格的棒球場都蓋不好
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2022-07-25 11:20:00動物園亂蓋所以市長不在意被罵不痛.結果現在球員受傷
作者:
mel1234 (Morrowind)
2022-07-25 11:20:00新竹球場的地點現在不適合了，就像老台北球場腹地太小，拆了也不是蓋棒球場
作者: weijinsusu (伙委) 2022-07-25 11:21:00
世運主場館不是被開玩笑五月天專用
作者: revit (revit) 2022-07-25 11:21:00
請以台灣價值的觀念來蓋，你就會看得很清楚了
作者:
mel1234 (Morrowind)
2022-07-25 11:22:00但蓋起來的品質會這樣其實跟大小無關，就隨便蓋的，真不知道包商怎麼遴選的
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-07-25 11:24:00當然是沒有 台灣10年蓋不到一座球場 專做球場的會餓死吧
作者:
locdan (locdan)
2022-07-25 11:25:00龍騰五月天體育場
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2022-07-25 11:26:00那麼久蓋一座棒球場 然後希望棒球YT要拒絕開箱業配台灣人真的很棒喔
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-25 11:26:00龍騰當初的終極目標是要爭取亞運的 新竹球場是要爭取啥
所以這就是現實面了，你要去哪裡找？民間企業自己蓋也許願意從國外找專業團隊來
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-25 11:27:00新竹這場地以後連國際賽可能都辦不了 xx比雞腿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-25 11:29:00龍騰是國家門面 新竹你敢當門面國際賽事放送給外國人逆
50億哦 那在台灣會需要150億 然後給你20億的品質
因為棒球場在台灣就只能打棒球，龍騰除了符合規範可以做很多事
作者: vt1009 (古雷) 2022-07-25 11:40:00
監工驗收必須是FIFA奧委會等外國第三方怕收紅包放水被抓到會完蛋的才行
作者:
typewang (正宗打字王)
2022-07-25 11:41:00不是國際門面，至少也是新竹門面
作者:
zxcc79 2022-07-25 11:44:00一堆學校蓋PU才是見證我們田徑超頂的不是嗎
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2022-07-25 11:45:00龍騰也算是台灣體壇奇蹟了（座位數的層面
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-25 11:47:00世大運算是台灣目前辦過等級最高的賽事可以去看韓國的文化體育部的中央補助經費辦法就有等級分類
世運主場館有國訓中心常駐 然後現在建築物一部分是左營區運動中心 使用狀況不會差 只是比較低調而已
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-25 11:49:00奧運 足球世界盃最頂其次是三大世錦賽同級的還有亞運 青年奧運後面則是世大運
作者:
o8tom (o8tom)
2022-07-25 11:52:00世運
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-25 11:57:00世大運的轉播權利金比世運貴 且主委會要生選手村出來我上面列舉的那幾種包括三大世錦賽 都是週邊配套要求超高不過台北田徑場只能算田徑場地頂標 但足球場還是低於龍騰
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-07-25 12:17:00龍騰體育場真的蓋的很好 要說台灣最強的室外體育場也不爲過
每次又看到有人肖想把龍騰改棒球場就覺得無言不是講原po 是講推文和時不時就會有人出來問
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-25 12:23:00龍騰硬改棒球場 會擠壓足球跟田徑的訓練跟比賽場地就問 南部沒體大 南部專業選手要去哪練？左營訓練中心的部分項目已經是在龍騰練了 國手需要場地而且台灣一直想爭辦亞運（對岸沒擋時） 目前只有北高能辦犧牲龍騰變棒球場 那等於高雄未來大型國際賽直接讓給台北
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2022-07-25 12:31:00簡單 國際比賽驗收單位也是國外 國內的就...
真的沒必要改 台灣棒球場夠多了 其他國際場館有夠少
作者:
JoSue (舊叔)
2022-07-25 13:03:00那兩座都是有國際賽考量蓋的會蓋不頂才奇怪（？
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2022-07-25 13:04:00花博還給足球了沒，好意思一直搶其他運動資源哦
作者:
JoSue (舊叔)
2022-07-25 13:05:00講到足球只記得有次難得在台北進場看台灣對尼泊爾結果被虐Q
作者:
THKLuga (流河濤)
2022-07-25 13:10:0012億噴成這樣，50億？
高雄以前也有中山體育場 目前也還有中正足球場 對足球迷應該還夠用
作者:
jentp (jen)
2022-07-25 13:35:00上次去龍騰是看魔力紅演唱會
綜合體育場可以比田徑 足球 演唱會 比棒球場好用很多
作者:
Vyseus (尼德法)
2022-07-25 13:51:00世運龍騰超級美 全台灣最棒的體育場 比台北田徑場還好
作者: double5915 2022-07-26 11:52:00
北田聽奧前就有了吧？我記得很小的時候就看過了喔喔 剛剛查維基現在的是打掉重蓋的