※ 引述《saiulbb》之銘言
1. 新聞來源：
Fox Sports Asia
2. 新聞標題：
【大聯盟小百科】純長打率（Isolated Power, ISO）
3. 新聞內容：
MLB美國職棒大聯盟 | 昨日下午 12:53
若想知道一名打者的長打能力，要看什麼數據？很多人的第一直覺一定是「長打率」（
slugging percentage，SLG）。沒錯，長打率是能看出打者的長打能力，但它反映的不純粹
只是「長打」，因為長打率把一壘安打也納入在公式內。如果一名打者很會敲長打，但打擊
率很低，他的長打率表現也會不好。如果單純只想知道打者在長打（二壘安打、三壘安打、
全壘打）上產出的效率，那就得參考「純長打率」（Isolated Power, ISO）這個數據。
純長打率的算法很簡單，就是把「長打率」減掉「打擊率」；換言之，就是在長打率的公式
中，把「一壘安打」拿掉，只用「二壘安打數乘以二、三壘安打數乘以三、全壘打數乘以四
的數值加總」除以打數，即為純長打率。
舉例來說，一名單場五支一、打出一支二壘安打的打者，他的純長打率跟打擊率都會是 .20
0。如果另一名打者單場五支二，敲出一支一壘安打和一支二壘安打，那他的打擊率就會是.
400，而純長打率則會跟第一名打者一樣，為.200。
上面新聞提到純長打率有兩個算法，但這兩個算法應該不一樣吧？
算法一：長打率-打擊率
算法二：長打率公式把一壘安打拿掉
沿用原文提到單場五支二的例子，算法一得出的ISO是0.2；但算法二得出的ISO是0.4
其實我主要想問的是為什麼ISO的算法是用算法一而不是算法二，減去打擊率的意義是什麼？