※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 新竹棒球場沒驗收遭疑違法 法界：恐涉過失傷害跟國賠
: 記者楊湛華／桃園即時報導
: 新竹棒球場開打2天造成多位球員受傷，還有球迷PO被鐵絲割傷照，才爆出是未完成驗收
: 就開打，引發球界質疑涉公共危險；對此法界指出，若營造時「違反建築術成規」，確可
: 能構成公共危險罪，如是設施不當導致球員受傷則構成過失傷害，民事更有國家賠償問題
: 。
: 律師林宏軒指出，本次新竹球場設施導致球員受傷，由於沒有對應法條，現階段難認涉及
: 公共危險罪，但如果之後發現建築物營造時「違反建築術成規」，承攬工程人或監工人可
: 能會違反刑法193條、公危罪章中違背建築術成規罪；球員或球迷受傷，也可提告過失傷
: 害。
: 前主任檢察官、律師蔡正傑指出，以目前新聞案例來看，球員雖在未經驗收場地受傷，但
: 他們是特定少數、並非公眾，是否適用公共危險危險罪章有疑義，但如果證實是設施不當
: 導致球員受傷，確實可構成過失傷害。
吃掉一點原文
這邊法律是討論可能是涉及刑法的公共危險，但似乎不是很能直接對應
我問我律師朋友
他提到一個是營造廠商跟政府合約 的 政府採購法 裡面有談到安全保障問題
第 70 條
機關辦理工程採購，應明訂廠商執行品質管理、環境保護、施工安全衛生之責任，並對重
點項目訂定檢查程序及檢驗標準。
機關於廠商履約過程，得辦理分段查驗，其結果並得供驗收之用。
中央及直轄市、縣（市）政府應成立工程施工查核小組，定期查核所屬（轄）機關工程品
質及進度等事宜。
工程施工查核小組之組織準則，由主管機關擬訂，報請行政院核定後發布之。其作業辦法
，由主管機關定之。
財物或勞務採購需經一定履約過程，而非以現成財物或勞務供應者，準用第一項及第二項
之規定。
第 70-1 條
機關辦理工程規劃、設計，應依工程規模及特性，分析潛在施工危險，編製符合職業安全
衛生法規之安全衛生圖說及規範，並量化編列安全衛生費用。
機關辦理工程採購，應將前項設計成果納入招標文件，並於招標文件規定廠商須依職業安
全衛生法規，採取必要之預防設備或措施，實施安全衛生管理及訓練，使勞工免於發生職
業災害，以確保施工安全。
廠商施工場所依法令或契約應有之安全衛生設施欠缺或不良，致發生職業災害者，除應受
職業安全衛生相關法令處罰外，機關應依本法及契約規定處置。