[討論] 板規可以禁非體育版的非署名新聞嗎

作者: weber18767 (Cine 21)   2022-07-28 18:24:20
像是剛剛自由時報這篇新聞:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4006966
明明就是地方生活板的不專業記者,
加上不敢署名,胡亂生產出一篇帶風向的怪文章。
以往板規就對沒署名的“體育中心”這種文章要求加註SPC了,
這種連體育版面都不是的非體育記者寫的文章,
是否應該做更嚴格管理?
尤其這篇還造謠把賽前球員的話語東拼西補隨意拼接,
被波及的職棒選手應該也要出面撻伐。
作者: kootiger (KOO)   2022-07-28 18:25:00
講得好像板上禁止 記者就不會寫這種新聞一樣
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-28 18:26:00
小時不讀書....
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-28 18:26:00
照轉啊 這樣才知道風向被帶的多噁心
作者: aszxcvn (多恩)   2022-07-28 18:26:00
不署名 斷章取義 東拼西補 體育版的也會啊...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-28 18:28:00
某幾家特定立場媒體 管他什麼組 最後都變重工XD
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2022-07-28 18:28:00
不正確看不過就去提告啊 在這講有屁用
作者: alsta2902   2022-07-28 18:29:00
直接禁某些特定媒體就好了阿
作者: gn00604767   2022-07-28 18:29:00
幹嘛禁?禁了,我們哪知道有人在寫帶風向的文,怎麼反擊?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-28 18:30:00
特定媒體定義下去 可能只剩下公視跟人間福報能看了
作者: oldman1975 (笑問伊人何所思)   2022-07-28 18:31:00
留個機會讓大家噓爆也不錯
作者: polanco (polanco)   2022-07-28 18:31:00
禁非體育新聞的沒這麼大影響吧 自由本身體育跟非體育的專業度也差很多
作者: fuyu1112   2022-07-28 18:32:00
不用整個媒體禁吧 第一個講古巴球場的也是自由體育
作者: lumi0811 (點點點)   2022-07-28 18:32:00
繼續給他們招黑沒差啦 有腦袋的才不會被帶風向勒
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-28 18:33:00
古巴:你才爛球場(怒)
作者: polanco (polanco)   2022-07-28 18:34:00
打了以後才發現比古巴還爛
作者: CarrieWhite (Carrie)   2022-07-28 18:35:00
不支持禁 符合棒球的都可以貼但是沒屬名的新聞應該可以用板規要求強調注意
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2022-07-28 18:36:00
沒啥必要 爛新聞自然會被噓爆 還能讓更多人看到有哪些垃圾霉體在帶風向
作者: s6525480   2022-07-28 18:37:00
不要好的不學 學軍武板那套禁禁禁
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-28 18:38:00
讓大家做智力測驗題 或是當就可板也不錯
作者: holyseraph (放空ing)   2022-07-28 18:38:00
禁三小?? 跟棒球有關為啥要禁??
作者: aa7520tw (賴冠)   2022-07-28 18:38:00
某族群:總教練自己說滿意的喔
作者: beast1969 (beast7619)   2022-07-28 18:39:00
不如噓到XX讓人知道有哪些敗類
作者: holyseraph (放空ing)   2022-07-28 18:40:00
不如噓到XX讓人知道有哪些敗類+1
作者: max2604 (果果江)   2022-07-28 18:42:00
同意==
作者: sasadog (派派我老婆)   2022-07-28 18:42:00
不如...知道...+1
作者: fantazy00077 (Andy)   2022-07-28 18:42:00
不用啊 就愛看下限
作者: e1472584 (冰淇淋武士)   2022-07-28 18:42:00
矯枉過正,沒這必要
作者: tf310244   2022-07-28 18:42:00
廢文跟洗文都不禁了 這有可能?
作者: tecnniv (想,不想)   2022-07-28 18:44:00
並不是當沒看到就表示這東西不存在
作者: Y1999 (秋雨)   2022-07-28 18:45:00
不用阿 這樣才知道下限有多低
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-07-28 18:47:00
作者: holyseraph (放空ing)   2022-07-28 18:47:00
有人在版外拼命帶風向 結果你要大家裝作沒看見就好??
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-28 18:48:00
現在想想爛如古巴那篇或許是最後的良心
作者: polanco (polanco)   2022-07-28 18:49:00
難怪這幾天自由體育的相關新聞變少了…原來
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-28 18:49:00
志朋推推
作者: work1024 (Q哞)   2022-07-28 18:50:00
不用禁啦,直接噓爛它們
作者: daniel1344 (人生百態)   2022-07-28 18:51:00
這種就該讓他貼啊 才好罵啊
作者: Aidrux (保境安民)   2022-07-28 18:51:00
你自己就實名了?
作者: rain0212 (淋雨)   2022-07-28 18:52:00
不轉你怎麼知道記者爛到隨便帶風向,還是就是怕被知道?
作者: psychicaler (MOCVD)   2022-07-28 18:54:00
不要禁,被噓爆=造謠
作者: edhuang (隨便啦)   2022-07-28 18:55:00
反擊是必要的
作者: hanabi17ble (桃園戰神)   2022-07-28 18:57:00
志朋我大哥
作者: totocc (Jimmy)   2022-07-28 19:03:00
我覺得不用禁 寫得爛板上反應自有公評
作者: MUSHERS   2022-07-28 19:04:00
怕什麼 棒球版鄉民身經百戰
作者: uncle0301 (你後面那位是誰??)   2022-07-28 19:06:00
生活壓力大,偶爾看看奇文笑一下,也是不錯的
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2022-07-28 19:22:00
禁止的效果就是讓記者沒有讀者 有時候記者的行為蠻需要這樣做的
作者: JoSue (舊叔)   2022-07-28 19:46:00
可以考慮加註類似SPC這類的提醒一下讀者
作者: aiglen (絕影)   2022-07-28 19:51:00
幹嘛禁?跟棒球有關阿
作者: e44444 (阿鳥)   2022-07-28 20:04:00
為何要禁?
作者: good90150   2022-07-28 20:18:00
禁了讓大家不知道側翼帶風向多噁心嗎?
作者: holyseraph (放空ing)   2022-07-28 20:27:00
那些想禁止別人接觸特定資訊的熱心民眾省省吧只要跟棒球有關就能PO 是推是噓大家自己會判斷不須熱心民眾瞎操心
作者: oocooc (你說你~想楊桃~)   2022-07-28 20:59:00
網軍把球迷講的殺人放火無惡不作,我們不用跳出來反擊?
作者: gaga (gaga)   2022-07-28 22:16:00
有事都推給側翼就好 OK的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com